apskatīju veselu lērumu bilžu foto.ru. Nu manā skatījumā parasta ziepinieka kvalitāte... ko viņā tādu saskatījuši, izņemot iespēju jūzēt veselu lērumu objektīvu, nezinu?
talavietis:apskatīju veselu lērumu bilžu foto.ru. Nu manā skatījumā parasta ziepinieka kvalitāte... ko viņā tādu saskatījuši, izņemot iespēju jūzēt veselu lērumu objektīvu, nezinu?
Par 4/3 bilžu kvalitāti jācitē versatile:"Nu, viss loģiski". Tas arī pietur pie kameras ar APSC matricu Lielum lielais vairākums gan bildes neizdrukā, pēc kamerām ar matricu kā špickas galviņa rezultāts liekas brīnišķīgs, tirgus plaukst.
Nu, nez, tas ļimpuks diezgan seksīgs tomēr rādās. Man gan būtu cits favorits. Bet nekur nav teikts, ka tas bija konkurss kamerai ar labāko kvalitāti, kamerai ar vairāk kadriem sekundē, utt. Man apnika čakars ar canonu, un ar pat pavecu oly esmu diezgan apmierināts, cik nu pāris pasākumi sabildēti. Voldemort, kuras bildes pats pēdējās drukāji lielākas par A4?
Verastile, man vienkārši mājās nav lielāku rāmīšu par A4, un citiem es nedrukāju. Te ir viens darba projekts, ar Oly EM-5 giuliosciorio.com... P.S. Precizēju (ņēmu lielo bīdmēru, sāku skatīties). Kamerā uzlikts ikdienai M1:1. Visas pēdējās bildes kopētas 21x21, vēl maza, balta maliņa paliek. Mājas vajadzībām - bezgala ērti.
Dīvaini ka pirmajā vietā Plympus, jo tehniskie parametri galīgi garām, sensors crop, ISO ļoti nosavīti, vienīgais vintažiskais dizains vienam otram var but ir iepaticies...
chukmasoff_f:
Nu nu, ar vidējo formātu lohi, , Tu neizrunājies Es visu laiku ar vidējo bildēju, un tikai reizēm ar FF kad dabonu pabildēt.
Nu vot,laiks uz ziepi pāriet.
Da nu, es vispār kādu pusgadu tā pa nopietno neesmu ņēmis ne vienu fotoaparātu rokā, tikai cik darbam ik pa reizei kad pasauc ko sabildēt, bet nu tur no foto un mākslas ir vis ļoti tālu, un principā kaut ar mobilo varētu bildēt, ja nebūtu dažas prasībaas.
godīgi sakot man pamaz interesē,kur kas ko vinnējis. Par D800 vsp it kā maz kurš šaubās,ka izdevusies kamera. Kur ferrari vai bugati nīgrie veči ,vecenes bez konkursiem izskaitļo.
talavietis:apskatīju veselu lērumu bilžu foto.ru. Nu manā skatījumā parasta ziepinieka kvalitāte... ko viņā tādu saskatījuši, izņemot iespēju jūzēt veselu lērumu objektīvu, nezinu?
Par 4/3 bilžu kvalitāti jācitē versatile:"Nu, viss loģiski". Tas arī pietur pie kameras ar APSC matricu Lielum lielais vairākums gan bildes neizdrukā, pēc kamerām ar matricu kā špickas galviņa rezultāts liekas brīnišķīgs, tirgus plaukst.
Visu nosaka kameras speja veiksmigi darboties, ja kamerai uzliek neatbilstosu lecu iestajas parasti iestajas amatieru variants.... bet par pirmas vietas ieguveju jautajums? About the only thing the OM-D can't do well is continuous autofocus
A man tas vintāžīgais paskats pat ļoti patīk. Par pirmo spoguleni, kurai dizains ir čerez pakaļu, gribētu nosaukt Canon T-90 un sekojošos EOS 1-niekus.
Schneider:A man tas vintāžīgais paskats pat ļoti patīk. Par pirmo spoguleni, kurai dizains ir čerez pakaļu, gribētu nosaukt Canon T-90 un sekojošos EOS 1-niekus.
Da poifig tas dizains, bet tādu kroplību rokā turēt grūti EOSam vis maz erti var paņemties.
Nu nezinu nekas nav labāks par 1 piecīti, otro uztaisija hibrīdu ne to filmēšanai ne to bildēšanai, vienīgais tikai kas viņiem ir labs augsti ISO, bet vis pārejais pilnīgs štrunts. Tapēc ari nožēloju ka nopārdevu un paļāvos uz kantora tehniku...
OM-D popularitāte izskaidrojama ar to, ka tas bija ievērojams solis m43 kameru attīstībā, un kas pats galvenais - ļoti, ļoti ilgi gaidīts solis. Daudzi sēdēja ar saviem P1 un PL1 vai labākajā gadījumā PM1, ko pirmo nopirkuši, un, kaut arī varēja, neredzēja jēgu upgreidoties uz kaut ko jaunāku, jo viss, kas nāca no Olympus bija ar vienu un to pašu sensoru un kameras bija ar stipri līdzīgām iespējām. Liela daļa no šīs cilvēku kategorijas nometa malā savus aparātus un kā izbadējušies metās virsū OM-D beidzot sagaidījuši kaut ko jaunu un ievērojami labāku. OK, verēja vēl skatīties Panasonic virzienā, bet vienīgais cienīgais (ievērojami pārākais) aparāts bija GH2, kas arī nav nekāds lētais un ar kompaktumu neatšķiras.
Nu nezinu nekas nav labāks par 1 piecīti, otro uztaisija hibrīdu ne to filmēšanai ne to bildēšanai, vienīgais tikai kas viņiem ir labs augsti ISO, bet vis pārejais pilnīgs štrunts. Tapēc ari nožēloju ka nopārdevu un paļāvos uz kantora tehniku...
shitais te neiet kopaa ar manis mineeto, ja izlasa veelreiz
P.S. Precizēju (ņēmu lielo bīdmēru, sāku skatīties). Kamerā uzlikts ikdienai M1:1. Visas pēdējās bildes kopētas 21x21, vēl maza, balta maliņa paliek. Mājas vajadzībām - bezgala ērti.
