Sveiki! Visiem zinaamaa Sigmas kaite - fokusa nobiide, man shajaa gadiijumaa ir front focuss, kursh reizeem ir un reizeem nav. Ir kaads meistars kursh LV ar cienju un godu to lietu var noveerts pa ne paaraak saapiigaam samaksaam? Objektiivs patiik, negribeetos no taa shkjirties gribeetu to meegjinaat sadaktereet. Paldies. Sigma 50mm f1.4
Lunis:NEESMU saskāries ar SIGMA problēmu ""Fokusa nobīdi" ko nevar teikt par CANON stikliem kam tas LV ir Ikdieniški
nu vot man divas sigmas peec kaartas, abaam nobiide, pirmajai liela, otrajai peec garantijas nomainjas tik un taa neliela nobiide ir : / abas jauni eksemplaari no LT naakushas. bet kameer atsuutiija otro apmainiito versiju nogaidiiju visu vaaru un nokalibreet pirmo nevareeja. nu kas taa par djeelu. canonu var sigmu nevar, bet paardod!!!
Lunis:NEESMU saskāries ar SIGMA problēmu ""Fokusa nobīdi" ko nevar teikt par CANON stikliem kam tas LV ir Ikdieniški
nu vot man divas sigmas peec kaartas, abaam nobiide, pirmajai liela, otrajai peec garantijas nomainjas tik un taa neliela nobiide ir : / abas jauni eksemplaari no LT naakushas. bet kameer atsuutiija otro apmainiito versiju nogaidiiju visu vaaru un nokalibreet pirmo nevareeja. nu kas taa par djeelu. canonu var sigmu nevar, bet paardod!!!
Tas Fakts, piekam Sigmu justē tikai ar Tavu kameru, Un ne vienmēr tas ir iespējams...
Vissūdīgākā sadaļa bēdustāstā ir "reizeem ir un reizeem nav." Tas nozīmē, pirmkārt pašam ir jātiek skaidrībā gan par reizēm gan par AF darbības īpatnībām kopumā.Jo peldošu defektu gadijumā vienkārša regulēšana diez vai pilnībā atrisinās problēmu.
60uz5komats6:Vissūdīgākā sadaļa bēdustāstā ir "reizeem ir un reizeem nav." Tas nozīmē, pirmkārt pašam ir jātiek skaidrībā gan par reizēm gan par AF darbības īpatnībām kopumā.Jo peldošu defektu gadijumā vienkārša regulēšana diez vai pilnībā atrisinās problēmu.
" jātiek skaidrībā gan par reizēm gan par AF darbības īpatnībām kopumā"
no sabildeeta pasaakuma jaamet miskastee liels daudzums kadru deelj nefokusa. viss skaidrs AF kkur lazho, jo ar citu aparaatu un citu objektiivu dabiiga atlase ir krietni mazaaka attieciigi objektiivs shancee preciizi atshkjiriibaa no sigmas.
kaa jau saku veelos saglaabt situaaciju, jo stikls feins kad noshancee korekti. jaabuut tak risinaajuma ja reiz tirgo shaadas lietas.
vēl jau ir joks, ka zoomiem (un ne tikai blakusražotāju) pie dažāda fokusa attāluma var peldēt dažādi. Un kameras AF punkti arī var uzvesties dažādi. Pa manam pie Gaļinām čāpot ir jēga ja fix, UZ CENTRĀLO PUNKTU, ir nobīdīts tik traki, ka to nevar nojustēt ar kamerā iebūvēto regulējamo - nav gan nācies tādus briesmoņus sastapt nevienam ražotājam.
Maris:vēl jau ir joks, ka zoomiem (un ne tikai blakusražotāju) pie dažāda fokusa attāluma var peldēt dažādi. Un kameras AF punkti arī var uzvesties dažādi. Pa manam pie Gaļinām čāpot ir jēga ja fix, UZ CENTRĀLO PUNKTU, ir nobīdīts tik traki, ka to nevar nojustēt ar kamerā iebūvēto regulējamo - nav gan nācies tādus briesmoņus sastapt nevienam ražotājam.
sigma 50mm f1.4 nobiide uz centraalo punktu, ar kameras opciju nojusteet pilniibaa nevar, paliek nobiide minimaala gan. bildeet var, bet kaa jau mineeju augstaak no pasaakumiem utt daudz braakju, nedaudz vairaak kaa vajadzeetu buut.
Maris:vēl jau ir joks, ka zoomiem (un ne tikai blakusražotāju) pie dažāda fokusa attāluma var peldēt dažādi. Un kameras AF punkti arī var uzvesties dažādi. Pa manam pie Gaļinām čāpot ir jēga ja fix, UZ CENTRĀLO PUNKTU, ir nobīdīts tik traki, ka to nevar nojustēt ar kamerā iebūvēto regulējamo - nav gan nācies tādus briesmoņus sastapt nevienam ražotājam.
sigma 50mm f1.4 nobiide uz centraalo punktu, ar kameras opciju nojusteet pilniibaa nevar, paliek nobiide minimaala gan. bildeet var, bet kaa jau mineeju augstaak no pasaakumiem utt daudz braakju, nedaudz vairaak kaa vajadzeetu buut.
Ar TO vajadzēja sākt... DROŠI pie Gaļinas. UN Māri, esmu sastapis zūmu, kam garajā galā FF, un īsajā BF... Un Gaļina rokas noplātīja...
Nu ar 1,4 tā ir, ka ja nelieto kameru kā bisi, šaujot visu centrā, tad jāmācas lietot AF no jauna Asuma dziļums ir tik mazs, ka pārkadrējot, ar pusnospiestu šateri *fokusa plakne* tiek pagriezta un fõķis aizpeld - sāk parādīties jēga džoistikot AF punktu pa kadru un/vai iemācīties ar kādām nobīdēm jārēķinās ja pēc centrālā punkta paņemsi asumu un kustināsi kameru pārkadrējot
Jo lielāks matricas laukums, gaišāks stikls un lielāka matricas detalizācija - jo knauzerīgāk jāpieiet fokusēšanai - uz puskadra 6Mpix ar f5,6 kitu visas bildes asas
Lunis:NEESMU saskāries ar SIGMA problēmu ""Fokusa nobīdi" ko nevar teikt par CANON stikliem kam tas LV ir Ikdieniški
nu vot man divas sigmas peec kaartas, abaam nobiide, pirmajai liela, otrajai peec garantijas nomainjas tik un taa neliela nobiide ir : / abas jauni eksemplaari no LT naakushas. bet kameer atsuutiija otro apmainiito versiju nogaidiiju visu vaaru un nokalibreet pirmo nevareeja. nu kas taa par djeelu. canonu var sigmu nevar, bet paardod!!!
rabarberts:Sveiki! Visiem zinaamaa Sigmas kaite - fokusa nobiide, man shajaa gadiijumaa ir front focuss, kursh reizeem ir un reizeem nav. Ir kaads meistars kursh LV ar cienju un godu to lietu var noveerts pa ne paaraak saapiigaam samaksaam? Objektiivs patiik, negribeetos no taa shkjirties gribeetu to meegjinaat sadaktereet. Paldies.
Tev tas''reizem ir un reizem nav'' ir pei vienadiem diafragmas atverumiem?
rabarberts:Sveiki! Visiem zinaamaa Sigmas kaite - fokusa nobiide, man shajaa gadiijumaa ir front focuss, kursh reizeem ir un reizeem nav. Ir kaads meistars kursh LV ar cienju un godu to lietu var noveerts pa ne paaraak saapiigaam samaksaam? Objektiivs patiik, negribeetos no taa shkjirties gribeetu to meegjinaat sadaktereet. Paldies.
Tev tas''reizem ir un reizem nav'' ir pei vienadiem diafragmas atverumiem?
nee tikai pie atveertaas fragmas. studijas apstaakljos perfecto shanceee..esmu nobliezis visu skolu ntaask lases f8 braakju bij kaa parasti ar jebkuru citu bidleetu verkji
nu vot man divas sigmas peec kaartas, abaam nobiide, pirmajai liela, otrajai peec garantijas nomainjas tik un taa neliela nobiide ir : / abas jauni eksemplaari no LT naakushas. bet kameer atsuutiija otro apmainiito versiju nogaidiiju visu vaaru un nokalibreet pirmo nevareeja. nu kas taa par djeelu. canonu var sigmu nevar, bet paardod!!!
tāpēc man tās sigmas ar krīt uz nerviem !
man pamazaam arii saak, bet nu veeel cieshos ;D vareetu nomainiit uz 85mm mosh tas draudziigaaks...
Maris:Nu ar 1,4 tā ir, ka ja nelieto kameru kā bisi, šaujot visu centrā, tad jāmācas lietot AF no jauna Asuma dziļums ir tik mazs, ka pārkadrējot, ar pusnospiestu šateri *fokusa plakne* tiek pagriezta un fõķis aizpeld - sāk parādīties jēga džoistikot AF punktu pa kadru un/vai iemācīties ar kādām nobīdēm jārēķinās ja pēc centrālā punkta paņemsi asumu un kustināsi kameru pārkadrējot
Jo lielāks matricas laukums, gaišāks stikls un lielāka matricas detalizācija - jo knauzerīgāk jāpieiet fokusēšanai - uz puskadra 6Mpix ar f5,6 kitu visas bildes asas
Tev tas''reizem ir un reizem nav'' ir pei vienadiem diafragmas atverumiem?
nee tikai pie atveertaas fragmas. studijas apstaakljos perfecto shanceee..esmu nobliezis visu skolu ntaask lases f8 braakju bij kaa parasti ar jebkuru citu bidleetu verkji
tikai tāpēc, ka pie f 8 asuma dziļums ir pietiekami liels, lai kļūda nebūtu redzama. elementāra fi zi ka vecīt...... 85 mm silti iesaku kanonisko
rabarberts:
sigma 50mm f1.4 nobiide uz centraalo punktu, ar kameras opciju nojusteet pilniibaa nevar, paliek nobiide minimaala gan. bildeet var, bet kaa jau mineeju augstaak no pasaakumiem utt daudz braakju, nedaudz vairaak kaa vajadzeetu buut.
Ar TO vajadzēja sākt... DROŠI pie Gaļinas. UN Māri, esmu sastapis zūmu, kam garajā galā FF, un īsajā BF... Un Gaļina rokas noplātīja...
Man 24-70 arī bija nobīde katrā galā sava. Aiznesu uz Canon centru un ar trešo piegājienu man visu noregulēja kā vajag...
Lasu, un smaidu - ir gadījies saskarties. Pagātnē. Vakar dabūju testam Sigmu 24/1,8 EX Macro, un ne brīdi neienāca prātā doma par fokusa nesaderību. Kamerai spoguļa - visu bek/front cēloņa vienkārši nav. Sīkums, bet patīkami!
Varu piekrist par canona 85/1,8,ņipri ķer un trāpa ar jebkuriem punktiem apstākļos,kad uz aci skatumeklētājā vairs ne vella saprast nevar un displejs arī man simbolisks. Atverot apstrādei viss ir kā vajag izņemot ,kur pats nolažojis garām. Pasen nav bildēts ar 50/1,4,bet par 85/1,2 tiešām pārliecinošāk kampj. Nekad nav bijis 50/1,2 L,varbūt tam labāks,nezinu.
Kā tu uzdrošinājies nosaukt šidervu, kurš uztaisīts ar pasaules pirmās strādnieku-zemnieku valsts ražojuma visprogresīvāko, optiski mehāniskās domas lidojuma augstākajā punktā radīto produktu - Ģeļiosu-44!!!???
Kā tu uzdrošinājies nosaukt šidervu, kurš uztaisīts ar pasaules pirmās strādnieku-zemnieku valsts ražojuma visprogresīvāko, optiski mehāniskās domas lidojuma augstākajā punktā radīto produktu - Ģeļiosu-44!!!???
O OOO ieberzos PS Roland - neķer ņiprāk tas 1.8 par 1.2 - pēdējais ir lēnāks, toties precīzs kā ķirurga nazis, turklāt NEKAD fokusējoties neaizpeld garām......to es saku pēc vairākiem desmitiem naktskluba, mičošanu utaml bildēšanu
Maris, A. eeeeeeeeeeeee.... ideja jau rožaina, bet ne spieģelī iemontētie AF sensori un to 45grādi ir nelaimes cēlonis... Piekrītu. Ne jau sensori un 45 grādu leņķis. Cēlonis ir reiz tik nepieciešamā, bet šobrīd uz rudimenta statusu kandidējošā mehānisma noviržu radītā nesakritība attēlam, kuru bildētājs redz (no spoguļa - apvērstu pentaprizmā) skatu meklētājā ar to attēlu, kurš projicējas uz matricas / filmas. Elementāra mehānika, nekādu burvju triku. Cik var spriest no rakstiem par spoguļkamerām vispār un bek /front fokusēšanās kļūdu, praktiski šis netikums nav likvidējams. Pat ar fiksētajiem stikliem, zoomiem vēl klāt nāk tiem raksturīgais - vāja kvalitāte kā platajā, tā garajā galā. Vispār, kā atzīst paši ražotāji, virs 3x zoomstikls jau ir problēma. P.S. Par miglu bildi arī Tev taisnība. Lai gan mājup braucot, biju uzlicis itkā jau diezgan izslavētu stiklu - Pentax 40/2,8 XS (Limited kopija, tikai iedzīts dziļāk kamerā) , pa gaitā ejoša, drebelīga tramvaja netīro logu nekas labāks neiznāca. Gan ar AF, gan MF mēģināju, kamēr pāri paralēltiltam braucām. ISO 3200, fragma vaļā, "A" režīms uzliek 1/15 sek.,un nekā... Pieļauju, ka ar te piesauktajien stikliem / kamerām mūsu fotovīri būtu ar to mierīgi tikuši galā. Man, kā mehāniķim - nefotogrāfam nekas nesanāca. Ļoti nopietni apsveru iespēju šim objektīvam meklēt citu saimnieku - ir taču pie mums Pentax kameru lietotāji, pie tam - ar spoguļkamerām.
