Labs vakars! Varbūt kāds ir reāli testējis šos objektīvus: NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II kādas atsauksmes, ieteikumi? Kamera- D300+ SB 900, priekš skatiem dabā, cilvēku grupām laukā un arī telpās. Paldies!
Bija gan Tamron, gan Sigma Canon'am. Abi bez stabilizācijas. Abi labi, vienlīdz asi bija, bet Sigma patika labāk, jo ir "Macro" (dažreiz noder), un uzreiz somiņa un saules blende.
zombycop:Paldies! Testu tabulas- tas ir labi! Praktiskā pieredze- labāk ''Vai šeit vēl ir kāds kas var padziedāt?''
maz ticams, ka kādam būs bijuši visi 3 objektīvi, lai dalītos pieredzē, kurš labāks. Bet ja kādam ir 16-85, atzīstaties, sarunāsim testiņu, parādā nepalikšu
Man tieši tas pats jautajums bija gadu atpakaļ. Bija iespēja patestēt: Tamron 17-50 2.8. it ka ass uz atvērtas, bet fokus ne stabils; 18-105 VR - ja vert ciet uz 2 stoppiem + VR, sanāc kaut ko interesants. Tā kā bija Nikon filminieks, paņēmu 17-35 AFS 2.8, ne noželoju. Imho labākais stikls uz Nikon cropu ir Nikkor 17-55 2.8. Club.foto.ru viens džeks bilde ar to stiklu uz Nikon D40, vnk burvīgi viņam sanāc.
