Daži bubina, ka sintētiskās plastmasas kabatiņas neesot labas negatīviem. Vecajos labajos CCCP laikos, kad tādas nebija pieejamas, salocīja pauspapiru "garmoškā" un tur sakrāmēja sagrieztus negatīvus.
dansiga:Daži bubina, ka sintētiskās plastmasas kabatiņas neesot labas negatīviem. Vecajos labajos CCCP laikos, kad tādas nebija pieejamas, salocīja pauspapiru "garmoškā" un tur sakrāmēja sagrieztus negatīvus.
Materiāls nedrīkst saturēt hloru. Protams, ka visi Pro kabatiņu ražotāju dievojas un zvēr pie vectēva bārdas, ka nekāds hlors tur nav pat tuvumā stāvējis. Bet, kas attiecas uz papīru, kā CCCP laikos, tā arī tagad, to tad nu gan balina ar hloru.
Es jau nu lieku tikai tam speciāli paredzētajās kabatiņās.
dansiga:Daži bubina, ka sintētiskās plastmasas kabatiņas neesot labas negatīviem. Vecajos labajos CCCP laikos, kad tādas nebija pieejamas, salocīja pauspapiru "garmoškā" un tur sakrāmēja sagrieztus negatīvus.
DAŽI tas parasti ir nopietni profesionāļu kantori un arhīvi Sintētikie polimēri mēdz pie temperatūras svārstībām kondensēt mitrumu un tad vis kas viņos "Smuki ielīp" neatgriezeniski , varu kādu čupu tādus parādīt atnestus no sērijas "Var ko izdarōt ?" . Pie reizes vēl zemes kvalitativitātēs polimērs mēdz reaģent ar filmu un tad notiek kas līdzīgs. Arhīvos uzglabā ķīmiski neitrālā rīspapīrā .
Turpat arī šaurajam var atrast,odnako tikko Baltijas papīrā redzēju krievu( a to i krievulaiku) kaļkas(viņš arī pauspapīrs/sviestpapīrs) rulli,šķērē un tin iekšā.kā "miljoni padomju fotoamatieri" gadiem darija,metode laika pārbaudi izturējusi,filmām neskādē. Nu un plēves kabatiņu rulli man domāt Polapā var iegādāt,daudziem simtiem filmu pietiks.
man ar viss iet mapee ar kabatinjaam. shaubos vai kaads DIY bus iesakaams ja nu vieniigi aploksnee visu vienaa chupaa (bet tas ar nav iisti DIY variants, ja vien aploksni nesaliimee pats)
Turpat arī šaurajam var atrast,odnako tikko Baltijas papīrā redzēju krievu( a to i krievulaiku) kaļkas(viņš arī pauspapīrs/sviestpapīrs) rulli,šķērē un tin iekšā.kā "miljoni padomju fotoamatieri" gadiem darija,metode laika pārbaudi izturējusi,filmām neskādē. Nu un plēves kabatiņu rulli man domāt Polapā var iegādāt,daudziem simtiem filmu pietiks.
Lai precizētu, Polapā Lejupes ielā uz vietas? Vai kur citur? Noprotu, ka tur būs labāka cena. Redzēju tādas kabatiņas V.Ošiņa gramatnīcā - ap 8Ls, 25 gb.
izmantoju parastus sliverus, ko arī tagad dot līdzi fotolabā. Arī vecu ģimenes arhivu pirms sagriezt, izmazgāju destilēta ūdenī. Visi čupa glabajas papīra maisiņa. Par 2 gadiem nav ne vainas.
P.S. ja vajag priekš 135 tipa, tad varu par leto iedod dažus metrus sliverus (pirkts bfs-ā).
Dažkārt liekas, ka glabāšanas vietā variants ir piebildēt filmiņu rūpīgi, bez feileriem, un ieskenēt to krupnākajā un dārgākajā variantā, un tad atliek tikai dvd kopēšana, atjaunojot arhīvu.
Glabāju, saprotams, digitālā formātā, vērtīgākie kadri rūpīgi ieskenēti + silverfast + dublēti cietajos diskos. Oriģinālie negatīvi kabatiņās un kastēs safasēti. Šajā sakarā varu piedāvāt liekās A4 mapēm domātās celuloīda kabatiņas, kādas 40-50 gab nelietotas, A4 formātā, palika savulaik pāri. Šitādā karstā laikā pa trijiem, četriem Valmiermuižas aliem atdošu momentā
Ja C41 filmu attīstat šodien, BFS attīstīs, sagriezīs un saliks "kabatās" filmu tikai par 0.71 eur.
Ja filma ir sabijusi rullītī 20 gadus, tad "vsjo propalo", esmu mēģinājis sagriezt un taisnot, ielikot grāmatā kā herbāriju uz 1/2 gadu, nepalīdz.
Kā skalot, vai attīstīšanas tankā ? Krāna ūdens der ? Un vai skalošana tiešām palīdzēs ? Google saka, ka pēc skalošanas filma gribot rullēties šā kā tā.
Ja filma ir bijusi rullītī ~20 gadus, tad skalot nav prāta darbs, jo rullītis automātiski nozīmē,ka filma ir saskrāpēta un skrāpēta emulsija un ūdens nav labs salikums, var sanākt gauži. Ir variants pārtīt tos frullīšus ar emulsiju uz āru, ietīt kaļkā un aizmirst uz kādiem 5 gadiem, tad var sākt skatīties vai nevar šķērēt pa 6 kadri un likt kādās filmu uzglabāšanas uzpariktēs.
Nebija tas pats, kuru vēl par sviesta papīru sauca?
