Te ziņo, ka šodien Sony kļuvis pa Olympus lielāko akcionāru. www.amateurphotographer.co.uk... Situācija interesanta ar to, ka bezspoguļu tirgū sīvākie konkurenti ir tieši NEXi un 4/3. Kā notiks tālākā attīstība?
Būs intersanti. Oly gan arī no Sony ir ko pamācīties, kā zināms šobrīd Oly kamerās tiek izmantoti Sony sensori. Šobrīd izskatās, ka Sony būs vienkārši nevis viena, bet 2 sistēmas ko bīdīt. Cerams tas padarīs bezspoguļus, it īpaši M43 sistēmu populārākus un atpazīstamākus.
talavietis:beigās sony izspiedīs oly kā nosaukumu. Minoltas jau nav, mobilos ericsons arī pazūd..
Nosaukums būtu lietas formālā puse. Kaut gan esmu Sony nometnē, 4/3 standarts man simpatizē pats par sevi ar savu visu īpašību sabalansētību, īpaši jau amatiera prasībām. Būtu žēl, ja Panasoniks paliktu viens 4/3 nometnē.
4:3, vajadzētu atmirt ar laiku. pašreiz tāds kā bezspoguļu bums tiek bīdīts. ir gadījies dažus no tiem paturēt rokās , pamēģināt. interesanti tie varētu būt vienīgi komplektā ar pankūkveida platleņķa objektīviem, ko iemest kabatā, ejot uz kostiņu, ja mobīlais liekās par švaku. visos citos gadījumos spogulene ieliek. domāju, pēc dažiem gadiem, kad mārketinga triki būs izsmelti, tototehnikas attīstības spirālē atgriezīsies uzsvars uz spogulenēm, bet jau citā attīstības stadijā. 4:3 ir plusi, laikam vairāk jau optikas izveidē, bet mīnusi , kā formātam pašam par sevi, jo izveidots tas tika , liekās tieši pateicoties tolaik modē esošajam monitoru formātam
nekāda palikšana nav iespējama, jo zūd visa jēga šiem aparātiem, ja pieliek garo trubu... būs, kam interesēs šāds aparāts ceļojumiem, līdzi staipīšanai, bet kā Fotoaparāts ar lielo burtu tas nekļūs.
Talavieti, ja nu kas, ļaunās kameras eksistē jau ~4 gadus (kopš E-P1 parādīšanās). Patērētājiem pieejamās DSLR -12 gadus... notikumi attīstās diezgan strauji.
rihrds:Talavieti, ja nu kas, ļaunās kameras eksistē jau ~4 gadus (kopš E-P1 parādīšanās). Patērētājiem pieejamās DSLR -12 gadus... notikumi attīstās diezgan strauji.
Pirmās spoguļkameras radās pērnā gadsimta četrdesmitajos gados.... Cipargalvu paaudzes "zināšanas"....
rihrds:Talavieti, ja nu kas, ļaunās kameras eksistē jau ~4 gadus (kopš E-P1 parādīšanās). Patērētājiem pieejamās DSLR -12 gadus... notikumi attīstās diezgan strauji.
Pirmās spoguļkameras radās pērnā gadsimta četrdesmitajos gados.... Cipargalvu paaudzes "zināšanas"....
Nu, bezspoguļa kameras arī bija. Leicas, Fedi, kas tik ne vēl. Tikpat labi varam diskutēt par to, vai būs digitālie TLR. Nex 6 kvalitātē ieliek daudzām kamerām. Iespējai tikt iemestam somā vienmēr - vēl daudzākām. Nu nav normālam cilvēkam tas spoguļmehānisms tur pa vidu vajadzīgs.
versatile:Nu, bezspoguļa kameras arī bija. Leicas, Fedi, kas tik ne vēl. Tikpat labi varam diskutēt par to, vai būs digitālie TLR. Nex 6 kvalitātē ieliek daudzām kamerām. Iespējai tikt iemestam somā vienmēr - vēl daudzākām. Nu nav normālam cilvēkam tas spoguļmehānisms tur pa vidu vajadzīgs.
Nu stulbi ir mērkaķoties ar objektīvu maiņu, ja superzūmi ira.... Un TAD jau ziepis ir visu fotogrāfu sapnis....
versatile:...Nu nav normālam cilvēkam tas spoguļmehānisms tur pa vidu vajadzīgs.
gribi teikt, ka tie kas ar spogulenēm bildē, nav īsti normāli?!
Ir protams normāls. Tikai šobrīd daudzi cilvēki upgreidojoties no ziepjutraukiem un pērkot kameru, piemēram, par godu mazuļa piedzimšanai lai iemūžinātu tā pirmos soļus un pastaigas, nezinot vai negribot zināt par mirrorless, kļūdās nopērkot lētā gala spoguleni tieši ergonomikas ziņā. Lielās nastas dēļ manuprāt mammucītis biežāk izvēlēsies to atstāt mājās nevis stiept līdzi. Tas pats arī ar ceļojumiem vai citiem pasākumiem.
tusne:ribi teikt, ka tie kas ar spogulenēm bildē, nav īsti normāli?!
Ir protams normāls. Tikai šobrīd daudzi cilvēki upgreidojoties no ziepjutraukiem un pērkot kameru, piemēram, par godu mazuļa piedzimšanai lai iemūžinātu tā pirmos soļus un pastaigas, nezinot vai negribot zināt par mirrorless, kļūdās nopērkot lētā gala spoguleni tieši ergonomikas ziņā. Lielās nastas dēļ manuprāt mammucītis biežāk izvēlēsies to atstāt mājās nevis stiept līdzi. Tas pats arī ar ceļojumiem vai citiem pasākumiem.
Apmēram 80% laimīgo spoguleņu īpašnieku tai kamerai pat nedomā mainīt objektīvu, viņiem ir viens trumpis - spogulenes zibenīgais autofokuss... Tehniski šajā griezumā mirorlesi ir absolūti ziepju analogi, pat atpaliek no advancētajiem ziepjiem ērtībās un kompaktumā... Vienīgā mirorlesu tehniskā priekšrocība ir zīmuliskais "krutums", ar ko apsveicu laimīgos īpašniekus.
versatile:Nu, bezspoguļa kameras arī bija. Leicas, Fedi, kas tik ne vēl. Tikpat labi varam diskutēt par to, vai būs digitālie TLR. Nex 6 kvalitātē ieliek daudzām kamerām. Iespējai tikt iemestam somā vienmēr - vēl daudzākām. Nu nav normālam cilvēkam tas spoguļmehānisms tur pa vidu vajadzīgs.
Nu stulbi ir mērkaķoties ar objektīvu maiņu, ja superzūmi ira.... Un TAD jau ziepis ir visu fotogrāfu sapnis....
Kāds objektīvu maiņai sakars ar spoguļmehānisma esamību vai neesamību?
Elmarss, atkal izcelies. Nex 5r, 6 esi rokā turējis? Soņa tur pacenties iebāzt hibrīd-af'u, fāzes un kontrasta kombināciju. Spogulenes kits ar "zibenīgo autofokusu" ikdienas lietošanā ir tikpat ātrs un precīzs. Šķirbas nav.
Zīmuļie vairāk piemērotas ir spogulenes - visi pa gabalu redz kāda liela mella kamera ar baltu stiklu, ūuū...
Par maiņu un superzūmiem. Redz, ir reizes, kad vajag superzūmu, un ir reizes, kad gribas mazu, vieglu, gaišu un kvalitatīvu fiksu. Neviens ziepis to nepiedāvā. Nevienu spoguleni nevar iemest pidaraskā. Davaj, aiej uz elkoru, Elmarss, apčamdi kādu nexu - varbūt viedoklis mainīsies. Ir, protams, nejēdzīgas lietas; man galīgi nepatīk motorizētais zūms 16-50mm Sony stiklā, utt. Bet vienmēr tak ir iespēja izvēlēties...
versatile:Elmarss, atkal izcelies. Nex 5r, 6 esi rokā turējis? Soņa tur pacenties iebāzt hibrīd-af'u, fāzes un kontrasta kombināciju. Spogulenes kits ar "zibenīgo autofokusu" ikdienas lietošanā ir tikpat ātrs un precīzs. Šķirbas nav.
Zīmuļie vairāk piemērotas ir spogulenes - visi pa gabalu redz kāda liela mella kamera ar baltu stiklu, ūuū...
Piedod, sakrāšu naudu, fočējot ar Canonu, nopirkšu soņu, izbaudīšu zibenīgo Hybryd AF, un sadauzīšu dusmās Canonu, jo tā mocīties ar mēslu, darbā, var tikai idiņš.
Cirvis ir un paliek cirvis. Izlikšos, ka esi pohains pēc vakardienas prazdņika. Tas, ka Tava darba (lai kāds tas arī nebūtu) specifikai mirrorless varbūt neder - nu iespējams. Neviens tak nenoliedz, ka canonam ir objektīvi ar ātrāku AF par kit stikla "zibenīgo autofokusu". Vai labāku ģeometriju. Utt. Bet bildēt tusiņu, ceļojumu, da kaut vai studijā priekšmetus ar atiecīgu makro stiklu - nav neviena iemesla, kāpēc Nex būtu sliktāks. Ja ir, tad, lūdzu, studijā. Tikai vēlams izturīgākus argumentus par kodeku pakām
versatile:Cirvis ir un paliek cirvis. Izlikšos, ka esi pohains pēc vakardienas prazdņika. Tas, ka Tava darba (lai kāds tas arī nebūtu) specifikai mirrorless varbūt neder - nu iespējams. Neviens tak nenoliedz, ka canonam ir objektīvi ar ātrāku AF par kit stikla "zibenīgo autofokusu". Vai labāku ģeometriju. Utt. Bet bildēt tusiņu, ceļojumu, da kaut vai studijā priekšmetus ar atiecīgu makro stiklu - nav neviena iemesla, kāpēc Nex būtu sliktāks. Ja ir, tad, lūdzu, studijā. Tikai vēlams izturīgākus argumentus par kodeku pakām
Cirvis, protams, bij arguments... Paldies, āmuriņ, par komplimentu. Drošivien Turības diplomu esi ieguvis.
Nu re, pirmo teikumu izlasīja un tālāk netika Man likās tādi salīdzinājumi Tev palīdz labāk tekstu uztvert, pats ar idiņiem sāki. A kāda vaina Turības diplomam, starp citu? Zinu vienu otru visai sakarīgu (un labi pelnošu) cilvēku no turienes.
Drošivien Turības diplomu esi ieguvis.
