vēl viens jautājums - domāju par sava 50mm 1.4D nomaiņu pret tādu pašu G versiju, jo D versijai +/- normāls asums sāk parādīties tikai kaut kur pie f2.5 un aberācijas arī liekas visai trakas pie lielas diafragmas! Kāds ir salīdzinājis D un G versiju? Vai ir jēgas mainīt??
man ir bijis 50mm 1.8 g un 1.8 d. vecā versija bija pirms gadiem 4, kad bildēt nepratu nemaz un arī apstrāde kliboja, bet skatoties uz tā laika bildēm un salīdzinot ar jauno g versiju, saku, ka noteikti ir vērts iet uz jauno! jaunajam 1.8 ir ļoti patīkami lietojams- kontrasts un asums ir labi. kamēr vecajam, labi bija ar 2.8
un draugam ir 50mm 1.4 g.. pievērti (f/4 un augstāk) starpības nav, bet līdz tam 1.8g versija spēcīgi pāspēj 1.4g.
man liekas, jaunais Nikon 50mm 1.8 g ir labākais 50mm stikls aiz canon 50mm 1.2 , noctilux, carl zeiss un tamlīdzīgiem.
Jolan:domājams 50/1.4 af-s būs labāks par 1.8,kaut vai tikai dēl tā,ka ir 1.4
Teorētiski jā, jo vieglāk savākt priekš fokusēšanās vajadzīgo gaismu, bet tikai pie nosacījuma, ka pats fokusēšanās mehānisms tam 1.4 nav stipri sliktāks (piem., nav tā, ka sliktāk tas motors sadarbojas ar kamerā iebūvēto motoru, ja tāds ir, utt).
palasījos vēl šādu tādu info un nolēmu, ka tomēr palikšu pie sava vecā labā 1.4D vienīgi žēl, ka f1.4 ir galīgi neforšs.. Nesen kā iegādājos samyang 85mm un viņš pie f1.4 ir ass kā nazis! laikam tāpēc tagad rodas vēlme lai arī piecdesmitniekam būtu tāds pats asums pie f1.4.
vēl viens jautājums - domāju par sava 50mm 1.4D nomaiņu pret tādu pašu G versiju, jo D versijai +/- normāls asums sāk parādīties tikai kaut kur pie f2.5 un aberācijas arī liekas visai trakas pie lielas diafragmas! Kāds ir salīdzinājis D un G versiju? Vai ir jēgas mainīt??
Ja Tev vienīgais kas jābildē ir avīze pie f2 tad viennozīmīgi pērc svaigāko f1,8 nikkor - ja gadās arī citi sižeti, tad situācija krasi mainās...
Ir gadījies padaudz haltūrēt ar 1.4/50D + pašam šobrīd ir 1.4/50G - tas kas smagi atšķirās nav asums, bet gan nefoķis pie f1.8-f4
D ir 7 taisnas fragmas lapas, vienkāršāka lēcu grupa un tas viss dod Nikkor budžeta fiksiem raksturīgo pretīgo, šilierīgo nefoķi ar septiņstūru zvjozdačkām bļikos, asām kā nazis jau pie f2 - rekur kartiņa ar f2,8:
G versijai ir 9 un, par laimi, noapaļotas fragmas lapiņas un lēcu konstrukcija kura vienmērīgi samazgā nefoķi arī pie pievērtām fragmām saglabājot apaļus bļiku rimbuļus gandrīz līdz f4 - reku:
Jebkuram stiklam, ar maksimālo fragmas atvērumu f1.8, būs mazākas aberācijas nekā 1.4 stiklam - tāpat kā jebkuram f1.2 stiklam (Canon L 1.2/50 piemēram) tās ir trakākas par 1.4niekiem.
G ir galvas tiesu pārāks par D - ko dara nefōķī G1.8? figviņzin - man negribējās zaudēt ne vienu gaismas stopu ne arī pārbaudīt vai 7 noapaļotas lapiņas ir tik pat foršas kā 9ņas.
a uztraukties, ka f1.4/50mm ir neass... nu ja nu vienīgi canon vai vecie Korejiešu erzacstikli.
hm, imho ar vienu asumu nepietiek! tam gaišam 50 1.4g ir baiga problēma ar šift fokusu, līdzigi Sigma 50 1.4. Var būt, ka atkarīgs no konkrēta ekzemplāra. Pats lietoju 50 1.8D, pēc F2.4 - pilnīgi apmierina. Vairākas reizes gribēju nomainīt uz gaišako. Bet tā arī ne nomainīju.
reporter:hm, imho ar vienu asumu nepietiek! tam gaišam 50 1.4g ir baiga problēma ar šift fokusu, līdzigi Sigma 50 1.4. Var būt, ka atkarīgs no konkrēta ekzemplāra. Pats lietoju 50 1.8D, pēc F2.4 - pilnīgi apmierina. Vairākas reizes gribēju nomainīt uz gaišako. Bet tā arī ne nomainīju.
oooo... varu droši apliecināt, ka gan D gan G 1.4 versijas +/- turās savās *trubiņās* taisni un patvaļīgi ne shift ne tilt režīmā neaizbrauc
hm... nu tak jāsit ir, diezgan stengri, stikls abZemi, lai tā aizbrauktu augša/apakša vai kāds stūris miglā... tad jau gan arī lēcas sprūst un vairs nefokusējas...
reporter:hm, imho ar vienu asumu nepietiek! tam gaišam 50 1.4g ir baiga problēma ar šift fokusu, līdzigi Sigma 50 1.4. Var būt, ka atkarīgs no konkrēta ekzemplāra. Pats lietoju 50 1.8D, pēc F2.4 - pilnīgi apmierina. Vairākas reizes gribēju nomainīt uz gaišako. Bet tā arī ne nomainīju.
oooo... varu droši apliecināt, ka gan D gan G 1.4 versijas +/- turās savās *trubiņās* taisni un patvaļīgi ne shift ne tilt režīmā neaizbrauc
pagaidisim jaunu Zeisu 55 1.4 Interesants zvērs ..
Maris:hm... nu tak jāsit ir, diezgan stengri, stikls abZemi, lai tā aizbrauktu augša/apakša vai kāds stūris miglā... tad jau gan arī lēcas sprūst un vairs nefokusējas...
