viecha:Liels disapointments!Rīgas dome priekšvēlēšanu gaisotnē atļāvusi visus pasākumus pie Mildas 16.martā.A ja nekas nav aizliegts,tad nav interesanti.Nav pret ko cīnīties.
Ja maksā, tad cīnīties var vienmēr! Pagājušā gadā protestētāji izskatījās nokaunējušies, ka visi viņus fotografē... Kā tādus lohus izrādē (jo leģionāru gājiens bija pārbagāts ar plākātiem - nē fašismam, nē komunismam. A šie tip arī pret to pašu protestē.
ak dies, nu ko var ņemties ar to ebreju jautājumu...re kur par Aušvicu apraksts, tik baidos ka diskāverī tādu filmu neuztaisīs. www.ihr.org... Tas ka apšāva kara sākumā zināmu skaitu ebreju, fakts....tajā pašā Liepājā vismaz 75-85 gabalus, par ko var pārliecināties ieejot ebreju saieta namā un paskatoties uz piemiņas plāksnesotrajā stāvā pa labi.
imgfoto:ak dies, nu ko var ņemties ar to ebreju jautājumu...re kur par Aušvicu apraksts, tik baidos ka diskāverī tādu filmu neuztaisīs. www.ihr.org... Tas ka apšāva kara sākumā zināmu skaitu ebreju, fakts....tajā pašā Liepājā vismaz 75-85 gabalus, par ko var pārliecināties ieejot ebreju saieta namā un paskatoties uz piemiņas plāksnesotrajā stāvā pa labi.
neviens neņemās par ebreju šausanu.Pirms ko raksti -izlasi.Jautājums ir- cik Cukurs ir nevainīgs?
Cukurs ir nevainīg. Kādas vēl diskusijas???? Vai tad ir bijusi tiesa, kur būtu pierādīt Cukura vaina? Cik saprotu, tad Cukuram pārmet sēdēšanu zirgā un šaušanu ar pistoli pa barā sadzītiem ebrejiem blakus Rīgas geto... Tak friči pašu būtu pie sienas pielikuši par šādiem gājieniem
Nepateikšu precīzi kad, bet padumjos laikos Liepājas Eļļas rūpnīcā atrada noslēptus papīrus ar fotogrāfijām un kaut kādiem doķiem-atskaitēm, tad nu uz tā pamatadažiem cilvēkiem iedeva pa 5 gadiem brīvības atņemšanas par piedalīšanos šaušanās.
Par Mengeli nepateikšu. Domāju ka mīļotās dzimtenes karsti slavēti un arī slepeni dakteri savus zinātniskos darbus izstrādāja līdzīgi...betsavs sūds jau nesmird, ne?
Jā... nu.. kauns par tādiem mīkstmiešiem... es saprotu, tā klajā Latvijas, visa latviskuma naidnieku varza ir pret, to var saprast... bet nu tie mīsktie bālēliņi... kauns un negods, savā zemē tādu necieņu izrādīt pret cīņu dalībniekiem un to piemiņu... nekas, nekas, gan jau būs svētki arī mūsu ielā... Nirnberga-2 arī nav aiz kalniem, ko tad tās līkās muguriņas darīs?
Jolan:Cik atceros 1997 gadā jau bija šāda piemiņas diena.Saņēmām no Eiropas sūdu pilnu muti un tik pat naski atcēlām.
Kādas "Eiropas"?! Vienas sarkanas Krievijas lobētas žīdu frakcijas kvankšķēšana, kas nebija obligāti jāņem vērā, bet elemantāri šī riešana jātatspēko. Mīkstmieši, kā jau teicu, jūs, tie atcēlāji...
Ritz:Krieviem šī diena nepatīk, jo šo radiņi frontē lodi pierē dabūjuši no mūsējiem! FRONTĒ! Man arī nepatiktu! Ja grib ko aizliegt, tad jāsāk ar 9.maiju!
...kur tad JŪSĒJIE tagad ir.Atrāvās pa mūli un klusi sēž stūrī.
Vienreiz jau teicu- labi, ka garā vājie sēž aiz žoga.Zinot puišus, kas iet gājienā, šaurpierītes ātri vien bikses pieslapinātu... Bet ko tur daudz runāt? Krieviem nepatīk 16.marts, latviešiem - 9.maijs. Tā jau var gadiem plēsties....
Ko tad arī Tev novēlu: savus senčus pieminēt tikai Mirušo piemiņas dienā...
es savus senčus pieminu viņu dzimšanas un nāves dienās. kas ir mirušo piemiņas diena? kāpēc mirušie ir jāpiemin 16 dienas gadā? viņu miesas trūdēs labāk?
Ritz:Vienreiz jau teicu- labi, ka garā vājie sēž aiz žoga.Zinot puišus, kas iet gājienā, šaurpierītes ātri vien bikses pieslapinātu... Bet ko tur daudz runāt? Krieviem nepatīk 16.marts, latviešiem - 9.maijs. Tā jau var gadiem plēsties....
Nēesmu krievs,bet nepatīk abi datumi.Abus aizliegt,bet ja kāds grib atzīmēt,tad mierīgi var izbraukt ārpus Rīgas un atzīmēt uz nebēdu.
Vēlreiz vēršu uzmanību: nav korekti salīdzināt abus datumus! Vienā tiek godināts Latvijas lepnums, otrā tiek kultivēta Latvijas valstiskuma noliegšana. Nevis ārpus Rīgas, bet valstiskā līmenī ir jāatzīmē šis Daugavas Vanagu trāpīgi izvēlētais datums! Patika Bislana Abdulmuslimova zvans uz tiešo ēteru nekaunīgajam Mamikinam par viņa tendenciozo ņirgāšanos par latviešiem, kā arī vilka paralēles ar viņa tautas traģēdiju (čečeniem tas ir 23.fabruāris, ko tie paši slepkavas ar saviem pēctešiem, kas Latvijā svin 9.maiju, tie paši arī noliedz savus noziegumus un mēģina nepieļaut upuru piemiņu)... kārtīgs vīrs ir tas karstasinīgais dienvidnieks, salīdzinoši ar mūsu mīksktajiem bālēliņiem!
Eltons:Vēlreiz vēršu uzmanību: nav korekti salīdzināt abus datumus!
Abi datumi ir vienādi. Abos datumos pieminekļus apmeklē vienādi cilvēki - radikālu režīmu upuri. Tikai tiem otrajiem nav pielecis, ka viņi patiesībā ir upuri.
Savukārt tiem, kas 16.martā pie pieminekļa iet, tiem ir paveicies nedaudz vairāk. Viņiem vienkārši neļauj aizmirst, ka nekāda cīņa par brīvību un gaišāku nākotni nebij. Pa laikam jau tas aizmirstās un pasprūk šādas frāzes:
valstiskā līmenī ir jāatzīmē šis Daugavas Vanagu trāpīgi izvēlētais datums!
Bet šeit lieliski darbojas demokrātijas pamatbūtība - Ždanokas kundze atgriež to domu saprātīgajos rāmjos, neļauj tai kārtīgi sazaļot plaši un vērienīgi.
16.marts ir piemiņas diena. Tajā būtu karogs jānolaiž pusmastā, kā tas latviešiem pieņemts. Sajā datumā latvieši cīnījās HVZ kur krievijā, lai vācu karavīriem mazāk galviņu uz ežīņas būtu jānoliek. Šo cīņu rezultātā leģionāru rindas tika stipri paretinātas un pabojātas, attiecīgi arī nebija vairs iespējams kā tādai spēcīgai vienībai vērsties gan pret krieviem, gan pret vāciešiem un nosargāt Latvijas teritoriju (kaut vai Kurzemes cietoksni). Būt mums VDR un VFR variants, kas apvienotos 1990-tajā gadā.
Eltons:Vēlreiz vēršu uzmanību: nav korekti salīdzināt abus datumus! Vienā tiek godināts Latvijas lepnums, otrā tiek kultivēta Latvijas valstiskuma noliegšana.
kaa cilveeki, kuri zveereejushi uzticiibu Hitleram var buut Latvijas lepnums?!
Eltons:Vēlreiz vēršu uzmanību: nav korekti salīdzināt abus datumus! Vienā tiek godināts Latvijas lepnums, otrā tiek kultivēta Latvijas valstiskuma noliegšana.
kaa cilveeki, kuri zveereejushi uzticiibu Hitleram var buut Latvijas lepnums?!
Kā viens jauns "panks" var pārliecinoši spriedelēt par tiem laikiem? Kādreiz esmu bijis spiests mācīties arī tādus "zinātniskus priekšmetus" , kā PSKP, PSRS vēsturi, zinātnisko komunismu, un tādēļ daudz neuzticos vēsturniekiem- pārliecinājos, cik tie var būt "politiski" angažēti un pērkami, kā prostitūtas. Arī mūsdienu vēsturniekiem grūti līdz galam uzticēties. Naudiņa jāpelna, grāmatas jāraksta... Reāli varu ticēt tikai savam tēvam- reti godīgam un kārtīgam cilvēkam, kas izgājis visus mūsu strīdīgās vēstures ceļus, leģionu ieskaitot.
martins_goncars:
kaa cilveeki, kuri zveereejushi uzticiibu Hitleram var buut Latvijas lepnums?!
Kā viens jauns "panks" var pārliecinoši spriedelēt par tiem laikiem? Kādreiz esmu mācījies arī tādu "priekšmetu" , kā PSKP vēsturi un tādēļ daudz neuzticos vēsturniekiem- pārliecinājos, cik tie var būt "politiski" angažēti un pērkami, kā prostitūtas. Arī mūsdienu vēsturniekiem grūti līdz galam uzticēties. Naudiņa jāpelna, grāmatas jāraksta... Reāli varu ticēt tikai savam tēvam- reti godīgam un kārtīgam cilvēkam, kas izgājis visus mūsu strīdīgās vēstures ceļus, leģionu ieskaitot.
Kāpēc pasaki A bet nepasakiu B.Vai tad zvērasta tekstā nebija teksts par uzticību Hitleram?????????????????????????
Friidis: Reāli varu ticēt tikai savam tēvam- reti godīgam un kārtīgam cilvēkam, kas izgājis visus mūsu strīdīgās vēstures ceļus, leģionu ieskaitot.
nu tad pajautaa kaads bija legjiona zveerests
Gudri muldēt par varonību un patriotismu, sēžot siltā krēslā pie datora, nav liela māka! Padomjlaikos zoļļiem armijā arī bija zvērests jādod. Un visi zvērēja- arī mūsu FB nacionālais varonis Eltons... Vai tu tajos laikos zvēresta vietā būtu varonīgi iespļāvis vāciešam (krievam) ģīmī, atplēsis kreklu uz krūtīm un saņēmis lodi, nevis zvērējis?
Es būtu darijis tieši tā pat(jo nejūtu sevī varoņa noti),par to pat nešaubos.Tā darītu lielākais ļaužu daudzums.Es tikai nesaprotu,kāpēc tagad to vajag pasniegt kā kādu varoņdarbu.
Friidis: Vai tu tajos laikos zvēresta vietā būtu varonīgi iespļāvis vāciešam (krievam) ģīmī, atplēsis kreklu uz krūtīm un saņēmis lodi, nevis zvērējis?
atshkjiriiba taa, ka neviens, kas padomju armijaa pabijis sev Latvijas lepnuma medalju nekar.
Eltona linkaa apspeeleetais tulkojums: "Zvērot pie Dieva, svinīgi apsolos Vācijas valsts un tautas vadonim Ādolfam Hitleram, bruņoto spēku virspavēlniekam, bezierunu paklausību, un kā drošsirdīgs karavīrs būšu vienmēr gatavs par šo zvērestu atdot savu dzīvību."
Friidis: Vai tu tajos laikos zvēresta vietā būtu varonīgi iespļāvis vāciešam (krievam) ģīmī, atplēsis kreklu uz krūtīm un saņēmis lodi, nevis zvērējis?
atshkjiriiba taa, ka neviens, kas padomju armijaa pabijis sev Latvijas lepnuma medalju nekar.
Eltona linkaa apspeeleetais tulkojums: "Zvērot pie Dieva, svinīgi apsolos Vācijas valsts un tautas vadonim Ādolfam Hitleram, bruņoto spēku virspavēlniekam, bezierunu paklausību, un kā drošsirdīgs karavīrs būšu vienmēr gatavs par šo zvērestu atdot savu dzīvību."
Atšķirība ir liela- tev pieniņš uz lūpām tikai pavisam nesen nožuvis, tu vēl nekur neesi bijis (varbūt, izņemot pāris puišeļu klopes) un neko pa īstam neesi paveicis- proti tikai ambiciozi par visu spriedelēt. Varbūt esi paspējis būt armijā, bet tikai šodienas- LV armijā, tātad savai pārliecībai nebija "jākāpj pāri". Tātad nav nekādas sajēgas, kas bija jāpārcieš mūsu tēviem. Tātad ne tev par to šeit spriedelēt!
Cenšas jau nebūt muļķis...bet... izceļot no konteksta neatbilstošu frāzi... tāpēc jau arī devu pilnu tekstu, lai kāds parādītu savu muļķību...
Patiesībā Leģionāriem pat šādu SOLĪJUMA tekstu nedeva (cik nu runāju ar viņiem, Lāci ieskaitot), lai nekaitinātu jauniesaucamos ar virspavēlnieka pieminēšanu un lai kaut cik iekļautos Starptautiskajā kara konvencijā, vācieši dikti punktuāli bija... Arī tetovējums labajā padusē nebija obligāts (daudzi lēģeros šādi paglābās no tūlītējās nošaušanas).
Eltons:Cenšas jau nebūt muļķis...bet... izceļot no konteksta neatbilstošu frāzi... tāpēc jau arī devu pilnu tekstu, lai kāds parādītu savu muļķību...
Protams, ka puisis nav muļķis! Tikai pārāk pašpārliecināts- jo sevišķi tik diskutablā lietā, kā mūsu vēsture. Bet gan jau....- jaunības maksimālismu ārstē tikai laiks...
Eltons:Cenšas jau nebūt muļķis...bet... izceļot no konteksta neatbilstošu frāzi... tāpēc jau arī devu pilnu tekstu, lai kāds parādītu savu muļķību...
Protams, ka puisis nav muļķis! Tikai pārāk pašpārliecināts- jo sevišķi tik diskutablā lietā, kā mūsu vēsture. Bet gan jau....- jaunības maksimālismu ārstē tikai laiks...
Es par šiem zvērestiem/nezvērestiem (kur draud nošaušana!) piedāvāju katram individuālu testiņu. Piemēram, JUms darba devējs maksā daļu aldziņas konvertē. Jūs sasparojaties, ejat pie viņa kabinetā un sakiet - man tikai legāli un ar visiem nodokļiem!
It kā pilņīgs mīksto pasākums, pieprasīt savu algu ar nodokļiem, atbilstoši esošajai likumdošanai(!) par ko nešauj nost (sliktākajā gadījumā jāiet uz citu darbu), bet cik daudzi aploksņīšu algu saņēmēji, arī foto pie-haltūrētāji spēj?
Lūk arī atbilde - zvērestu dotu VISI.
Ja vajadzēs, tad vidusmēra abstraktais eltons jau parīt būs pirmais, kas brauks ar puķēm pretim Padomju karaspēkam uz robežu un stāstīs cik viņš patriotiski ziemeļos dienēja, iespējams kopā ar atbrīvotāju tēviem.
Rīgas dome priekšvēlēšanu gaisotnē atļāvusi visus pasākumus pie Mildas 16.martā.A ja nekas nav aizliegts,tad nav interesanti.
Nav pret ko cīnīties.
