versatile:Nu oļiku, uz galda vai statīva liekot, IS jāizslēdz. Savādāk šim mēdz aiziet ciet...
Nez,ne E-510,ne E-3 nekas ciet neiet! Bliežu arī tā,gan no monopoda.Ar paceltu spoguli jau ārkārtīgi reti sanāk putnus bildēt,tad nu IS smuki kompensē spoguļa radītās svārstības burstā graujot,pie slēdžiem ap 1/100
Jums ir rokā ~9mpix kamera, 400mm stikls. Attālums līdz objektam kā reizi, lai būtu pa visu kadru.
Jānobildē smuki putniņš uzreiz pēc pacelšanās maza radiusa virāžā ar smukiem virpuļiem ap spārniem, kas veidojās kondensējoties gaisā esošajam ūdenim pie maximālā G , tātad jāpaspēj noķert, jo parādās tik uz sekundi vai pat tikai tās daļu. Trajektorija iepriekš zināma, atkāpties un ņemt plašāk iespēju nav. Jāiekadrē "s hodu" Kā bildēsim?
Mans paņēmiens - laicīgi turēt kadrā un sekot līdzi ar ieslēgtu IS, ātru slēdzi. Pie pirmajām "wing vortices" pazīmēm spiežam slēdža pogu. pa vienam kadram vai burstā - tas katrā gadījumā pēc sajūtas. jautāju kā parasts amatier-hobij knipsētājs. Ko es daru nepareizi? Un vai ar atslērtu IS rezultāts būs ne sliktāks vai pat labāks?
Te jau tāda matu skaldīšana pa lielam. Manuprāt, lielāka nozīme ir tieši tam, ko forelljjanka min - t.i. pieredzei! Vai tā pieredze bildējot samaļōtus vai pieredze bildējot putnus lidojumā - abās lietās noteikti ir savi knifi un nianses (par putniem aptuveni zinu, lidaparātus bildējis neesmu), kurus neapgūstot, brāķa % būs ļoti liels neatkarīgi no tā vai kadrēs ar stabilizāciju, vai bez stabilizācijas.
Kaut gan vispār jau šīs lietas gluži salīdzināt ar nevar - lidaparāti tomēr lido pa paredzamu, iepriekš zināmu trajektoriju (putni, protams arī to dara - taču ne vienmēr) + ja vēl ir pieredze ar lidmašīnu šoviem, kuros droši vien tie lidojumu zīmējumi un trajektorijas +/- atkārtojas, tad tas viss to pasākumu tomēr nedaudz atvieglo.
Pašam ir 300mm ar stabilizāciju, bet godīgi varu teikt, ka tas man nekādā gadījumā nav palīdzdējis iekadrēt ātri lidojošus putnus, jo vienkārši rokas ir par līku un pieredze par mazu. Protams, daudzos gadījumos skats pa lodziņu ir plūdenāks, bet ar to vien diemžēl nepietiek, lai iegūtu asus kadrus, kur ātri kustošies objekti aizņem lielāko tā daļu.
Tiešām matu skaldīšana. Ātras kustības fotografēšanā stabilizācija traucē nevis palīdz. Lidmašīnu fotografēšanā man pieredze ir 0, bet nedaudz ir fotografēti gan putni, gan dažādi sporti. Ātri un neparedzami lidojušam putnam kadrējumu daudz maz pa visu kadru iegūt ir veiksme un tur ar stabilizācijas esamību vai neesamību nav nekāda sakara. Vienkārši daudz jābildē un pēc tam daudz jādzēš.
Futbols ir viens no sporta veidiem, kur kustība ir grūti paredzama - tur ar stabilizāciju varētu bildēt tikai, ja vajag kādu specefektu ar lēnu slēdža atrumu. Savādāk parastām bildēm tā tikai traucē. Tas pats attiecas arī uz pārējiem ātrajiem sporta veidiem. Pieņemu, ka viens no sporta veidiem, kur stabilizācija var noderēt ir šahs
Patīk man šitie pieticīgie džeki! CerambyX ar savu-jo vienkārši rokas ir par līku un pieredze par mazu- un ak34 ar savu - bet nedaudz ir fotografēti gan putni- ,gribētos jau no jums abiem ko vairāk sagaidīt arī,jo Uģim ir tas ko citi sauc par Veiksmi(kaut vai viens sens ūpis vēl ar ziepi),bet Agrim ,īpaša pieeja,tāda smalki mākslinieciska,atšķirībā no klasiskā sānskata(nu kā noteicējā)vai kur redzamas kādas īpašas pazīmes sugas noteikšanai,kā vairumam...
Vai kāds jau ir dzirdējis par dziļā noslēpumā turēto jaunā tipa bezmatricas EF (empty frame) kameru? Tai būšot derīgi arī visi līdzšinējie EF un EF-S objektīvi, tomēr parādīšoties arī jauna līnija ar nosaukumu un kvalitāti uz EF-EF.
imgfoto:Nu vajag aizbraukt pašaudīt pa šķīvjiem sportingu...pēc tam fotoaparāta skatu meklētājā noķert lidojošu putneli būs viegli.
Piemirsi vārdu - 'taisni' lidojošu Putni, atšķirībā no lidojošajiem šķīvīšiem (ne tiem, kas NLO), ir spējīgi (un to arī regulāri dara) strauji mainīt savu lidojuma trajektoriju
imgfoto:Nu vajag aizbraukt pašaudīt pa šķīvjiem sportingu...pēc tam fotoaparāta skatu meklētājā noķert lidojošu putneli būs viegli.
Piemirsi vārdu - 'taisni' lidojošu Putni, atšķirībā no lidojošajiem šķīvīšiem (ne tiem, kas NLO), ir spējīgi (un to arī regulāri dara) strauji mainīt savu lidojuma trajektoriju
Lūk,šis atkal patika. Ir paliea pieredze stendā. Gludstobrs, "lidojošie šķīvīši". Padārga izklaide, vairāk bildēju, kā pats šauju. Atkal - kurš nav darbojies - uz konsultācijām.
Bliežu arī tā,gan no monopoda.Ar paceltu spoguli jau ārkārtīgi reti sanāk putnus bildēt,tad nu IS smuki kompensē spoguļa radītās svārstības burstā graujot,pie slēdžiem ap 1/100
