forum.gif
NIKKOR AF 35-70mm F2.8
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / NIKKOR AF 35-70mm F2.8
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 14.03.13 12:33
 citēt
NIKKOR AF 35-70mm F2.8
Kādas atsauksmes par šo objektīvu?
avatar
Publicēts: 14.03.13 12:35
 citēt
pilns internets ar bilžu paraugiem un atsauksmēms.Moška googlē esi nobanots :face-wink:
avatar
Publicēts: 14.03.13 14:15
 citēt
+Jolan

+ pirms meenesha nopirku, jo jau gadus 2 gribeeju... nenozheeloju
avatar
Publicēts: 14.03.13 17:32
 citēt
Jolan:pilns internets ar bilžu paraugiem un atsauksmēms.Moška googlē esi nobanots :face-wink:


Man ir intresanti ko latvijas iedzīvototāji var pateikt.
avatar
Publicēts: 14.03.13 20:30
 citēt
MaB:
Jolan:pilns internets ar bilžu paraugiem un atsauksmēms.Moška googlē esi nobanots :face-wink:


Man ir intresanti ko latvijas iedzīvototāji var pateikt.
sūds, protams.
avatar
Publicēts: 14.03.13 20:37
 citēt
35-70 F2.8 saskaitot visus skaitlus kopaa,sanaak 7.
Skaitlis „septiņi” naudai tas ir slikts, pat bīstams skaitlis. Visām materiālajām lietām patīk stabilitāte, nevis pārsteigumi.
Septiņi – tie ir zaudējumi un neveiksmīgi pirkumi. Septiņu cilvēku kompānija nav piemērota kapitāla vairošanai un mierīgam darbam. Viņu darbība neizbēgami ir saistīta ar noziegumiem, meliem, risku, īpašuma zaudēšanu un nelaimes gadījumiem. Skaitlim „septiņi” nauda – tie ir tikai tukši papīrīši un nevērtīgs metāls. Summas 7, 70, 700, 7000 naudas vienību apmērā neglabājiet, neaizdodiet un paši neaizņemieties, nenoguldiet bankā, nedāviniet, neuzticiet nevienam glabāšanā. Tā noteikti pazudīs vai nesīs nelaimi. Tomēr šajā gadījumā ir viens izņēmums –viegli iegūta nauda tiek ar plašu vērienu tērēta spēļu zālēs un kazino. Tomēr ielāgojiet, ka „777” dod peļņu tikai kazino īpašniekiem, nevis tā apmeklētājiem. Septiņi – tas ir trūkums, nabadzība, kas robežojas ar bezizeju.

Raugoties no maģijas viedokļa, varam teikt, ka septītniekā ir ielikta liela pretestība materiālai pasaulei. Šī skaitļa ieguvums nav mērāms materiālā, bet gan garīgā izteiksmē, bet tā radītie zaudējumi – tas ir signāls iekšējām pārmaiņām un garīgai attīstībai. Skaitlis „septiņi” – tā ir materiālā stāvokļa drošības ilūzija. Septiņi – tas ir garīgais pārsvars pār materiālām lietām, ideju pārsvars pār realitāti. Nebaidieties no skaitļa „septiņi”, vienkārši iepazīstiet to pēc iespējas labāk.
Tātad Bildes drēbi runā :D
avatar
Publicēts: 14.03.13 20:41
 citēt
aga, skaidrs, ka drēbi! priekš viduvējas lomogrāfijas būs ok. lēts un tumšs, bet par kapeiku labāks par kitu būs.

nav svarīgi ar KO fotografē, bet KĀ. saku kā parasts Latvijas iedzīvotājs.
avatar
Publicēts: 14.03.13 22:33
 citēt
Bildes:
MaB:
Man ir intresanti ko latvijas iedzīvototāji var pateikt.
sūds, protams.

argumentē:face-kiss:
avatar
Publicēts: 14.03.13 22:44
 citēt
...tur nav argumentu,tur ir tikai verbālā caureja.
avatar
Publicēts: 14.03.13 22:47
 citēt
Kantorim pirkām gaišos manuālos fiksus - vienā sūtījumā šāds bij līdz - bilde atšķirās oioioi - tajā pašā nedeļā ss.lv aizlingojām. Riktīgs kompromisa variants.
avatar
Publicēts: 15.03.13 01:15
 citēt
Maris:Kantorim pirkām gaišos manuālos fiksus - vienā sūtījumā šāds bij līdz - bilde atšķirās oioioi - tajā pašā nedeļā ss.lv aizlingojām. Riktīgs kompromisa variants.


Kuri no manuālajiem fiksiem ir iesakāmi?
avatar
Publicēts: 15.03.13 07:01
 citēt
MaB:
Maris:Kantorim pirkām gaišos manuālos fiksus - vienā sūtījumā šāds bij līdz - bilde atšķirās oioioi - tajā pašā nedeļā ss.lv aizlingojām. Riktīgs kompromisa variants.


Kuri no manuālajiem fiksiem ir iesakāmi?
nikona 200/2
avatar
Publicēts: 15.03.13 08:56 labots
 citēt
Bildes:
MaB:

Kuri no manuālajiem fiksiem ir iesakāmi?
nikona 200/2


Ko tu iesaki no platā gala stikliem, platakus par 50mm ?
avatar
Publicēts: 15.03.13 09:30
 citēt
nikon 14-24 vai nikon 14/2.8
avatar
Publicēts: 15.03.13 10:42 labots
 citēt
Jolan:nikon 14-24 vai nikon 14/2.8
pudeles stikli.....

tikai šo - PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

šis vēl varētu būt kompromiss, bet nu arī lētucis, bet vismaz gaišs... AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
avatar
Publicēts: 15.03.13 10:53
 citēt
Bildes:
Jolan:nikon 14-24 vai nikon 14/2.8
pudeles stikli.....

tikai šo - PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

šis vēl varētu būt kompromiss, bet nu arī lētucis, bet vismaz gaišs... AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED

alternatiivas, kas nav =pudeles stikli=?
pamato
avatar
Publicēts: 15.03.13 10:55 labots
 citēt
Bildes:
Jolan:nikon 14-24 vai nikon 14/2.8
pudeles stikli.....

tikai šo - PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

šis vēl varētu būt kompromiss, bet nu arī lētucis, bet vismaz gaišs... AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED


Labis sālīti šie stikli :/

Kas ir labākais no AI-s un manuālajiem fiksiem ka tādiem neatkarīgi no ražotāja?
avatar
Publicēts: 15.03.13 11:57
 citēt
Vavers:
Bildes:udeles stikli.....

tikai šo - PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

šis vēl varētu būt kompromiss, bet nu arī lētucis, bet vismaz gaišs... AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED

alternatiivas, kas nav =pudeles stikli=?
pamato
diez vai Tev vajag pamatojumu, Tu tak jau esi laimīgs...
avatar
Publicēts: 15.03.13 12:00
 citēt
MaB:
Bildes:udeles stikli.....

tikai šo - PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

šis vēl varētu būt kompromiss, bet nu arī lētucis, bet vismaz gaišs... AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED


Labis sālīti šie stikli :/

Kas ir labākais no AI-s un manuālajiem fiksiem ka tādiem neatkarīgi no ražotāja?
vajag pāriet uz leica, tad arī normālus stiklus varēsi pilikt. Un nav ko žēloties par sālītumu - vajag strādāt, nevis spamot forumos - tad i sapelnīsi normālai tehnikai, nebūs kā Vaveram ar štrunta Nikonu jāiet uz kompromisiem...

reku normāls stikls! Leica Summilux-M 21 1:1,4
avatar
Publicēts: 15.03.13 12:02
 citēt
reku pilns saraksts ar ciešamām lēcām: www.bhphotovideo.com...
avatar
Publicēts: 15.03.13 12:18
 citēt
Bildes:
MaB:
Labis sālīti šie stikli :/

Kas ir labākais no AI-s un manuālajiem fiksiem ka tādiem neatkarīgi no ražotāja?
vajag pāriet uz leica, tad arī normālus stiklus varēsi pilikt. Un nav ko žēloties par sālītumu - vajag strādāt, nevis spamot forumos - tad i sapelnīsi normālai tehnikai, nebūs kā Vaveram ar štrunta Nikonu jāiet uz kompromisiem...

reku normāls stikls! Leica Summilux-M 21 1:1,4




Baigi izrunāties tev patīk:face-grin:
avatar
Publicēts: 15.03.13 12:23
 citēt
Bildes teksti pēdējā laikā ir tādi nervozi un kasīgi.Izskatās pēc PMS
avatar
Publicēts: 15.03.13 12:26
 citēt
Bildes:
MaB:
Labis sālīti šie stikli :/

Kas ir labākais no AI-s un manuālajiem fiksiem ka tādiem neatkarīgi no ražotāja?
vajag pāriet uz leica, tad arī normālus stiklus varēsi pilikt. Un nav ko žēloties par sālītumu - vajag strādāt, nevis spamot forumos - tad i sapelnīsi normālai tehnikai, nebūs kā Vaveram ar štrunta Nikonu jāiet uz kompromisiem...

reku normāls stikls! Leica Summilux-M 21 1:1,4



...ko citiem iesaki lietas,kuras pats esi bildēs tikai redzējis.
avatar
Publicēts: 15.03.13 15:08
 citēt
Jolan:
Bildes:ajag pāriet uz leica, tad arī normālus stiklus varēsi pilikt. Un nav ko žēloties par sālītumu - vajag strādāt, nevis spamot forumos - tad i sapelnīsi normālai tehnikai, nebūs kā Vaveram ar štrunta Nikonu jāiet uz kompromisiem...

reku normāls stikls! Leica Summilux-M 21 1:1,4



...ko citiem iesaki lietas,kuras pats esi bildēs tikai redzējis.
Tu par to esi drošs?????
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):