O, būs sīkais uz turieni jāaizved... šis ar pa kiwie fano. Grafiti ir maksla ( īstajiem tur ir sava filozofija), ja izpildīta atbilstosā tehnikā. Smērētie uzraksti, jeb tagi uz sienām, tas ir vandālisms....
Jautājums šoreiz ir stipri līdzīgs šejienes mūžvecajām gaudām par fotogrāfiju - ne fotogrāfija ne grafiti (kas abas ir vienkārši kartiņas iegūšanas tehnoloģijas, formāti - sauciet kā gribiet) automātiski nav pilnīgi nekas - par kaut ko tā paliek ja tai pievieno ideju, izpildījumu, pasniegšanas kontekstu utt.
Kapēc to apspriest ja neko no tā nejēdz? Tikko te vienam Londonas namsaimniekam palīdzēja *saprast mākslu* - ar vienīgo viņa sapratnes formātu - naudu. Čalis izgrieza gabalu nesošās sienas ar Benksija uzpūsto bildīti un uzsita gaisā par summu kas lielāka par nama vērtību.
Ja interesē katra konkretā bildīte var pieaicināt ekspertu un noprasīt (laikam jau nopirkt verdiktu) - kaut gan gūt baudu ejot pašvaldības policijai palīgā trenkāt jūgendu apķēzošos tagerus (jo taču neatšķir tageri no kā sakarīgāka radītāja) var netērējoties ekspertam - neviens neko daudz neiebildīs par tageru trenkāšanu.
Es vienreiz ar čomu noķērām šādu mākslinieku un uz viņa izpūtām visu krāsu baloniņu saturu, vairs nav manīts manā rajonā, ja vēl kādu reizi kādu noķeršu viņš ostīs sēru........
f-foto:tageru ir daudz, un tie visi parasti pasludina savu "veikumu" par mākslai pielīdzināmu vērtību.
Nu re pilnīgi *fotogrāfijas* spogulis
Nu tā taču ir pilnīgi visās jomās kur skola nav vajadzīga, lai praktizētu Vot žēl tik, ka *radošajiem ķirurgiem* pagrīdē jaslēpjās
Tik ļoti jāslepjas, ka nevienam pat prātā neienāk uzjautāt *vai ķirurģija ir medicīna?*, *vai ķirurģija tas ir labi vai slikti?* - da jaskatās no skalpeļa kustināšanas viedokļa, tad ķirurģija ir tāds pats pliks formāts kā citas darbības - starpība ir tā, ka idiotiem neļauj praktizēt.
Nevajag pīt klāt darbības pie patiesā jautājuma *vai stulbeņi ir forši?*
Nafig šādi nomelnot pliku tehnologiju kas ne pie ka nav vainīga?
Oliss:Es vienreiz ar čomu noķērām šādu mākslinieku un uz viņa izpūtām visu krāsu baloniņu saturu, vairs nav manīts manā rajonā, ja vēl kādu reizi kādu noķeršu viņš ostīs sēru........
Tu, ļaunais! Pareizāk būtu bijis pagaidīt, līdz varētu droši pateikt, ka šis ir (vai nav) "kaut kā sakarīgāka radītājs".
Redzējām viņa svaigi taptos MāXlAs darbus......bļins
Protams, līdz mākslai mūsu sienu apķēpātājiem vēl tālu, iespējams, kāds arī cenšas, bet līdz El Mac vai Siqueirosa līmenim nav neviens šai pusē redzēts. Kādreiz paņēmām vienu krieviņu (vairs neatceros, kā sauca), pazīstamu grafiti meistaru, lai izdaiļo kādu izstādes autiņu, tam bija talants, ko tagad dara, nezinu. Pats jaunībā aerogrāfijai pievērsos, no Poļa iedvesmojies pēc viņa Planetārija izstādes, tehnika iepatikās, pat visādus kompresorus sapirkos un instrumentu komplektiņus... Pārsvarā redzu tikai vandāļus ar retajiem sociāli ienteresantajiem trafaretiņiem (kalvītis-cūka utml.)
Oliss:Es vienreiz ar čomu noķērām šādu mākslinieku un uz viņa izpūtām visu krāsu baloniņu saturu, vairs nav manīts manā rajonā, ja vēl kādu reizi kādu noķeršu viņš ostīs sēru........
Skaista rīcība! Ja Pikaso nesaskaņojot ar mani uzpūstu man uz sienas savu leģendāro balodi, tapat būtu pelnījis, lai viņu pašu nokrāso (pautus ieskaitot)!
Zin, paskatoties, kādas pāris gadu laikā pēc renovācijas kļūst mājas ap lielajām Rīgas ielām - cik briesmīgi pelēkas un netīras - labāk lai tur ir kiwie. Pats labprāt ar viņu sarunātu vienā istabā zīmējumu, kā reiz remonts iet...
versatile:Zin, paskatoties, kādas pāris gadu laikā pēc renovācijas kļūst mājas ap lielajām Rīgas ielām - cik briesmīgi pelēkas un netīras - labāk lai tur ir kiwie. Pats labprāt ar viņu sarunātu vienā istabā zīmējumu, kā reiz remonts iet...
Istabā uz sienas - cita lieta! Mums meitas istabā viena jauna studente uzgleznoja feju - pasaku ilustrāciju. Jauki, visi brīnās!
It kā cēli, par mākslu. Komentāros gan masveidā piesola salauzt rokas. Viens raksta: "(..) šis nelietis ir saķēpājis pusi Rīgas, mājas kuras ir kāda privātīpašums, bet menti par šo bandītu pat neliekas ne zinis. Pateicoties šādadiem neliešiem, Rīga sāk līdzināties nēģeru kvartāliem."
Arī es savā rajonā dažviet redzu uz sienas vienkārši uzpūstus burtus Kiwie. Vienkārši, parasti burti, parasti ēku stūros. Manuprāt, neko neuzlabo. To ir darījis viņš pats, vai tie, kas šo mākslinieku pielūdz?
Vai tā vispār ir māksla? Ko domā fotoblogeris - namsaimnieks? Ko domā slēpotājs Oliss, kas šādus uzrakstus neredz? Ko domā labsirdīgais spameris Friidis, mirkli pirms evakuācijas no plūdiem?
Vēlāk ielikšu bildītes ar piemēriem.
Māksla tā nevar būt, jo darbi nav izturējuši laika pārbaudi, šosēku ķēpājumus var uzskatīt par jaunrades izpausmes rezultātiem.
f-foto: Bet nelaime tāda, ka tādi kā Kiwie ir parasti iedvesmotāji.
Kas nu tas par grafiti uz planšetītēm kuras izstāda VEIKALĀ kā tāds Eltons - kas nu tur būtu ko iespaidoties? *Nelaime* vienmēr ir muļķis - piemēram muļķis baloniņpūtējs kurš pūš vnk uz sienas (jebkuras) bez konteksta, lai gan grafiti *audekls* jeb lokācija ir iemesls darba, kurš uzrunā kontekstā, radīšanai - vnk pliks laukums nav ideja. Vai mu'l'kis kurš nolemj, ka tas ir viegli un seko. utt.
f-foto:Malkas šķūnīši pie malkas šķūnīšiem, dzīvojamās ēkas pie dzīvojamajām ēkām. Nezinu, kas atrodas malkas šķūnīšos, tu acīmredzot zini. Sen jau tā ložņā?
Rajons, kurā visas sienas (mājas ārsienas un kāpņu) ir aprakstītas, ne tikai izskatās raibi atbaidošs un signalizē par saimnieka trūkumu, bet arī norāda uz visatļautību, tātad uz vidi ar kriminogēnu potenciālu. Šodien - apķēpāta siena, rīt - pa nakti izsisti veikala logi. Tas ir arī nereprezentabls biznesam.
Viens no krāsas balona nēsātājiem noturēja par "apgleznojamu" arī mūzikas skolas kārtīgi un mūsdienīgi apmesto sienu. Starp Kiwie un pūtējiem atrodas konceptuāls bezdibenis. Bet nelaime tāda, ka tādi kā Kiwie ir parasti iedvesmotāji.
martins_goncars:taakaa cilveeku nedaudz paziistu, tad varu mierinaat, ka uz maaju sienaaam vinjsh sen jau neko nekjeepaa
Pūķis izdēja olas. Pūķulēni izšķīlušies, bet papucītis pazudis. Nav kas uz pareizā ceļa uzved. Nu, kā Vladimirs Iļjičs savus sekotājus. Par savām idejām ir jāatbild. Kā tur bija ar to nezūdamības likumu, šeit tas neder?
martins_goncars:taakaa cilveeku nedaudz paziistu, tad varu mierinaat, ka uz maaju sienaaam vinjsh sen jau neko nekjeepaa
Pūķis izdēja olas. Pūķulēni izšķīlušies, bet papucītis pazudis. Nav kas uz pareizā ceļa uzved. Nu, kā Vladimirs Iļjičs savus sekotājus. Par savām idejām ir jāatbild. Kā tur bija ar to nezūdamības likumu, šeit tas neder?
cik zinu cilveeks arii nekad nebija apdirst un aiziet. izskataas, ka peec opapa saprashanas visi kas ieskraapeeja pamatskolaa daiktu uz galda ir bijushi paaraakie grafiti maakslnieki.
versatile:
diezgan dīvaini sev adresētus jautājumus sadzirdēt kā vaicātājam uzdotus.
Dīvaini gan, kad cilvēks kārtējo reizi viszinīgi spriež par citiem. Man, protams, nāk smiekli, bet šitais tev ir ļoti nelāgs niķis. Bezjēdzīgs arī.
Tu tagad cerēji, ka es pateikšu kaut ko interesantu par attiecībām ar sievietēm? Naivais ...
Es uzdevu jautājumus. Pat veselus trīs. Atbildes - pat tālāk viss būs slikti, nē, nē - neesmu sagaidījis. Tikai kārtējo viszinīgo spriešanu par citiem.
Katram gadījumam, ievietoju norādi. Varbūt kāds no diskutētājiem, vīlies svā devumā foto lauciņā, vēlas izmēģināt roku citā MĀKSLAS paveidā. Tikšanās ar svešzemju Skoltāju:www.apollo.lv....
