forum.gif
Objektivs par ~350Ls
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Objektivs par ~350Ls
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 15.06.07 11:07
 citēt
Radas iespeja iegadaties jaunu objektivu par aptuveno summu 400Ls.
Tikai problema viena, nevaru izveleties...

Shobrid ir kitenieks 18-55, 50mm 1.8 un 70-300 sigma.
Bildeju visu pec kartas un ne uz ko ipashi nespecializejos. Zinu, ka noteikti njemshu ar USM par IS neesmu parliecinats, vai jega parmaksat..
Varbut kads var ieteikt kaut ko sapratigu, vai kaut ko kaut kur ar izdevigu atlaidi shobrid?
Tie 350 ir max., ko gatavs maksat.

PS. eos 400d
avatar
Publicēts: 15.06.07 12:02
 citēt
daudzi gribetu tavas problemas, kad ir nauda un nevar izveleties :D

es jau meginatu iepirkt kadu L stiklu ja sanak, kvalitatei tomer ir nozime. ja esi psihs vari panemt 10-20 un visus kropljot (fotonoma tads ir vari paspeleties).
avatar
Publicēts: 15.06.07 12:07
 citēt
Es jau itka skatijos uz shito:

Sigma EX 4,0-5,6/10-20 DC C/AF
Bet vai nav bishku par tumshu prieksh tik zemiem mm?
avatar
Publicēts: 15.06.07 12:10
 citēt
Es jau itka skatijos uz shito:

Sigma EX 4,0-5,6/10-20 DC C/AF
Bet vai nav bishku par tumshu prieksh tik zemiem mm?


Labākajiem visā garumā ir 4 tad šis ir tāds vidējs. Man pašam ir tokina 12-24@4 cik nu esmu testējis ir OK. Tiesa nav gan sancis daudz uz doto brīdi pēc iegādes.
avatar
Publicēts: 15.06.07 12:11
 citēt
Sigma kaa parasti mill gaismu. Bet stikls ir labs. Man patika...
avatar
Publicēts: 15.06.07 13:21
 citēt
avatar
Publicēts: 15.06.07 13:23
 citēt
Paldies Darkz, bet laikam tomer njemshu 10-20, ta lai ar visam savam linzam varetu aptvert lielaku loku milimetru.
avatar
Publicēts: 15.06.07 13:36
 citēt
testeju 10-20 sigmu (gan nikonam) arii skita divaini ka tik maziem mm un tik sudigs f pat nezinu kapec laikam pietiekami dargi tapat lai vel gaishus stiklus liktu vai ari citi iemesli :)
avatar
Publicēts: 15.06.07 15:37
 citēt
Pavisam esmu pazaudejies tagad.
Nezinu, ko gribu.
Vai nu daudz maz universalu stiklu ar lielu starpibu starp tuvo un talo galu vai ari wide-angle?
Varbut iemetat te aci:
www.komplett.ie...
Un pasakat, ko jus njemtu un kapec :?:
avatar
Publicēts: 15.06.07 15:41
 citēt
nenjemtu neko, jo nederees Nikon D50 :P

a ja nopietni, tad jautajums vienalga nenopietns, sakuma tomer jaizdoma ko grib un tad jasak meklet ...

itka 28-135 izklausas vilinoshi bet 5.6 ... pee
avatar
Publicēts: 15.06.07 15:43
 citēt
Tur jau ta lieta, Shad, ka itka vajag wide angle njemt, jo tur man neka nav, bet no otras puses neesmu isti parliecinats par to, cik biezhi izmantoshu kropljojosho stiklu. It kaa jau funs, bet..

5.6 ar IS nav tik traki, jo delj tas stabilizacijas shutteri var samazinat.
avatar
Publicēts: 15.06.07 15:50
 citēt
ar 10mm reali var pa smuko dabu un dzivokli nobildet, var arii cilvekus, ja esi lunis :D (www.fotoblog.lv...)
avatar
Publicēts: 15.06.07 15:54
 citēt
Njaa, reportazu jau ieverteju..

Kamer vien tu esi bildes centra - viss chikinieka, bet nedo Dievs trapit bildes malaa - taa izkjemos, ka maz neliksies :lol:
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):