Kolēģi, kuri izmanto šādus manuālos stiklus varētu lūdzu pastāstīt kas ir nepieciešams lai šo Tair3 ( kuram es pieņemu ir m39 vītne, jo der uz paveca Zenit3M ) varētu izmantot uz 5dmkII vai III?
pāreja. Vai nu uz m42 un tad pāreja uz EOS, vai pa taisno uz EOS. Ja nav tālmēra stikls, vajadzētu būt OK ar bezgalībām - bet kāds kripatu zinošāks var pakomentēt par darba attālumiem.
Tātad, ja saprotu pareizi tad teorētiski tas ir iespējams, bet prakstiski būs objektīvs ar ļoti lielu bezgalības fokusa attālumu. A ja es gribu no sava loga putniņus bildēt tad taču pofig ne?
versatile:ar lielu bezgalības fokusa attālumu - tas ir kā?
Tur tajā forumā ko Uljens iepostoja bija kkas minēts par bezgalību pie 300m.
tas pārejas gredzens , no 39mm uz 42mm neko neiespaidos, tas nebūs arī ļurīgs. ja ir pieejami virpotāja pakalpojumi, tas izgatavos. man aizkrauklē, par 0,5l ar visu muldēšanu, un mēru ieņemšanu izvirpoja pa ~ 40min.
Vēl viens knifiņš - ar 39/42 visi fragmas un attālumu skalu rādītāji būs apukšā. Iesaku novīlēt nafik vītni uz objektīva un uzkleķerēt uz Supermomenta to gredzenu pareizā stāvoklī in saecula saeculorum. Neticu, ka kādreiz to vēl skrūvēsi vecā Zenītā, es tā izdarīju ar savu Mir-1.
Ā... nu jā, pareizi... neviens jau nesaka griezt līdz galam. Manējam bija apakšā, es gan piemērīju lai Zenītam-E būtu tieši pa vidu augšā un uzsēdināju uz mūžīgu palikšanu.
Maris:eee... tai ko es nopirku nebij skala apakšā..., bet ja tāds joks gadās tad mazākas mokas, par vīlēšanu ir atduri hoķ kartona *šaibas* veidā izgriezt.
Visa bēda ir tur, ka nav ievērota Pentax ražotāja tehnoloģija - Ja vītne iesākās pareizā vietā, attālumu skala ir augšā, kā fikmkamerai. Pārbaudīju oriģinālos, no rūpnīcas, konstanti skala augšā (~ 12-15 LS). Nevajag pirkt lētučus, tiem no desmit piedāvātajiem vienam vītne bija pareizi Ja paskatās ar mikrometru, biezums arī svārstās pie 1/2 desmitdaļās uz pretējām malām (pielaide 3,0 simtdaļas).
Maris:eee... tai ko es nopirku nebij skala apakšā..., bet ja tāds joks gadās tad mazākas mokas, par vīlēšanu ir atduri hoķ kartona *šaibas* veidā izgriezt.
Visa bēda ir tur, ka nav ievērota Pentax ražotāja tehnoloģija - Ja vītne iesākās pareizā vietā, attālumu skala ir augšā, kā fikmkamerai. Pārbaudīju oriģinālos, no rūpnīcas, konstanti skala augšā (~ 12-15 LS). Nevajag pirkt lētučus, tiem no desmit piedāvātajiem vienam vītne bija pareizi Ja paskatās ar mikrometru, biezums arī svārstās pie 1/2 desmitdaļās uz pretējām malām (pielaide 3,0 simtdaļas).
Tai M39/42 pārejai vienmēr bijušas divas elementāras prasības: iekšējai un ārējai vītnei jāsākas vienā vietā, tad skalas būs augšā; un iekšējai vītnei jābūt stingrākai, lai mainot objektīvu tā pāreja nepaliek kamerā... Par pielaides simtdaļām, a nafig???? Par ļurkāšanos, ja visu stingri pieskrūvē KAS var ļurkāties??? Nešaubīgi ērtāk ir paņemt uzreiz M392EOS, pieskrūvēt Tairam un aizmirst problēmu, bet tad nebūs blogā ko APSPRIEST.... Līdz kartona šaibai var tik profesionāls metālmākslinieks aizdomāties, un par cik metriem tā mēsla rezultātā "bezgalība" pienāks tuvāk??
Elmarss: Līdz kartona šaibai var tik profesionāls metālmākslinieks aizdomāties, un par cik metriem tā mēsla rezultātā "bezgalība" pienāks tuvāk??
Ne par cik. Ja kartona šaiba vajadzīga tikai pārejas "nedaskrūvēšanai" uz kādu mm daļu un tās diametrs būs mazāks par 42 vītnes iegriezto diametru..
VOOOW, mums optikas ģēnijs uzradies, visus štrunta gausus pagaldē bāž... Paskaties, ambāli, KĀ tie vecie stikli fokusējas... un aizej stūrī, nokaunēties, par savu glupību. a ceļam vari paskatīties vītnes soli M42 un M39....
Schneider:
Ne par cik. Ja kartona šaiba vajadzīga tikai pārejas "nedaskrūvēšanai" uz kādu mm daļu un tās diametrs būs mazāks par 42 vītnes iegriezto diametru..
VOOOW, mums optikas ģēnijs uzradies, visus štrunta gausus pagaldē bāž... Paskaties, ambāli, KĀ tie vecie stikli fokusējas... un aizej stūrī, nokaunēties, par savu glupību. a ceļam vari paskatīties vītnes soli M42 un M39....
mīļie muļķa Elmār un Voldi - ja jums fragmas skala vēkšpēdus, tad neesiet tik stulbi un negrieziet milzu šaibu kas traucē pērejai kamera-m42 - bet mazu - lai tikai vītnes pērejai neļauj daskrūvēties līdz nevietai -vai drāteli ap m39 aptīt var vai kādu diegu ar 1/4 līmespiles - nutak pofig ko.
Ja objektīva pakaļējā atbalsta virsma piespiežas kameras bajoneta gredzena priekšējai virsmai, tad darba nogriežņa garums ir ievērots, viss fokusēsies. Vītnes solis abiem ir vienāds - M42x1 un M39x1. Un aiz tik histēriska reakcija, naktī pieslapināji gultā, neesi izgulējies?
solis m42 ir 1mm - ja m42 glāze ar skalu vēkšpēdus ta, pirms skrūvē 39niekam viersū m42 pāreju aptin ap to 0.5mm drāteli, 0.5mm biezu kartoneļa gredzenu - nutak pilnīgi po ko kas nobloķē tizli uzceptu vītne/vītne pāreju
Tur galvenais ir nobīdīt vītnes sākuma punktu par to leņķi, cik vajag, lai skala būtu augšā. Diega (drātiņas, kartona) gadījumā pusmilimetra attālums pie objektīva būs bez vītnes. Un viss. Pat Voldim laikam kārtējais piektdienas vakars , ja jau ar saviem +++100% nodemonstrēja, ka ir tikai viens riktīgs sļesarj-ginekolog, vēl par valzirgu naža konstrukciju interesējas.
Schneider:Ja objektīva pakaļējā atbalsta virsma piespiežas kameras bajoneta gredzena priekšējai virsmai, tad darba nogriežņa garums ir ievērots, viss fokusēsies. Vītnes solis abiem ir vienāds - M42x1 un M39x1. Un aiz tik histēriska reakcija, naktī pieslapināji gultā, neesi izgulējies?
Redz, tieši tāpēc, jefiņ, pulksteņmeistar, neviena šeiba nepārvietos tās skalas, nemainot to nelaimīgo "bezgalību"... Pampersus neaizmirsti pirms gulētiešanas... Vienkārši šito forumu lasa ne tik izglītoti ļautiņi, kas var jūsu muļķības par patiesību uztvert.... Padomā par TO... meistar.
Schneider:Izlasi par vītnes soļa sākuma pārvietošanu, tad iedzer nervu zāles, ja tik neesi jau paspējis sadzerties Ogres garāžu ražojuma Īru viskiju.
Mjāā. vītnes solis 1mm, nozīmē, ka uz 360 grādu pagriezienu būs lineārais pārvietojums 1mm... tas cilvēciskā valodā... Ja ABĀM vītnēm solis VIENĀDS, tad kas te pārvietojas, un uz kurieni???? divi ģēniji uzrāvās uz elementāru ģeometrijas uzdevumu, pamatskolai, gan padomjzemē, šodien naudas skaitīt māca... tai skolā. Ja par dzirām, tad izskatās, ka pats vien būsi pie kortīga lotgoļu ola ticis... (trīspocin grīztatoboka... šķipnītsvoivariņu, krepkumam, nu Tu jau zini...)
nu ja visus saskruveejot kopa lidz galam bus stikls pareiza attalumaa, tad tachu izskruvejot/nedaskruveejot par 180 gradiem pus milimetrs buus taalak nost, vai tad ne?
Nu ja taas parejas ir kaa santejnikju amerikankas, un attalumu iegust daskruvejot liidz galam stiklu, tad gan pofig...liec kaut 2,5mm bliiivi
Schneider:Ja objektīva pakaļējā atbalsta virsma piespiežas kameras bajoneta gredzena priekšējai virsmai, tad darba nogriežņa garums ir ievērots, viss fokusēsies. Vītnes solis abiem ir vienāds - M42x1 un M39x1. Un aiz tik histēriska reakcija, naktī pieslapināji gultā, neesi izgulējies?
Redz, tieši tāpēc, jefiņ, pulksteņmeistar, neviena šeiba nepārvietos tās skalas, nemainot to nelaimīgo "bezgalību"... Pampersus neaizmirsti pirms gulētiešanas... Vienkārši šito forumu lasa ne tik izglītoti ļautiņi, kas var jūsu muļķības par patiesību uztvert.... Padomā par TO... meistar.
bez pizģec bļa loh arī ko vispār esi spējīgs pateikt ?
imgfoto:nu ja visus saskruveejot kopa lidz galam bus stikls pareiza attalumaa, tad tachu izskruvejot/nedaskruveejot par 180 gradiem pus milimetrs buus taalak nost, vai tad ne?
akdies... galdnieks... nuja, ka būs nost (iekšējai pārejai vītne/vītne) - bet nākamā pāreja (m42 - baijonete) godīgi aizies līdz atdurei (ja vien kāds muļķis atduri neuztaisīs tik lielu, lai tā traucētu arī baijonetes pārejai...
Redz, tieši tāpēc, jefiņ, pulksteņmeistar, neviena šeiba nepārvietos tās skalas, nemainot to nelaimīgo "bezgalību"... Pampersus neaizmirsti pirms gulētiešanas... Vienkārši šito forumu lasa ne tik izglītoti ļautiņi, kas var jūsu muļķības par patiesību uztvert.... Padomā par TO... meistar.
bez pizģec bļa loh arī ko vispār esi spējīgs pateikt ?
Izskatās, ka dažam pasažierim būs grūtības atcerēties krāšņo nakti no piektdienas uz pirmdienu...
augstakas matematikas uzdevums: ja vienaa uzgriezni jasaskruve no pretejaam pusem divas skruves, lai atduras viena pret otru, vai ir butiski cik dzilji ieskruveta skruve nr.1?
1. Uzskrūvējam 42/39 gredzenu līdz galam. 2. Iegaumējam, kādā leņķī nesakrīt. 3. Atgriežam uz vajadzīgo leņķi. 4. Ietinam drātiņu (kartona šeibi, Elmarsa nograuzto nagu, pie kājas ko), galvenais, lai tas gredzens neaiziet līdz galam. 5. Uzskrūvējam M42/EOS un pārliecināmies, ka uz vajadzīgo pusmilimetru 42/39 gredzens ir aizgājis tālāk pretējā pusē, skalas ir pareizajā vietā bet vītnes solim nav nekādas nozīmes.
Voldis jau sapratis un klusē, palicis uz strīdēšanos tik tas, kurš neko smagāku par savu krāniņu rokā nav turējis, bet naglu sienā iedzīt lūdz kaimiņam.
Paga, bet iespējams, ka tam, kurš te lamājas kā sapožņiks, arī taisnība. Ja gredzenu uzskrūvē ar vītnes sākuma nobīdi, bet otrā galā ir drātiņa, viņš ar bezvītnes vietu aizskrūvēsies tā, ka skalas vienalga būs apakšā. Lai tās būtu vietā, uz vajadzīgo milimetra daļu tā gredzena daļa, kur saskaras ar objektīva pakaļu, ir jānovīlē! Vot tā būs pareizi!
, ja jau ar saviem +++100% nodemonstrēja, ka ir tikai viens riktīgs sļesarj-ginekolog, vēl par valzirgu naža konstrukciju interesējas. 
