Nopietna štelle: nopietns topiks, ceru uz karstām diskusijām!
Ierobežot vēlēšanu tiesības. kritēriji:
1. Nodokļu masāšana 2. Izglītības līmenis 3. Tests par vispārējām zināšanām ekonomikā un politiskajos procesos
Nodalīt tautas varu - lemšanu (saeima) no izpildvaras (ministru kabineta). Praksē tas nozīmētu, ka tos, ko ievēl saeimā - tur arī paliek - nevis visas lokomatīves šņācot salien kabinetā un pa ministrijām
Tie deputāti, kuri nav izpildījuši vismaz 90 % no saviem pirmsvēlēšanu solījumiem tiek atdoti gladiatoros, kur tiem publikas priekšā jācīnās ar sev līdzīgajiem līdz nāvei. Publikai par prieku, tīksmi un satisfakciju. Malumedībās un maluzvejā pieķertie deputāti tiek palaisti ar mednieka nazi, vai šķēpu arēnā cīnieties ar lauvām, tīģeriem vai grizli lāčiem publikai par prieku.
Jūsu idejas tādas nīkulīgas , te daži labi patrioci Poligonijas piekritēji reiz pauda idejas ka visas "Blondās slinkās taupīgās" būtu reizi 5 gados piespiedu kārtā jāapsēklo l"Nācijas skaitliskā sastāva steidzamai vairošanai" pats jau bija visiem kā piemers
Lunis:Jūsu idejas tādas nīkulīgas , te daži labi patrioci Poligonijas piekritēji reiz pauda idejas ka visas "Blondās slinkās taupīgās" būtu reizi 5 gados piespiedu kārtā jāapsēklo l"Nācijas skaitliskā sastāva steidzamai vairošanai" pats jau bija visiem kā piemers
demokrātija ir kopīga štelle, demogrāfija - individuāla...
Bildes:Nopietna štelle: nopietns topiks, ceru uz karstām diskusijām!
Ierobežot vēlēšanu tiesības. kritēriji:
1. Nodokļu masāšana 2. Izglītības līmenis 3. Tests par vispārējām zināšanām ekonomikā un politiskajos procesos
Nodalīt tautas varu - lemšanu (saeima) no izpildvaras (ministru kabineta). Praksē tas nozīmētu, ka tos, ko ievēl saeimā - tur arī paliek - nevis visas lokomatīves šņācot salien kabinetā un pa ministrijām
Likvidēt prezidentūru kā dekoratīvo funkciju.
Režisora Hermaņa idejas?Pats sevi viņš,protams,ierindo pie tiem,kam ir zināšanas ekonomikā un politiskajos procesos.Es gan viņu uzskatu par Vienotības un Zatlera tipa lētu populistu-oligarhu ķērāju.
viecha, neapvainojies, bet Tu nupat publiski atzinies, ka teātrī neesi bijis kādus gadus desmit. ("Žurka Kornēlija" vai kādas citas joku spēles neskaitās.) Ar to nevajag lepoties.
Es nesaprotu par ko viecham jakaunas, ja pirmais ieraksts(liidz izlaboshanai) bija tiira inspiracija no tas dienas Hartmanja intervijas delfos
interesanti butu uzzinat par kuriem nodokljiem iet runa...pvn, ni, iin, muitas, akcizes. Ja balss svars butu pec nomaksato nodoklju apmjoma...vot tas buutu ekstreemi...
Vispar es par , jo tad baretu nebalsot penzikji, kas ir visatsaucigaka grupinja dazhadiem populistu projektiem.
imgfoto:Es nesaprotu par ko viecham jakaunas, ja pirmais ieraksts(liidz izlaboshanai) bija tiira inspiracija no tas dienas Hartmanja intervijas delfos
interesanti butu uzzinat par kuriem nodokljiem iet runa...pvn, ni, iin, muitas, akcizes. Ja balss svars butu pec nomaksato nodoklju apmjoma...vot tas buutu ekstreemi...
Vispar es par , jo tad baretu nebalsot penzikji, kas ir visatsaucigaka grupinja dazhadiem populistu projektiem.
netika nekas labots, bet papildināts ar pēdējo teikumu.
Runa ir primāri par ienākumu nodokli un sociālo nodokli fiziskai personai. Nebūs tak īsti godīgi, ka strādniekiem ir visi nodokļi jāmaksā, kamēr uzņēmēji lielāko daļu savas algas "optimizē" pēz zaķu un sprūžu metodes. Labi, saprotu, bet ja gribas smalkāku auto, tad vēlēšanu dienā vari nepiepūlēt savu pakaļu no bīča svemt augšā.
Sapper:viecha, neapvainojies, bet Tu nupat publiski atzinies, ka teātrī neesi bijis kādus gadus desmit. ("Žurka Kornēlija" vai kādas citas joku spēles neskaitās.) Ar to nevajag lepoties.
Es teātrī neesmu bijis kopš Atmodas laikiem-kādā 89.gadā apmēram.Man teātris neinteresē tieši sava teatrālisma un samākslotības dēļ.Neuzskatu to par īpašu kulturālisma vai nekulturālisma pazīmi kā tas tiek pasniegts TV-deputāta k-gs,kad jūs pēdējo reizi bijāt teātrī?Ak pirms trim gadiem...nu jā...ko tad var gribēt no tādiem cilvēkiem... Hermaņa politiskajiem uzskatiem ,ko viņš ir paudis ne reizi vien ,principā nepiekrītu.Nenoliedzu,ka viņš ir izcils režisors,bet tas nedod tiesības dalīt cilvēkus tajos kuri saprot un tajos,kas ir pilnīgi auni,masa,lumpeņi utml.Ne vienam vien tādam korifejam vēlāk ir kauns par bļaustīšanos piemēram oligarhu dedzināšanas pasākumos,šnabja bodes šturmēšanā,Saeimas atlaišanas kampaņā u.c.
viecha:Nenoliedzu,ka viņš ir izcils režisors,bet tas nedod tiesības dalīt cilvēkus tajos kuri saprot un tajos,kas ir pilnīgi auni,masa,lumpeņi utml.\
Tātad, ja aklo barā ir viens redzīgais, kurš redz, ka karalis ir kails, tad viņam ir jāklusē, vai kopā ar pūli jāsajūsminās par karaļa smalko tērpu? Tā sanāk? Kāpēc, lai pateiktu patiesību par acīmredzamu un pierādāmu faktu ir jābūt nez kādām tiesībām? Neviens jau cilvēkus nedala. Cilvēks izglītojoties vai blenžot "Ugunsgrēku" pats iedala sevi attiecīgajā sociālajā grupā. Hermanis jau tikai konstatē plikus faktus, nevis tarifikācijas skates rīko.
viecha: Ak pirms trim gadiem...nu jā...ko tad var gribēt no tādiem cilvēkiem...
A ko darīt, ja cilvēks (es tai skaitā) vienkārši nesaprot mūsdienu teātri, kurā Šekspīra lugu galvenie personāži ir narkomāni un reperi? Es jau saprotu, ka ar manu tumsību nav jālepojas, bet, ja es iešu uz šādām izrādēm un jūsmošu par Aijas Zariņas gleznām, tas nebūs tas pats, kas Dikensa kopoto rakstu pirkšana tikai dēļ sekcijas smukuma? Agrāk to sauca par mietpilsoniskumu, ja ko nejaucu.
Schneider:Es to saprotu, gribēju pateikt tikai to, ka tas, kad kāds pēdējoreiz ir bijis teātrī, nav nekāds kritērijs.
ja grib komentēt teātra režisora rīcību un motivāciju, tad tas noteikti ir kritērijs. Vismaz es nestādos priekšā, kā man varētu būt vispār kāds viedoklis par lietām, par kurām man nav nekādas informācijas.
Ja turpinām par demokrātiju, tad man ļoti iepatikās šī pērle.
"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"
Ai,da nu liekas mierā!Nezinu es nekādus ugunsgrēkus,esmu vidēji izglītots un ir uz pasaules par mani"augstāk attīstīta intelekta"cilvēki.Nemaz nenoliedzu.Un katrs drīkst paust savu patiesību,Dieva dēļ.Man tikai nepatīk,ka dažus izsludina par "redzīgiem" un tad visa masa skrien pakaļ un sauc urrā!Kā bija ar VVF,kontrolieri Sudrabu,caurkritušo prezidentu Zatleru un citiem personāžiem,kas tika izsludināti bezmaz par nācijas saulēm un absolūtās patiesības nesējiem.Tie,kas negrib piekrist momentā tiek ierindoti pie tumsoņām,mazizglītotiem un citādi nelabiem.Hermanis arī tiek pataisīts par tādu maziņu jēzu kristu,kurš visu redz un rāda aklajiem gaismu.Droši vien,ka pašam nemaz to negribot.
talavietis:Ko tur teikt, balsis pirkt par banāniem vēl ilgi varēs. Trakākais, ka pat nevajag visiem izdalīt banānus, bet iedot pirmajiem trim...
Balsis pirka ilgi pirms mums, un to darīs vēl ilgi pēc mums. Tik ilgi cik pastāv demokrātija un balsošanas process, tik ilgi tiek pirktas balsis. ..un tiks. Tik vienam vajaga banānu, citam trambaja biļetu, citam siltu vietiņu pie silītes. Tie, kuriem pieejami resursi tie pērk, tiem kuriem resursu par maz, tie pārdodas.
