didams:tie kas uzmaacaas ar savaam celojum bildeem nav draugi
Nav tik traki, visu var pieregulēt. Es parasti rīkoju decembrī ar draugiem "gada atskaiti" bildēs. Galvenais - jānosaka reglaments - katram atļautais bilžu skaits, un tas JĀIEVĒRO! Tad viss būs paciešams
didams:tie kas uzmaacaas ar savaam celojum bildeem nav draugi
Nav tik traki, visu var pieregulēt. Es parasti rīkoju decembrī ar draugiem "gada atskaiti" bildēs. Galvenais - jānosaka reglaments - katram atļautais bilžu skaits, un tas JĀIEVĒRO! Tad viss būs paciešams
draugu nekļūst ar katru gadu mazāk? vai arī uz vecumu cilvēki paliek izturīgāki?
labots - tikai tagad pamanīju, ka lieto vārdu "paciešams"
Bildes:draugu nekļūst ar katru gadu mazāk? vai arī uz vecumu cilvēki paliek izturīgāki?
Tur daudzi nosacījumi. Draugu nevar būt tik daudz, lai justu lielas pārmaiņas. Bet stipri pasen dzeltenajā presē lasīju, ka Mārim Gailim uz dzimeni bijuši 600 viesi!!! Nez cik % būtu tagad?
sakrāmēju foto somu(9kg)un nevaru sagaidīt rītdienas vakaru,lai varētu paceļot un pabildēt.Kad noriebsies un sāks traucēt,tad laikam būs jānopērk telefons ar kuru var bildēt
Jolan:sakrāmēju foto somu(9kg)un nevaru sagaidīt rītdienas vakaru,lai varētu paceļot un pabildēt.Kad noriebsies un sāks traucēt,tad laikam būs jānopērk telefons ar kuru var bildēt
a Tu ar to 9kg somu vari tādu priecīgu ģīmi visu dienu aktīvi kaut kur vazāties?
Jolan:sakrāmēju foto somu(9kg)un nevaru sagaidīt rītdienas vakaru,lai varētu paceļot un pabildēt.Kad noriebsies un sāks traucēt,tad laikam būs jānopērk telefons ar kuru var bildēt
a Tu ar to 9kg somu vari tādu priecīgu ģīmi visu dienu aktīvi kaut kur vazāties?
....sieva saka ,ka es staroju.Parasti nogurums uzkrājas uz ceļojuma pēdējām dienām,bet tas ir štrunts salīdzinot ar to gandarījumu,kuru es jau dabūju iepriekš
Topika autoram. Bildet vai nu ar giperzumiem: 28-300/18-200, vaik ekvivalentu. Vai ar fixiem, piemēram kāds 24-35mm + 135mm uz pilnas matricas. Pietiek visiem. Galigi viegls variants, filmiņu kamera ar standarta tumšu zumu 28-80, filmiņas roliks uz katru dienu. Bet idējas par ziepju trauku, ne maz nav sliktas. Piemēram šis pats variants ar Fuji x10. Kaut ka tā ...
Jolan:sakrāmēju foto somu(9kg)un nevaru sagaidīt rītdienas vakaru,lai varētu paceļot un pabildēt.Kad noriebsies un sāks traucēt,tad laikam būs jānopērk telefons ar kuru var bildēt
Kā Tu šito somu dabon AirBalticā? Vai arī nodod daļu fototehnikas bagāžā?
Jolan:sakrāmēju foto somu(9kg)un nevaru sagaidīt rītdienas vakaru,lai varētu paceļot un pabildēt.Kad noriebsies un sāks traucēt,tad laikam būs jānopērk telefons ar kuru var bildēt
Kā Tu šito somu dabon AirBalticā? Vai arī nodod daļu fototehnikas bagāžā?
Bildes:ceļojot - telefons. būs i portretiem, i dabas skatiem [url=http://www.fotoblog.lv/rep/29688/?cid=173792
Zin,man]http://www.fotoblog.lv/rep/29688/?cid=173792 Zin,man[/url] mazais skuķis tā izdarīja un neko .Apmierināts kā baobabs.Man gan liekas,ka līdz ar telefona iegūšanu,viņa ir zaudējusi pat to minimālo sajēgu par foto,kas viņai bija.Nāk pa meilu tādi atkritumi,ka bail skatīties.Pavirši,kaut kā garām skrienot,šķībi greizi...Bet,iespējams,uz daudzmaz kvalificētiem bildētājiem tas neattiecas.
Normāla telefona kamera ir pa lielam viss, ko vajag ikdienā ceļojumā, ja vien nebrauc ar pretenziju taisīt augsto mākslu. Nu vēl kādu bezspoguli var somā iemest un lunkano statīviņu. Ja brauc ar tādu pretenziju, Ģintermuižā pa ceļam vēlams iebraukt. Ja nu akurāt kāda super vieta trāpās, var vai nu pastkartīti nopirkt vai aizbraukt vēlreiz. Protams, ja ar ceļojumu saprot NatGeo ekspedīcijas uz Antarktīdu, tad štelle cita.
izlasot šo topiku, gandrīz vai jāsāk domāt, ka ceļot ar spoguļkameru un pāris objektīviem ir kauna lieta . bet kā tad ar tiem fotogrāferiem, kas ķer kaifu tieši no paša fotografēšanas procesa, izmantojot kameru, nevis mobīlo izstiesptā rokā? viņi taču ir absolūti 100% apmierināti, ceļojot ar savu fotobagāžu! своя ноша не тянет, ja kas..
placebo, tas ir normāli - bet autore to fāzi izgājusi Man vairāk patīk noķert kaifu pašās vietās, nevis pēc tam mājās skatīties, kur tad es īsti biju...
nu, ar mani jau ir tā, ka par "ceļošanu" es arī komandējumus saucu.Tāpēc gluži telefonbildes obligāto pasākumu norises dokumentēšanai nederēs, bet ar labu ziepi, šķiet, varētu pietikt. Gribas tak obligāto ar patīkamo apvienot
Kad ceļoju mob atstāju kkur dziļi atvilknē mājas,un jāpiekrīt Jolan..Ja ir kaut mazākā cerība ka rezultāts būs,tad tie 9-10 kg uz muguras man neko neizsaka,būšu pieradis jau pa šiem gadiem.Tagad nevarētu iedomāties kā varētu kaut kur braukt bez sava aprīkojuma un visiem krāmiem,bet ja kadri ir veiksmīgi,rīt jādodas jaunā pārbaudījumā,un ceru ka veiksmīgi t
No savas nelielās pieredzes varu teikt,ka pilnīga taisnība ir viedoklim,ka ceļojumā ir nereāli trāpīt īstajā vietā īstajā laikā un pie īstās gaismas.Pat ja teorētiski tas jums izdosies,tas jau nenozīmē,ka tā būs māksla.Tikai skatu kartiņa,ko par pārdesmit saņķikiem varat nopirkt turpat kioskā.Lokācija neko daudz neizšķir.Jūs varat saražot pilnīgus sūdus Josemītu dabas parkā un jūs varat uztaisīt lielo mākslu savā pagalmā.
No universālajiem kita stikliem pašlaik labi kotējās 18-135 IS. Gan zūma stiepiens pieņemams, gan bildes kvalitāte sakarīga. (Tai vajadzībai, ko Anita meklē)
... cilvēks ātri pierod pie laba un pabildējis ar labu objektīvu, reti kad pieņems ko sliktāku.. Redzot kas ir pašreizējā klāstā, tad ir tikai viens variants- fikss, kas būs viegls, kvalitatīvs un ja pietiekoši plats, tad arī universāls visiem gadījumiem. /arī baigi sagribējās pamuldēt../
to es cītīgi daru un arī nevaru atrast nevienu būtisku atsķirību tajos, ja nu vienīgi to, ka x10 gaišāks par citiem P.S. no video neko nesaprotu, negribu saprast un tas man nav svarīgi
ja, tas gaišums tiešām ir nozīmīgs, jo blakus situācijā viens stops nozīmē arī vienu stopu iso. 2 iso 800 ir ok, kamēr citam pie 3.5 iso jau būs traģēdija. poņimaješ?
turklāt - tas rokas zūms - iemīlēsies ar pirmo pieskārienu kamerai.
un jā - video draņķīgs tādā nozīmē ka asums ir tikai auto - kustīgā bildē būs reāls asuma hunts
Anita_:tjā....visur, kur salīdzinu, X10 izkonkurē pārējos 2) pārliecinājos, izlemts!
Nupat atgriezos no ceļojuma siltākās zemēs. Līdzi bija spoguļkamera (Canon 40D) ar paštruntīgu "ceļojuma zūmu" Sigma 18-200" un pāris bik labākiem stikliem (17-40+70-200), kā arī 2 mazie Fuji - F550 un X10. Diemžēl, spogulene "atņirdzās" trešajā dienā ar "mīlestības vēstuli- Error-99" (nākamnedēļ vedīšu meistaram).
Bet daži svaigi iespaidi ir: Spilgtajā saulē kadrēšanās bez skatu meklētāja ir pilnīgi garām- nereti jākadrē gandrīz uz dullo. Tādā ziņā Fuji X10 optiskais skatu meklētājs, kaut arī pašvaks, bet rullē. Protams, ar spoguleni ir nesalīdzinām ātrāk, ērtāk un precīzāk. Bet jārēķinās ar smagumu- pat nopriecājos, ka nevajadzēja rāpties Akropolē 32 grādu karstumā ar to mugursomu uz sasvīdušās muguras...
Galvenā problēma ar Fuji bija švakie aķīši- tie ātrāk izlādējās, nekā pa nakti viesnīcā spēju salādēt. Abiem Fuji ir vienādi aķi un man pa abiem ir 6 gabali. Nožēloju, ka nepaņēmu abus lādētājus- tad problēmu nebūtu. Citādi ar 2 "ziepjiem" ne vainas- mazais "F550" jostas somiņā, ar 24-360 mm diapazonu kā universālā "piezīmju grāmata", "X-10"- poteciāli labākiem kadriem, sliktākai gaismai utml.
Kā jau rakstīju, pat sajutu zināmu atvieglojumu, kad līdz ar spoguļkameras defektu atkrita alternatīva karstumā staipīt smago mugursomu
Bet par tehnikas izvēli nav jēga strīdēties- katram savs- vienam priekš iespaidiem un "mākslas" pietiek ar mobilo telefonu, cits nevar bez FF un gaišiem fiksfokāļiem. Vismaz man labāk patīk potenciāla iespēja skatīties ceļojumu bildes labā kvalitātē (izšķirtspējā). Mazākas vienmēr var iztaisīt, bet no mobilogrāfijas neko kvalitatīvu vairs neizvilksi.
Pašam bija neparasti skatīties uz tūristiem, kas ākstījās (bildēja) ar lielo Ipad (vai citām "tabletēm")- neredzu nekādu ērtību.
. bet kā tad ar tiem fotogrāferiem, kas ķer kaifu tieši no paša fotografēšanas procesa, izmantojot kameru, nevis mobīlo izstiesptā rokā? viņi taču ir absolūti 100% apmierināti, ceļojot ar savu fotobagāžu! своя ноша не тянет, ja kas..
