forum.gif
Ar ko arī apsveicu...
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / notikumi / Ar ko arī apsveicu...
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. >
IerakstsAutors
Publicēts: 02.06.13 09:37
 citēt
avatar
Publicēts: 02.06.13 10:02
 citēt
Ресурсия вперде!
avatar
Publicēts: 02.06.13 10:11
 citēt
A manā miestā no 15 vietām tikai 1 tika SC pārstāvim. :grimace:
avatar
Publicēts: 02.06.13 10:31
 citēt
Pat Olainē tauta ir gudrāka - sc tikai 5 no 17
avatar
Publicēts: 02.06.13 10:37 labots
 citēt
pfffff..... pie mums, Jūrmalā, arī neveicas...
avatar
Publicēts: 02.06.13 10:47
 citēt
Ну всё, ФОТОБЛОГ.РФ, ФОТОСТЕНА.РФ, ЭЛТОНС
avatar
Publicēts: 02.06.13 10:48
 citēt
Tā kā droši varat ticēt, ka 1940.gadā krievu tankus sagaidīja ar puķēm. ..bet tas agrāk un tagad ir aiz to, ka lielākie nelgas un zagļi pie siles ir bijuši paši latvieši. ..un tas ir skumji.
avatar
Publicēts: 02.06.13 10:54 labots
 citēt
spaidijs:Ну всё, ФОТОБЛОГ.РФ, ФОТОСТЕНА.РФ, ЭЛТОНС


:D :D :D


avatar
Publicēts: 02.06.13 10:55
 citēt
Reku zīmīgs citāts:
"Latvija ir vāja valsts, un vēl vājāku to padara ruskajazičnaja kopiena, padomju paliekas un Maskavas centieni destabilizēt šo valsti. Protams, savu artavu ir ielikuši zagļi-lembergi-šķēles un Sorosa fonda ēlertes ar rižo govi un Briseles izsūtāmo zēnu domrovska šuneli. 1918. gadā neviens balss tiesības nedeva ne krievu Avalovam, ne vācu muižniecībai, ne landesvēra vācu zaldātiem. Toreiz cīnījās, šodien padodas, un pārdodas par tramvaja biļeti. Latvāņi savā zemiskumā un garā vājumā pat sākuši ir atzīmēt 8. martu, 9.maiju, un Valsts Policijā latvāniski runājošie miliči kopā ar krieviem svin milicijas dienu. Kur ir Latvija, priekš kam tā ir domāta??????"
avatar
Publicēts: 02.06.13 10:57
 citēt
Govs, šunelis... zagļi, blēži... Kas paliek ārpus šā saraksta?
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:03 labots
 citēt
Citagaisma:Tā kā droši varat ticēt, ka 1940.gadā krievu tankus sagaidīja ar puķēm. ..bet tas agrāk un tagad ir aiz to, ka lielākie nelgas un zagļi pie siles ir bijuši paši latvieši. ..un tas ir skumji.


Cita gaisma, tikai nevajag demagoģiju par tankiem un puķēm un lielo skaitu to sagaidītāju. Par SC kopumā skaita ziņā nobalsoja apmēram tikpat cik valodu referendumā par krievu valodu Rīgā, cik 10. un 11. saeimas vēlēšanās par SC Rīgā. Un balsis SC + GKR šobrīd knapi velk uz tik, cik bija par SC + Šleseru iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās. Tā kā vesels bars ar latviešu idiotiem vienkārši neaizgāja vēlēt vai arī nopbalsoja par sīkpartijām nespējot pārkāpt pāri savam tupajam egoistiskajm "ES", nespējot nobalsot Rīgā par NA vai V.

Un par tiem zagļiem latviešiem - nevajag demonizēt un pārspīlēt par tiem zagšanas apjomiem un vispārināt, ka visi ir zagļi. Bet par zagļu tautību - interesanti, ja Latvijā lielākā daļa dzīvojošo ir latvieši, kā tad tie zagļi vairumā izrādīsies kas cits kā tās pašas tautības pārstāvji? Un nestāsti par latviešiem - zagšanas un korupcijas apjoms Rīgā ir stipri lielāks tagad kā jebkad iepriekš. Un kur tiek klāt krievi, tur zagšanas, korupcijas un noziegumu apjomi ir nesalīdzināmi lielāki. Arī cietumos par jebkuras kategorijas noziegumiem pārsvarā sēž krievi. Nebūsim politkorekti un sauksim lietas īstajos vārdos - Latvijas problēma Nr.1 ir nevis latviešu zagļi vai kas cits, bet nenormāli lielais krievu proletariāta apjoms, kas iepludināts Latvijā PSRS laikos.

Bez tam Ušakovs nav arī nekāds labais saimnieks, ja ņem vērā, ka no lielajām Latvijas pilsētām Rīga ir vienīgā, kas pēdējos 4 gados nav renovējusi nevienu no maģistrālajām ielām, un arī lielā apjoma ES naudu palaidusi garām citās jomās, t.sk tai pašā māju siltināšanā.
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:16
 citēt
"arī nav nekāds labais saimnieks" - kurš Rīgas mērs bija labākais Rīgas saimnieks, nu tā objektīvi, spriežot pēc padarītiem darbiem un to apjomu?

[negribu dzirdēt atbildes referenduma stilā, kad balsošanu PAR krievu valodu pārdēvēja par balsošanu PRET latviešu valodu]
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:19
 citēt
RobertsJ:
Citagaisma:Tā kā droši varat ticēt, ka 1940.gadā krievu tankus sagaidīja ar puķēm. ..bet tas agrāk un tagad ir aiz to, ka lielākie nelgas un zagļi pie siles ir bijuši paši latvieši. ..un tas ir skumji.


Cita gaisma, tikai nevajag demagoģiju par tankiem un puķēm un lielo skaitu to sagaidītāju. Par SC kopumā skaita ziņā nobalsoja apmēram tikpat cik valodu referendumā par krievu valodu Rīgā, cik 10. un 11. saeimas vēlēšanās par SC Rīgā. Un balsis SC + GKR šobrīd knapi velk uz tik, cik bija par SC + Šleseru iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās. Tā kā vesels bars ar latviešu idiotiem vienkārši neaizgāja vēlēt vai arī nopbalsoja par sīkpartijām nespējot pārkāpt pāri savam tupajam egoistiskajm "ES", nespējot nobalsot Rīgā par NA vai V.

Un par tiem zagļiem latviešiem - nevajag demonizēt un pārspīlēt par tiem zagšanas apjomiem un vispārināt, ka visi ir zagļi. Bet par zagļu tautību - interesanti, ja Latvijā lielākā daļa dzīvojošo ir latvieši, kā tad tie zagļi vairumā izrādīsies kas cits kā tās pašas tautības pārstāvji? Un nestāsti par latviešiem - zagšanas un korupcijas apjoms Rīgā ir stipri lielāks tagad kā jebkad iepriekš. Un kur tiek klāt krievi, tur zagšanas, korupcijas un noziegumu apjomi ir nesalīdzināmi lielāki. Arī cietumos par jebkuras kategorijas noziegumiem pārsvarā sēž krievi. Nebūsim politkorekti un sauksim lietas īstajos vārdos - Latvijas problēma Nr.1 ir nevis latviešu zagļi vai kas cits, bet nenormāli lielais krievu proletariāta apjoms, kas iepludināts Latvijā PSRS laikos.

Bez tam Ušakovs nav arī nekāds labais saimnieks, ja ņem vērā, ka no lielajām Latvijas pilsētām Rīga ir vienīgā, kas pēdējos 4 gados nav renovējusi nevienu no maģistrālajām ielām, un arī lielā apjoma ES naudu palaidusi garām citās jomās, t.sk tai pašā māju siltināšanā.


Savukārt Īrija problēma Nr. 1 ir nenormāli lielais latviešu laukstrādnieku apjoms, kas iepludināts tur Eižopijas laikos.
p.s. Līdzīgi runāja arī Latvijas brīvvalsts laikos, tik tad lielākā problēma bija poļu grāvjrači.
p.p.s. Īsāk sakot, pie latviešu nelaimēm vainīgi visi citi, tik ne paši.=>nekādu pozitīvu izmaiņu nebūs, jo latvieši nespēj apzināt, tad analizēt paši savas kļūdas. Ja nav kļūdu pilnvērtīgas analīzes, tad nevar pieņemt sekojošus un adekvātus rīcības lēmumus. Nav adekvātu lēmumu, nav arī iespējams neko konstruktīvi un progresīvi izdarīt, pat ja ir tāda vēlme un griba.
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:27
 citēt
spaidijs:"arī nav nekāds labais saimnieks" - kurš Rīgas mērs bija labākais Rīgas saimnieks, nu tā objektīvi, spriežot pēc padarītiem darbiem un to apjomu?

[negribu dzirdēt atbildes referenduma stilā, kad balsošanu PAR krievu valodu pārdēvēja par balsošanu PRET latviešu valodu]


Spaidijs, a maļina tulīt beigsies. Pirms Nila 2 iepriekšējie sasaukumi bija nošancējuši bez budžeta deficīta un vēl iekrājuši, Nils nu ir šo piķi notērējis poķomkina ģerevņu būvējot - paskaties uz jebkuru prijektu, da figa kas iesākts, NEKAS nav pabeigts līdz galam, lai reāli dzīves kvalitāti uzlabotu. Tilts nekur neved, Vienības gatves gals pusratā, veloceliņi bes sākuma un beigām, tie, kas nevar atļauties auto, tie maksā par sabiedrisko, tie, kas var atļauties auto, tie ar sabiedrisko na haļavu... pilnīgs populisms, korupcija zaškaļivajet, uzpūsti štati - uz katru rīgas nama "podjezdu" sanāk vismaz 1 domes struktūrā strādājošais. Varētu turpināt vēl ilgi un dikti. Un runa nav vispār par to, kurš ir latvietis, krievs vai ebrejs. Nav nekādu problēmu, ja mērs ir krievs, problēma ir tajā, ka viņš ir kaimiņvalsts izvirtušas varas partijas kalpotājs. Vai tad kāds ceptos, ja SC būtu līgums ar kādu eiropeiskas domāšanas partiju Krievijā?
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:33
 citēt
Savukārt Īrija problēma Nr. 1 ir nenormāli lielais latviešu laukstrādnieku apjoms, kas iepludināts tur Eižopijas laikos.

------------

tas tik tā šķiet no mūsu "miesta sētas" skatoties un domājot, ka mūsu tur un citur ir daudz. Jautājums- kas ir daudz, ja salīdzina, ka poļi izbraukuši ap 4 miljoniem?
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:34
 citēt
'' Vai tad kāds ceptos, ja SC būtu līgums ar kādu eiropeiskas domāšanas partiju Krievijā? ''


Ceptos,ceptos.........................vienmēr par visu cepas.
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:43 labots
 citēt
[negribu dzirdēt atbildes referenduma stilā, kad balsošanu PAR krievu valodu pārdēvēja par balsošanu PRET latviešu valodu]

Piedod, negribētu gan, bet pret šo faktu, gribi vai negribi, argumentu nav! Tā ir aksioma: ja balso PAR krievu valodu, tas automātiski ir PRET Latviju kā valsti. Tas ir tikai zīmīgi, ka krievi, sajūsmināti par savējo uzvaru Rīgā, šāva raķetes gaisā un publiski demonstrēja Krievijas karogus, jo krievi Latviju neuzskata par neatkarīgu valsti, bet kā pārpratumu, kas jālabo. Un šeit liels panākums ir uzvara Rīgas vēlēšanās ar mērķi Rīgu oficiāli atdalīt no Latvijas (ne velti jau Ušakovs atdalījās no pārējām Latvijas pašvaldībām un vienmēr Rīgu pretnostata Latvijai).
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:43
 citēt
Citagaisma: Savukārt Īrija problēma Nr. 1 ir nenormāli lielais latviešu laukstrādnieku apjoms, kas iepludināts tur Eižopijas laikos.

Labi, nevajag te muldēt, Īrijā neviens nepieprasa latviešu par valsts valodu un problēma tur ir nevis latvieši, bet gan Latvijas valstspiederīgie, kā visbiežāk lasām ziņu portālos.
Arī viens, kurš dzīvo manā ielā, aizbrauca, ķitē izraisīja avāriju un atsēdējās Īrijas čokā. Varat trīsreiz minēt vārdu un uzvārdu (aptuveni), bet uzreiz varu pateikt, ka nav līdzīgi ne Jānim Bērziņam, ne Donatam Mikulānam, ne arī Česlavam Stankevičam vai Moišem Kacmanam.
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:44
 citēt
Bet tas taču būtu stulbi, ka Krievijā būtu partija, kas domātu par Eiropu un nevis savu valsti. Tas būtu tikpat stulbi, kā tas, ja Latvijā būtu partijas, kas domātu par Eiropu, Irāku, Arktikas pingvīniem un nevis savas valsts iedzīvotājiem.
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:48
 citēt
Schneider:
Citagaisma: Savukārt Īrija problēma Nr. 1 ir nenormāli lielais latviešu laukstrādnieku apjoms, kas iepludināts tur Eižopijas laikos.

Labi, nevajag te muldēt, Īrijā neviens nepieprasa latviešu par valsts valodu un problēma tur ir nevis latvieši, bet gan Latvijas valstspiederīgie, kā visbiežāk lasām ziņu portālos.
Arī viens, kurš dzīvo manā ielā, aizbrauca, ķitē izraisīja avāriju un atsēdējās Īrijas čokā. Varat trīsreiz minēt vārdu un uzvārdu (aptuveni), bet uzreiz varu pateikt, ka nav līdzīgi ne Jānim Bērziņam, ne Donatam Mikulānam, ne arī Česlavam Stankevičam vai Moišem Kacmanam.


Tas nemaina lietas būtību, par to, ka latvieši meklē vainīgos citos un nemēdz domat par savam kļūdām un no tām izdarīt secinājumus. Un kamēr tas tā turpināsies, tikmēr nekas uz labu nemainīsies. ..ja nu par labo var uzskatīt to, ka ir liela iespējamība, ka nākamais premjers būs nevis Dombrovskis, bet gan Ušakovs. Ja tāda ir tava vēlme, uz priekšu tādā pašā garā, kā līdz šim. LATVIETI NEPADODIES, KRIEVI NĀK. Lai gan pēc tevis teiktā izriet, ka krievi atnāca un jau ir aizgājuši uz Īriju..
avatar
Publicēts: 02.06.13 11:53 labots
 citēt
Citagaisma:Bet tas taču būtu stulbi, ka Krievijā būtu partija, kas domātu par Eiropu un nevis savu valsti.


Hitlers arī domāja par savu valsti! Navaļnijs laikam nedomā par savu valsti, ja?
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:00
 citēt
Jelgavā 37% balsotāju nobalsoja par malumednieku. Amorāla ģerevņa... :face-sad:
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:04
 citēt
Citagaisma: Lai gan pēc tevis teiktā izriet, ka krievi atnāca un jau ir aizgājuši uz Īriju..

Un pasaki man to iemeslu, lai, skatoties uz situāciju šeit un tajā pašā Īrijā, man tā nebūtu jādomā.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:07
 citēt
Sapper:
Citagaisma:Bet tas taču būtu stulbi, ka Krievijā būtu partija, kas domātu par Eiropu un nevis savu valsti.


Hitlers arī domāja par savu valsti! Navaļnijs laikam nedomā par savu valsti, ja?


Par ko domāja Hitlers, un domā Navaļnijs nezinu ne es, nezini arī Tu. Taču tās valstis, kuras domā nevis par savu tautu, bet svešām interesēm, galu beigās baro svešus karavīrus un nevis savējos.
Par malumednieku nobalsoja nevis Jelgavā, bet gan Jelgavas novadā, arī manā novadā ievēlēja malumednieku. ..un tas ir nevis amoralitātes piemērs, bet gan racionalitātes. Amorali ir balsot par tiem, kuri apzog un apkrāpj tevi un tavus tuvākos, kas atņem taviem vecākiem pensijas. Malumednieks nezog, nekrāpj un nevienam neko neatņemj, tik apsaimnieko bezsaimnieka mantu..
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:09
 citēt
Schneider:
Citagaisma: Lai gan pēc tevis teiktā izriet, ka krievi atnāca un jau ir aizgājuši uz Īriju..

Un pasaki man to iemeslu, lai, skatoties uz situāciju šeit un tajā pašā Īrijā, man tā nebūtu jādomā.


Bet tad jau no vienas puses viss ir kārtībā, visi krievi Īrijā, Latvijā tik paliekas no viņiem vien ir palikušas.
Taču no otras puses sanāk, ka ja visi krievi Īrijā, tad jau pie vainas ir palikušie - latvieši, un tad tas vairs neskan tik labi, ..vai ne? Tad jau paši vien esam pie vainas un nevis Brisele, vai Maskava.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:15
 citēt
Pavērojot,kas darījās man tuvākajā apkārtnē....................liekas mums joprojām ir nejēgā nekompetents balsotājs. 1.Veseli bari vadījās no baumām un emocionālas bļaustīšanās,tā vietā ,lai vienkārši paņemtu un vismaz pārlasītu publicētos teiksim budžeta izlietojuma datus.
2.Reforma pārstrukturizējoties no rajoniem uz novadiem tomēr ir saķēlusi daļu sabiedrības un daudz kur neizdodas to samierināt. Izbolījuši acis turas pie sava,neiedziļinoties elementāros skaitļos.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:15
 citēt
Nekad neesmu teicis, ka paši esam bez vainas. Tik, ja nevajadzētu baidīties no tā paša "Krievi nāk!" vairāk atliktu iespēju pašķirot savējos lielākos/mazākos blēžus. Tagad, ja jāizvēlas starp Lemberga un Kargina kabatas partijām, dabistiski, ka latvietis izvēlēsies pirmo, jo vienmēr būs nepatīkamāk, kad tevi обворовывают nekā apzog.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:17
 citēt
Sapper:Jelgavā 37% balsotāju nobalsoja par malumednieku. Amorāla ģerevņa... :face-sad:


Bāāc, nu tak izglītoti cilvēki. Jelgava un Jelgavas novads ir divas dažāds lietas tāpat kā Rīga un Rīgas rajons. Jelgavas novads ir lielākā daļa Jelgavas pilsētai apkārt esošo pagastu un ar pilsētu tam nav nekāda sakara.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:19
 citēt
Schneider:Nekad neesmu teicis, ka paši esam bez vainas. Tik, ja nevajadzētu baidīties no tā paša "Krievi nāk!" vairāk atliktu iespēju pašķirot savējos lielākos/mazākos blēžus. Tagad, ja jāizvēlas starp Lemberga un Kargina kabatas partijām, dabistiski, ka latvietis izvēlēsies pirmo, jo vienmēr būs nepatīkamāk, kad tevi обворовывают nekā apzog.


precīzi
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:20
 citēt
Ai, ko var čīkstēt!
Iz fesibuka:
===

Elena Avotina-Ekaterinicheva
Правящему большинству в новой Рижской Думе избиратели предоставили замечательную возможность выполнить свои многочисленные обещания, а также ликвидировать созданный ими же дефицит бюджета 10% (в стране всего 1%). Благодаря супругу, члену партии Jaunais Laiks с 2002 года, я имею большую честь и удовольствие дружить с интеллигентными, принципиальными, очень хорошими людьми из партии "Единство", которым желаю успешной работы в конструктивной оппозиции РД на благо всех рижан — В гостях у "Единства" 1-2.06.2013 (12 photos)
===

Manas domas - tagad SC ir unikāls gadījums, kur KATRS apzīnīgs pilsonis izdrukā viņu vēlēšanas programmu un velk līdzi ar pirkstu. Viņiem ir 56%, attiecīgi nav nekādu attaisnojumu nepildīt solījumus.

Un otrs. Pateicoties SC uzvarai Rīgā, tas mobilizēs pilsoņus nākamajām Saeimas vēlēšanām. Valdošā partija arī Rīgas domē neglābjami zaudēs reputāciju.

Jo kāda tad būtu alternatīva?

Ēlerte kā mērs ar 51% sagrabinātiem partneriem, kas tā vien draudēs "ja nedarīsiet kā gribam, mēs ejam prom"... Un attiecīgi uz Saeimas vēlēšanām saucamais "Latviskais bloks" ar visādiem ķīviņiem un cenšanos salāpīt Ušaka tēriņus tak pavisam izlidotu trubā!

Un vēl viena pozitīva Lieta - ja Ušakovs ir pie varas Rīgā, pieļauju, ka Krievijas kapitāla plūsma caur Rīgu+Euro notiks dadz naskāk, nekā caur Tallinu vai citu kādu līdzīgu ex-padomju-luksemburgu.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:21
 citēt
Rolands66:Pavērojot,kas darījās man tuvākajā apkārtnē....................liekas mums joprojām ir nejēgā nekompetents balsotājs. 1.Veseli bari vadījās no baumām un emocionālas bļaustīšanās,tā vietā ,lai vienkārši paņemtu un vismaz pārlasītu publicētos teiksim budžeta izlietojuma datus..


Ceru, ka rakstīji pats par sevi.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:24
 citēt
Beidzam čīkstēt, sākam lasīt:
www.tava-riga.lv...
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:29
 citēt
Parādnieks vakar TV skaidri pateica-mēs esam zaudējuši Rīgu.Ne vairāk un ne mazāk.Vinķelis un Ēlerte vēl murmuļoja kaut ko,ka neesot jau Vienotība daudz pagrūdusi,ka šajos apstākļos...,ka mērķis esot bijis...utt.Zatleristi arī esot bliezuši savu spēju robežās...Nu pilnīgs psc!Skaidri un gaiši-Rīga ir atdota!!!Tagad ilgi vēl varēs pļurkstēt,ka vajadzēja konsolidēties,ka ne tie līderi,ka pietrūka pieredzes...Herņa tas viss!Galvenā vaina ir faktā,ka "tiesiskuma"koalīcija ilgus gadus milzu pūles veltīja latviešu oligarhu partiju iznīcināšanai.Sagraut izdevās,bet tukšo vietu pašiem aizpildīt nemācēja.Resursi ta ierobežoti!Spējīgu politiķu Latvijā nav nemaz tik daudz.Tāpat kā hokejā-ailaid trīs vai četrus projām un goodbye!Esi tabulas dibenā.Tagad varat parunāties par ziemeļu koridoru!:face-wink:Pa 4 gadiem SC paspēs sataisīt tādus sūdus....
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:29
 citēt
Citagaisma: Amorali ir balsot par tiem, kuri apzog un apkrāpj tevi un tavus tuvākos, kas atņem taviem vecākiem pensijas.

Kāds sakars pašvaldībai ar pensijām un valsts sociālo budžetu, a? Pirms klaigāt par pensijām, jāuzdod sev jautājums, vai es maksāju nodokļus un konkrēti, vai es maksāju sociālo nodokli? Cik maniem vecākiem ir bērni un kāpēc tā? Atbildību par pensijām saviem senčiem mēs varam uzņemties tikai un vienīgi paši, nevis gruzīt valsti.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:31
 citēt
Citagaisma:
Rolands66:Pavērojot,kas darījās man tuvākajā apkārtnē....................liekas mums joprojām ir nejēgā nekompetents balsotājs. 1.Veseli bari vadījās no baumām un emocionālas bļaustīšanās,tā vietā ,lai vienkārši paņemtu un vismaz pārlasītu publicētos teiksim budžeta izlietojuma datus..


Ceru, ka rakstīji pats par sevi.


Būtu bijis baigi labi,ja es te viens cirvis būtu bijis :)
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:31 labots
 citēt
Vaards:Ai, ko var čīkstēt!
Iz fesibuka:
===

Elena Avotina-Ekaterinicheva
Правящему большинству в новой Рижской Думе избиратели предоставили замечательную возможность выполнить свои многочисленные обещания, а также ликвидировать созданный ими же дефицит бюджета 10% (в стране всего 1%). Благодаря супругу, члену партии Jaunais Laiks с 2002 года, я имею большую честь и удовольствие дружить с интеллигентными, принципиальными, очень хорошими людьми из партии "Единство", которым желаю успешной работы в конструктивной оппозиции РД на благо всех рижан — В гостях у "Единства" 1-2.06.2013 (12 photos)
===

Manas domas - tagad SC ir unikāls gadījums, kur KATRS apzīnīgs pilsonis izdrukā viņu vēlēšanas programmu un velk līdzi ar pirkstu. Viņiem ir 56%, attiecīgi nav nekādu attaisnojumu nepildīt solījumus.

Un otrs. Pateicoties SC uzvarai Rīgā, tas mobilizēs pilsoņus nākamajām Saeimas vēlēšanām. Valdošā partija arī Rīgas domē neglābjami zaudēs reputāciju.

Jo kāda tad būtu alternatīva?

Ēlerte kā mērs ar 51% sagrabinātiem partneriem, kas tā vien draudēs "ja nedarīsiet kā gribam, mēs ejam prom"... Un attiecīgi uz Saeimas vēlēšanām saucamais "Latviskais bloks" ar visādiem ķīviņiem un cenšanos salāpīt Ušaka tēriņus tak pavisam izlidotu trubā!

Un vēl viena pozitīva Lieta - ja Ušakovs ir pie varas Rīgā, pieļauju, ka Krievijas kapitāla plūsma caur Rīgu+Euro notiks dadz naskāk, nekā caur Tallinu vai citu kādu līdzīgu ex-padomju-luksemburgu.



It kā jau taisnība. Tomēr par Saeimas vēlēšanām tāpat neko nevar zināt. Ja uz nākamajām Saeimas vēlēšanām tāpat kā 11. saeimā par Zatleru, vesels bars pajoļu vēlēsies nobalsot par baltā zigā jājēju, un tā būs krievu draudzene Sudraba, tad var sanākt kirdik. Un arī Eiropas padomes vēlēšanās, ja latvieši vienkārši ignorēs vēlēšanas kā tagad un tur puse ievēlēto būs SC, tad Latvija būs labs Krievijas vārda un interešu nesējs Eiropā.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:39
 citēt
kā jau te Roberts te minēja, pa rupjo, LV vēlētājam nav izpratnes par balsošanu. Te jābūt nedaudz stratēģim, jo atdota balss par partiju, kura nepārkāpj slieksni, ir atdota balss pretiniekam..
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:41
 citēt
RobertsJ:


It kā jau taisnība. Tomēr par Saeimas vēlēšanām tāpat neko nevar zināt. Ja uz nākamajām Saeimas vēlēšanām tāpat kā 11. saeimā par Zatleru, vesels bars pajoļu vēlēsies nobalsot par baltā zigā jājēju, un tā būs krievu draudzene Sudraba, tad var sanākt kirdik. Un arī Eiropas padomes vēlēšanās, ja latvieši vienkārši ignorēs vēlēšanas kā tagad un tur puse ievēlēto būs SC, tad Latvija būs labs Krievijas vārda un interešu nesējs Eiropā.


Jebkurā gadījumā - šīs vēlēšanas nenormāli stiprinās krievu "aļa-nacionālo" pašapziņu.
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:41
 citēt
Oi,jptvķ!Nupat izlasīju par Jūrmalu un izrādās,ka mans labākais draugs leģendārais politikas vecmeistars Ilmārs Ančāns ieņēmis pēdējo vietu tobiš 17-o!Vecais brontozaurs nav pārsniedzis pat viena procenta robežu!!!!:face-grin::face-grin:
avatar
Publicēts: 02.06.13 12:43
 citēt
GunitaB:
Citagaisma: Amorali ir balsot par tiem, kuri apzog un apkrāpj tevi un tavus tuvākos, kas atņem taviem vecākiem pensijas.

Kāds sakars pašvaldībai ar pensijām un valsts sociālo budžetu, a? Pirms klaigāt par pensijām, jāuzdod sev jautājums, vai es maksāju nodokļus un konkrēti, vai es maksāju sociālo nodokli? Cik maniem vecākiem ir bērni un kāpēc tā? Atbildību par pensijām saviem senčiem mēs varam uzņemties tikai un vienīgi paši, nevis gruzīt valsti.


Sakars vistiešākais, jo Rīgā taču bija DOMBROVSKA KOMANDA. Tātad tie paši cilvēki, kuri pirms iepriekšējām vēlēšanām apmānija vēlētājus.
Par nodokļu jautājumu es personīgi esmu sev uzdevis jautjumu un sniedzis sev atbildi. Līdz tam brīdim, kad valsts pareksos, airbaltikos un citās krajbankās sagrūda miljonus un miljardus es un mana sieva, no algām, kas rakstamas ar četriem cīpariem maksājām VISUS nodokļus, jo uzskatījām ka šī ir mūsu valsts. Taču šo brīd esmu secinajis, ka biju muļķis un nekad nekādu valsts pensiju es nesakrāšu, salabotu ceļu uz savu miestu neredzēšu, jaunu dakteri savā miestā nedabūšu, jo ar Latvijas valdību ir tāpat kā ar mīļāko, - lai cik naudas tu tai no rīta neiedotu, vakarā jau viss būs notērēts.
Un valsts ir tieši atbildīgā par sovciālā budžeta iztukšošanu, jo pensionāri JAU BIJA NOPELNĪJUŠI sev pensiju, taču parādīja, ka sveša kabata tai ir kā savējā. Dombrovska sievai hipotēku banka atlaiž parādus, bet viņš patspzog pensionārus, un ja viņš kā valsts vadītājs tā dara ar mūsu vecākiem, tad viņš vai kāds cits tā darīs un jau dara arī ar mums.
UN TAS NOZĪMĒ KA MANS PIENĀKUMS IR RĪKOTIES TĀ, LAI VALSTS MAN UN MANIEM TUVĀKAJIM VARĒTU NOZAGT PĒC IESPĒJAS MAZĀK.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):