Problēma sekojoša: Ir Lomo LC-A, bet nedaudz beigta. Mēģināju pats ko taisīt ( ), bet rokas par īsu.
Iepriekš nekad neesmu turējis ejošu šo modeli, tādēļ nezinu cik dziļa problēma manās rokās. *Nedeg gaismiņas (iespējams tik viens vads jāpielodē). *Uzvelkot šad tad iet uz riņķi. *Slēdzis iespējams nestrādā, netaisas vaļā (varbūt ja būs elektrība taisīsies?). *kadru skaitītājs ne uz priekšu ne atpakaļ.
Visi šie novērojumi ir veikti nemēģinot bildēt ar filmu un pats tā īsti neko nesaprotu no mehānisma, tādēļ iespējams ir vēl kāds defekts.
Varbūt ir kāds Jelgavnieks kam rokas aug no īstās vietas un prot šo lietu reanimēt? Pagaidām vienīgā vieta kuru zinu, kur varētu dot labot ir - Rīga, Lāčplēša 56.
Ar kādām naudām vispār būtu jārēķinās, varbūt, ka nav vērts nemaz mēģināt?
Nu nez, vai dēļ apšaubāmas kvalitātes fotomodes novirziena ir jēga investēt lielas naudas padomijas izstrādājumā, ja par tādu pašu naudu šeit vai Ebajā var nopirkt līdzīgu kvalitatīvu un uzticamu brenda aparātu (ja vien minētajam LOMO nav kāda īpaša nostaļgiska "pievienotā vērtība"). Bet "sačakarēt" labas bildes līdz lomogrāfijas līmenim vienmēr var fotošopā- "dzīvās" bildes tāpat vairs retais kopē..
Eksponometrs nestrādā, bet lomoparātam tas nav arī vajadzīgs, viss pārējais iet kā pulkstenis. Cena - izteiksmīgā balsī, izjusti būs jāpasaka: "Paldies tev, ak labo cilvēk!"
lomo - garantēts brāķis, ar pārsteiguma momentu. ar mākslinieciskiem talantiem apveltīts, radoš cilvēks, sev vēlamu rezultātu sasniegs ar n-tajiem līdzekļiem, arī ar digitālo kameru
Ar lielu garantijas procentu var saprast - neviens no padomdevējiem ar LOMO COMPACT AUTOMAT, +/- 70-t0 beigas, 80-to sākums, nekad nav bildējuši. Ar nesapratni lasu - briesmīgas vinjetes, tikai kadra vidusdaļa jēdzīga - visas manas bildes reportu sadaļā (Pamirs) ir bildētas ar LCA, uz standarta (vācu) diapozitīva filmas. Digitalizēti , kad jau no ilgas glabāšanas sākās krāsu izbalēšana, bet nekādas vinjetes gan tur neatradīsiet. Ja nu vienīgi man būtu gadījies kāda prototipa kamera. Stikls - 35/2,8 lieliski (priekš tādas klases kameras) pilda savas fumkcijas. Eksponometrs arī, ja kas. Iesaku autoram pacietīgi pasekot sludinājumiem (SS), nesen vienu tirgoja. Ejošu, par normālu cenu.
didams:apskatiju legendārās bildes tas ar kautkād aipfonu triicošās rokās un kruto instogram lomo efektu bildēts?
Tas gan bija 79-tajā, dažus mēnešus pirms Afganistānas "kampaņas" tajā reģionā (aiz robežupes Pjandžas). Vārdi "aipfons" un"instogram" nevienam pat delīrija murgos nevarēja rādīties. Ja reiz to visu attiecini uz šo periodu, vai tik nebūsi svaigi reinkarnēts / reinkarnējies mesija, kurš jau tolaik to visu zināja. Lai gan - visticamākais - tajos gados centīgi deldēji tēva pirkto zilo skolas uzvaciņu pamatenē.
Voldemort, es arī kādreiz tiku lietojis Lomo- Kompakt. Nekāda vaina, taču tik līdz brīdim, kamēr nepamēģini labāku. Tāpat bija ar Zenītu- biju dikti laimīgs, "pa blatu" to nopērkot- pat ar "superīgo" Heliosu", pa veseliem 100 rubuļiem!! Bet, kad dabūju pirmo ārzemnieku- toreiz "Minolta SRT-101" ar 28, 50 un 135 mm Rokkoriem, tam Zenītam virsū vairs negribējās skatīties... Tāpat, kā Žigulis toreiz likās šika kalngals. Bet kā ir tagad ?