Piekrītu AK34 par šeit redzamo reportāžu nejēdzīgumu. Pilnīgas figņas un apkauno fotoamatieru godu.
Bet kā neitrāls pofigists abām tēmām (dziesmusvētki vs futbols/hokejs/basketbols) varu pārliecinoši teikt, ka futbols ir bezgalīgi lielāka figņa un tur radīto bilžu vērtība vispār nekāda, lai kā tur censtos buntīte attiecīgās tēmas fanātu.
Un arī no radošas jaunrades viedokļa futbola/hokeja/basketbola bildētājam iespējas nobildēt kaut ko jēdzīgu ir faktiski neiespējamas. Tas ir, tās bildes būs pilnīgi vienādas ar visu citu tādu pašu iepriekšējā nedēļā nobildēto lērumu. Dziesmu svētku bildētājiem tomēr ir lielākas iespējas kaut ko radošu izspiest.
negatIvs:ir arī sporta tēmā labas bildes , piemēram , tas pats futbols [url=http://www.whoateallthepies.tv/lists/60059/the-50-best-football-photos-of-2010-part-2.html
Fotoblogā[/url] redzamās parasti ir kvalitatīva videoreģistratora izpildījumā. Teorētiski ar laiku varētu tādu kanonu uztaisīt, kas seko līdz skrienošam onkulim, kad kāja saskaras ar bumbu, bliež sēriju un seko bumbai. Tad atmet nost kadrus, kur nav neviens onkulis 100% ticis kadrā. Un pāris citus algoritmus.
NilsS:
Tad, kad rimsies tavas spārdomas....un par oriģinalitātes etalonu nekalpos kantains batons.......mēģini sākt fotografēt! Varbūt kas sanāk....
Tev kautkāda putra paurī?
Ir galīgi piedrāzt - kas ir manā paurī. Svarīgākais - kas ir tavās un manās bildēs, jo ne jau par psiholoģiju, onānismu un citām oloģijām mēs te nākam runāt.
Ir galīgi piedrāzt - kas ir manā paurī. Svarīgākais - kas ir tavās un manās bildēs, jo ne jau par psiholoģiju, onānismu un citām oloģijām mēs te nākam runāt.
Ir galīgi piedrāzt - kas ir manā paurī. Svarīgākais - kas ir tavās un manās bildēs, jo ne jau par psiholoģiju, onānismu un citām oloģijām mēs te nākam runāt.
Vaards, Sporta bildes parasti ir vienkārši reportāžas no pasākuma vai tiek izmantotas kā vizuālais materiāls pie raksta - sportista bilde vai kas tāds. "Māksla" šādas bildes prasībās nav prioritāte. Dziesmusvētku reportāžām - tas pats. Turklāt ja par sportu - tad tas, ka tur kaut ko īpašu nobildēt ir grūtāk kā dziesmusvētkos norāda tik to, ka to ir grūtāk bildēt Turklāt, nepretendēju, ka man ir kāda izcila vai pat ļoti laba sporta bilde. Gan jau ka ir dažas OK. Un sportu fotografēju, gan tāpēc ka interesanti, gan tāpēc ka tas ir labs treniņš citām fotojomām.
Netēmā viss galīgi aizgājis. Amatieri dziedātāji nolasās un pa valsts piķi nedēļu plītē. Vaig milzu fotoforumu ar plenēriem meistarklasēm un titulu došanu. Kamēr te rejaties atkal sile tukša. Rīgu vaig par foto metrapoli bīdīt,gan Jevropa nākamgad kā kultūras citadelei ko iesķiebtu. Kaut vai cisternu fiksāžas vai vagonu ar modelēm..
Fotogrāfijas neiedvesmo. Uzskatu, ka laikā, kad visi šeiro, tvīto, post'o un visādi citādi izplata informāciju ar datortehnikas palīdzību, ir būtiski piedāvāt superkvalitatīvu materiālu un unikālu redzējumu lai tie, kas skatās neklātienē iedvesmojas un grib to visu redzēt tieši notikuma centrā.
Šī bilde ar beibi ir abzolūti nekas tāds, kas radītu iespaidu par reizi piecos gados notiekošo unikālu kultūras un latviskuma pasākumu. Tie var būt Jāņi, Meteņi da viss kas, kaut vai ikdiena lauku kultūras namā.
1379869 akreditētie fotogrāfi un, spriežot pēc delfu PUBLICITĀTES bildēm, 95% bezjēgā.
Jā, oficiālās ir labas, un tā tam būtu jābūt. Un man dikti patika, ka apkārt nevazājās megabars idiotu ar spogulenēm, kā tas ir lielā daļā citu pasākumu, vasaras festivālos, utt.
versatile: Un man dikti patika, ka apkārt nevazājās megabars idiotu ar spogulenēm...
Toties megabars idiotu izstieptās rokās bāza citiem priekšā ziepjus, telefonus, smārtfonus, aifonus un liela izmēra plakanus verķus, kurus es pat nepazīstu.
mana attieksme pret šo fenomenu - ir jauki svētki, kas norisinās kā olimpiskās spēles - reizi pa vairākiem gadiem. Sanāk kopā pašdarbības un profesionālie kolektīvi, lai parādītu ka vēl ir, ko prot un pabūt kopā - sadancot, sadziedāt!
var nepatikt programma vai kādi sīkumi, bet kopumā - TAS IR LIELS un LIELISKS PASĀKUMS, kas mūs atšķir no brazīļa, mongoļa, krieva un bušmeņa.
Vai uz turieni ikkatram "vanabī fotogrāferim" jāņem līdzi kamera? - DIEZ VAI! Tas traucē vai nu piedalīties, vai nu būt skatīājam. Dažas bildes piemiņai var nodroišināt gan telefons, gan līzpaņēmtais ziepītis, ja nu telefons uz to nav spējīgs.
Kam tur jābildē smukumam? - Nelielam skaitam profesionālu fotogrāfu, kam tas ir nevis aparāta esamības apliecinājums, bet darbs! Darbs kas sniedz attēlus un iluistrāciju uz kuru ikvienam nav kauns rādīt kā atsauci pilnīgi svešiem cilvēkiem.
Dēļ ziepjiem un telefoniem - personīgo attēlu birums tāpat garantēts, ko tur vēl darīt wanabī fotogrāferiem - prāta nepielikšu... Vai tā ir īStā vieta, kur trenēt prasmes... Varbūt es kaut ko nesaprotu...
Es turp dodos baudīt svētkus, man fotokamera kaklā (ja vien tas nav darbs) svētkus baudīt tikai traucētu...
ak34, Fotoamatieru lapā gan hokeju, gan Dziesmusvētkus skatās no fotogrāfiski māksliniecisko vērtību viedokļa. Nav svarīgi divi onkuļi ar ripu uz ledus, vai piecas tantes ar atvērtām mutēm. Tas viss ir sūds, ko skatīties ir neinteresanti.
Tikai tantes ir intersantāk par kapeiku, jo: - pasākums ir sava veida unikāls; - var kādu pazīstamu tanti ieraudzīt; - pasākums skatāms retāk kā reizi gadā (ir vēl līdzīgi citi puskoklēcēju pasākumi, tamdēļ ne gluži reizi piecos gados).
Pēdējais punkts sevi cienošam amatierim uzliek baigo atbildību - pasākums notiek reti, bildētāju kolektīvs ir vērienīgs un baigi jāpacenšas no sevis izspiest kaut ko pārāku un savādāku par pārējiem.
Šādās situācijās sevi parasti labi parāda Lunis un vēl daži. Bet lielais bars konsekventi vālē garlaicīgu un nekvalitatīvu drazu.
"Было слишком много похожих песен. Такие композиции нужно безжалостно исключать из репертуара. О финальной композиции даже не знаю что и сказать. Один сплошной шум», - резюмировал Маэстро."
Tautā mīlēts Komponists ir miris, palicis ir tikai vecs žultains vecis.
"Было слишком много похожих песен. Такие композиции нужно безжалостно исключать из репертуара. О финальной композиции даже не знаю что и сказать. Один сплошной шум», - резюмировал Маэстро."
Tautā mīlēts Komponists ir miris, palicis ir tikai vecs žultains vecis.
http://youtu.be/xsHOYpwqqFg
Pēc pēdējā piķa pakāšanas mož jumts nobrauca. Biju tikai uz mēģinājumu,bet BIJA jāskan labi-bija
"Было слишком много похожих песен. Такие композиции нужно безжалостно исключать из репертуара. О финальной композиции даже не знаю что и сказать. Один сплошной шум», - резюмировал Маэстро."
Tautā mīlēts Komponists ir miris, palicis ir tikai vecs žultains vecis.
http://youtu.be/xsHOYpwqqFg
Nabaga latvietis vulgaris, pat ziņas latviski nespēj lasīt. neesmu speciālists, bet aizķēra komponista Zigmāra Liepiņa komentārs: "Teikšu tā: visvairāk patika, kā izgaismoja estrādi – tas tiešām bija mākslinieciski augstvērtīgi." Vienkārši pārdomām..... Te pirmavots, ja nu kāds vēlas informāciju, ne gaudas: nra.lv...
Domāju, ka par repertuāru vienprātība ir neiespējama. Tā vietā es ieteiktu diskutēt par kaut ko izmērāmu - koncerta garumu. Mana robežšķirtne būtu trīsarpus stundas. Pēc tam, lai ko arī neatskaņotu, neviens koncerts VĒL LABĀKS vairs nepaliks. Tāpēc, lai cik žēl nebūtu, jābrāķē nežēlīgāk un no kaut kā jāatsakās. Bet skatītāju laukumu Mežparkā vajadzētu uz pusi palielināt!