Katram savs talants, katrs dara ko māk. Citi saka: kā māku tā maunu un vēl sazin kas, bet šitā zīmēt katrs nevar. Man viens paziņa zīmē labi no bildēm, sanāk reālistiski, bet nav interesanti, ja vien zīmējumā nav redzams mans portrets.
Māri, tas skaidrs. Bet Brantu tu tomēr uztver kā zīmējumu. Vismaz manu pirmo piemēru 99,9% cilvēkiem varētu iesmērēt kā fotogrāfiju. Bet sūds par to. Cilvēkam ir biis funktieris, ne tikai spējas - tādu "tipa" ielas reportiņu uzzīmēt. Un nav tas dažu stundu darbs...
Bildes:Māri, tas skaidrs. Bet Brantu tu tomēr uztver kā zīmējumu. Vismaz manu pirmo piemēru 99,9% cilvēkiem varētu iesmērēt kā fotogrāfiju. Bet sūds par to. Cilvēkam ir biis funktieris, ne tikai spējas - tādu "tipa" ielas reportiņu uzzīmēt. Un nav tas dažu stundu darbs...
čakars tas ir liels - jēgu tik grūti saskatīt 100 punkti, ka tas ir pārzīmēts no fočenes - nu nav tur cilvēks neko idejiski ielicis - nu kā TabakMaija pārglezno no slaidiem, bet viņa vismaz tos romantiskos plirstiķus pa vidu iemālē un savu tonalitāti iedod
Fotogrāfija paliek fotogrāfija. Kāda starpība, ja ar zīmulīti centīgi pārkopēta. Cita lieta Māra dotajos Branta paraugos. Tur cilvēks ielicis sirdi un dvēseli, nevis tēlojis ļoti lēnu kopējamo mašīnu.
100 punkti, ka tas ir pārzīmēts no fočenes - nu nav tur cilvēks neko idejiski ielicis - nu kā TabakMaija pārglezno no slaidiem, bet viņa vismaz tos romantiskos plirstiķus pa vidu iemālē un savu tonalitāti iedod
