Kur tās NĪGRĀS bildes,nežēlīgā tehnika un galvenais kā LUNIS kāpostu pelna-mūžīgie jautājumi no bloga pirmsākumiem. Kādreiz arī interesēja,tagad jau vairākus gadus vienkārši zviedzu....
Vajag: Cilvēki nāk uz kursiem tāpēc, lai viņiem atstāstītu lietošanas pamācības saturu, kuru paši viņi nevēlas lasīt. Viņi samaksā par to, ka šo saturu viņiem izstāsta. Tiešām tik grūti ir saprast tik elementāru patiesību?
Manuprāt, tas ir tikai normāli, ka tiek ņemta nauda par slinkumu, it īpaši ja par to tiek brīdināts...
Cilvēki, kuri lasa user manual, lasa grāmatas par fotogrāfijas kadrējumu, kā arī pārējo mācās paši, UZ KURSIEM NENĀK.
Ja cilvēks ir sācis domāt, nevis tas ir bijis nejaušs apstākļu sakritības gadījiens, tad lielākoties šī nodarbe iepatīkas un no tās ir grūti atradināt...
Es domāju, ka analītiska DOMĀŠANA ir rakstura iezīme. (NEdomāšana ir vistiešākajā veidā slinkums, nekas vairāk) Raksturs var mainīties, bet ilgākā laika posmā, ne jau dažu mēnešu ietvaros.
P.S. Es nedomāju, ka slinkotāji ir nelaimīgāki vai kā citādi sliktāki cilvēki par domātājiem. Vienkārši ir gan tādi, gan tādi, un abiem uz planētas ir paredzēta dzīves telpa. Varbūt pat slinkotāji ir laimīgāki, iespējams. Tomēr arī viņiem reizēm kaut ko gribas sasniegt. Tad arī paļaujas uz citu atbalstu, vai cer uz kādu impulsu no malas. Tādiem saldējuma gribētājiem kā tas lācis (kuri, visticamākais, strādā kādu slinku darbu valsts iestādē), liekas, ka naudu "vienkārši tev atnes". Patiesībā tā nav- to atnes apmaiņā pret tavu enerģiju, ko tu izdali. Un ja lācim būtu jāveic līdzīga darbība naudas pelnīšanas nolūkos, tas būt nevis meduslācis, bet gan kakulācis- resp- aptaisītos.
...................Pirms ko runaa,izdomaa vai ir jeega gvelzt ja NEKO NEZINI PAR LACI.punkts.
Schneider:Šodien par samaksu sabildēju reportāžu ar veco krāmu K10D. Labs apgaismojums, zinu, ka lapā būs ar 1000 pix garā mala. Un nafigam šitādiem gadījumiem visādi Mrak VIII?
mūsdienās arī ar smārtfonu šādam izmēram būs pietiekami labi.
Vai Jurčiks satrakojās? 
