Mēs visi varam jebkuru pievienot favorītiem, tas ir jauki, bet kāpēc nav melnais saraksts? Ka lietotāju var nobloķēt? Domāju, ka daudziem ir kāds nevēlams lietotājs kuru gribētu ievietot melnaja'sarakstā.
dansiga:kādas muļķības!!! tie "mellie" ir daudz interesantāki nekā sīrupa lējēji ausi ;-ppp
korner, Tev vēl nav miera no šodienas kritiķiem?
Un kas būtu, ja visi būtu saspiesti melnajā sarakstā? Tu tiešām gribi, lai visi ''sliktie'' ir novākti un vēlies dzirdēt par savām bildēt tikai to labāko?
c'mon pasaule ir traka, šī pasaule nevar pastavēt no pārmērīgi pieklājīgiem un jaukiem cilvēkiem, kuriem nav dūša izspļaut arī ko kodīgu. Lai jau kož, profilaksei!
korner:Mēs visi varam jebkuru pievienot favorītiem, tas ir jauki, bet kāpēc nav melnais saraksts? Ka lietotāju var nobloķēt? Domāju, ka daudziem ir kāds nevēlams lietotājs kuru gribētu ievietot melnaja'sarakstā.
korner:Mēs visi varam jebkuru pievienot favorītiem, tas ir jauki, bet kāpēc nav melnais saraksts? Ka lietotāju var nobloķēt? Domāju, ka daudziem ir kāds nevēlams lietotājs kuru gribētu ievietot melnaja'sarakstā.
Zem Padomijas vēlies laist? Pilnu konsultāciju. Jau 49-tajā, kad lauku viensētā iebrauca "istrebitjeļi" - par kolhozu vai pret - vidusceļa neesot...
dansiga:kādas muļķības!!! tie "mellie" ir daudz interesantāki nekā sīrupa lējēji ausi ;-ppp
korner, Tev vēl nav miera no šodienas kritiķiem?
Un kas būtu, ja visi būtu saspiesti melnajā sarakstā? Tu tiešām gribi, lai visi ''sliktie'' ir novākti un vēlies dzirdēt par savām bildēt tikai to labāko?
c'mon pasaule ir traka, šī pasaule nevar pastavēt no pārmērīgi pieklājīgiem un jaukiem cilvēkiem, kuriem nav dūša izspļaut arī ko kodīgu. Lai jau kož, profilaksei!
RUNA iet par apdolbītajiem, naudzinātajien huligāniem.
korner:Mēs visi varam jebkuru pievienot favorītiem, tas ir jauki, bet kāpēc nav melnais saraksts? Ka lietotāju var nobloķēt? Domāju, ka daudziem ir kāds nevēlams lietotājs kuru gribētu ievietot melnaja'sarakstā.
Vienu lietotāju, kuram patīk ar muti braukt pilnīgā beztēmā gan vajadzētu banot! Dirsodiids vai tkaut kā tā...
Varētu banu - trīsdiennieku. Piemēram, ierauga, ka Voldis nespēj īsti trāpīt uz taustiņiem, aiziet trīsdienniekā. Viņam profilā pulstentiņš griežas - skaita atpakaļa sekundes līdz trīsdiennieka beigām.
es arī neapvainotos, ja mani nobanots uz 3-5 dienām par kaut kādiem grēkiem... ja tikai par to tiktu informēts.... lai nav tā, ka mēģini ielogoties blogā, bet šamais tevi neņem pretī un tu sāc nervozēt - kās notiek - nets nestrādā vai paroli esi pa ķēmam citu ielicis?
dansiga:kādas muļķības!!! tie "mellie" ir daudz interesantāki nekā sīrupa lējēji ausi ;-ppp
Kādas viņu izpausmes Tu uzskati par interesantām ?
dolldia:
c'mon pasaule ir traka, šī pasaule nevar pastavēt no pārmērīgi pieklājīgiem un jaukiem cilvēkiem, kuriem nav dūša izspļaut arī ko kodīgu. Lai jau kož, profilaksei!
Rupjas, cieņu aizskarošas piezīmes, apsaukāšanās, ir profilakse, Tavuprāt ? ? Kā to saprast?
placebo, tas, ka viņi pasaka viedokli, kas ir atšķirīgs no tavējā un liek Tavai sirdij sarauties un paskatīties ar citām asīm uz savu bildi! A kas labs no tiem sīrupa lējējiem!?!?!?
nu man kā nedaudz pārvaldošam pedagoģijas stalli, gribās teikt, ka asa kritika nav veicinoša, bet gan pretestību izraisoša. Asu kritiku pat no ļoti labi pazīstama ne katreiz izdodas pieņemt bez apvainošanās. Tā kā, es par konstruktīvu, kura iesākas ar pozitīvo, izanalizējot vispirms labo, apskatot izaugsmi, kurta katram ir savādāka un no cita līmeņa un tad pāriet pie mīnusiem... un beigās neaizmirstot novēlēt veiksmi.
Skan naivi, bet to var pateikt dažādi, īsi, gari izplūstot, dzejā utt.
bet delete nav kritika, tas ir vērtējums 1 no 2. Ja atļauts spiest "patīk" tad nav aizliegts spiest "dzēst" pat vēl vairāk, uzrakstīts -del- ir saudzējoš tādā ziņā, ka neietekmē tieši bildes vērtējumu, ja kādam tā ļoti svarīga...
talavietis, lai šo visu darītu pie katra štrunta ....... cik laika tam jāpatērē!?!??!?!?! Ar to var nodarboties reālajā dzīvē ar cilvēkiem, par kuriem ir skaidri zināms, ka viņi gaida šo kritiku un viņiem ir vēlme augt. Mani, piemēram, kaitina, ja cilvēks sāk tekstu ar "bilžuks jau labs, bet ... " un tad seko uzskaitījums, kas jāmaina, ka beigās no bildes nepaliek nekas pāri un līdz ar to rezultātā bilžuks NAV labs - tad kāpēc mānīt autoru?
dansiga:placebo, tas, ka viņi pasaka viedokli, kas ir atšķirīgs no tavējā un liek Tavai sirdij sarauties un paskatīties ar citām asīm uz savu bildi! A kas labs no tiem sīrupa lējējiem!?!?!?
Kāds vēl cits viedoklis?? Izsmiešana un apsaukāšanās ir cits viedoklis? Tu nudien mani pārsteidz
Jolan:Vistiešākā veidā-audzina savaldību
Nu laikam te varu Tev piekrist. Bet citādi neredzu nekā vērtīga, piemēram, neoniida komentāros, kas nepalaiž iespēju kādu sāpīgi aizskart un uzrakstīt kādu riebeklību. Cilvēks neko konstruktīvu par foto nepasaka, jo nejēdz, acīmredzot
placebo: ".........neredzu nekā vērtīga, piemēram, neoniida komentāros, kas nepalaiž iespēju kādu sāpīgi aizskart un uzrakstīt kādu riebeklību. Cilvēks neko konstruktīvu par foto nepasaka, jo nejēdz, acīmredzot
Par to"nejēgšanu" gan varētu strīdēties, jo bildes viņa galerijā ir diezgan sakarīgas. Cilvēkam laikam kautkas nav kārtībā ar iekšējo pasauli, ja tekstos nekas, izņemot žulti, ārā nenāk...
placebo: ".........neredzu nekā vērtīga, piemēram, neoniida komentāros, kas nepalaiž iespēju kādu sāpīgi aizskart un uzrakstīt kādu riebeklību. Cilvēks neko konstruktīvu par foto nepasaka, jo nejēdz, acīmredzot
Par to"nejēgšanu" gan varētu strīdēties, jo bildes viņa galerijā ir diezgan sakarīgas. Cilvēkam laikam kautkas nav kārtībā ar iekšējo pasauli, ja tekstos nekas, izņemot žulti, ārā nenāk...
Varbūt Tev ir taisnība un neoniids zina, ko dara, fotografējot, un viņa bildes ir pārdomātas, nevis методом тыка sanākušas, bet nu pozitīva pienesuma no šī fotoblogera nav nekāda
placebo:
Man tagad tehniski grūti atrast un iekopēt aizvainojošos komentārus kā piemēru. Del tie nav, protams. Un kas ir boti ?
Tie, kas balso pēc visām bildēm pēc kārtas un vēl pieraksta "CIk skaisti" ))
No šādiem balsojumiem pozitīva pienesuma nav, ja grib kko fotogrāfijā iemācīties. Bet nav arī rupju komentāru, kas tomēr ir nepatīkami. Un Tev nav absolūta taisnība, ka rupjības ir kā atbilde uz bildes autora reakciju pret komentāru.
dansiga:placebo, tas, ka viņi pasaka viedokli, kas ir atšķirīgs no tavējā un liek Tavai sirdij sarauties un paskatīties ar citām asīm uz savu bildi! A kas labs no tiem sīrupa lējējiem!?!?!?
Kāds vēl cits viedoklis?? Izsmiešana un apsaukāšanās ir cits viedoklis? Tu nudien mani pārsteidz
Jolan:Vistiešākā veidā-audzina savaldību
Nu laikam te varu Tev piekrist. Bet citādi neredzu nekā vērtīga, piemēram, neoniida komentāros, kas nepalaiž iespēju kādu sāpīgi aizskart un uzrakstīt kādu riebeklību. Cilvēks neko konstruktīvu par foto nepasaka, jo nejēdz, acīmredzot
nu nez... neesmu redzējis neonīda aizskarošus komentārus pie normālām Bildēm.