Sveiki šodien ieguvu savā īpašumā no UK atvestu PETRI FTE kameru ar PETRI 55mm f/1.7 stiklu kurš stāv uz PETRI breech lock bajonetes!Varbūt kādam ir kādi padomi kur iegūt pāreju uz M42 vītni vai uz Canon bajonei, pastāv arī iezpēja izvirpot esošajā stiklā vītni un pa taisno savienot ar M42, bet cik tas būs prātīgi un kā būs ar attālumiem kad uzliks stiklu!Ka nesanāk baigā šaizīte šādi rīkojoties?!
Tad iesakat tomēr atstāt plauktiņā un nekustināt?Bija ideja novirpot uz M42 vītni un pasūtīt M42 to Petri bayonet pāreju ja nu gadījumā tur tiešām nekas īpašs nav!Stikls esot ļoti rets jo parasti esot kkāds 55mm f1.8 bet šis ir 55mm f1.7!Tīri intereses pēc gribēju šito ietestēt jo ārzemēs skatījos kkādos forumos ka džeki esot fanā par stikliem!Pati pāreja nav dārga no M42 uz Petri bayoneti un virpotājam ar domāju ka vairāk par 5Ls nevajadzētu būt ka jāmaksā jo taisīšu pie pazīstama!Tīri intereses pēc gribu redzēt kā viņam ir ar gaismu!55mm un f1.7 izklausās interesanti, redzēs vai būs abloms vai nē!
elvijsvitins:Tad iesakat tomēr atstāt plauktiņā un nekustināt?Bija ideja novirpot uz M42 vītni un pasūtīt M42 to Petri bayonet pāreju ja nu gadījumā tur tiešām nekas īpašs nav!Stikls esot ļoti rets jo parasti esot kkāds 55mm f1.8 bet šis ir 55mm f1.7!Tīri intereses pēc gribēju šito ietestēt jo ārzemēs skatījos kkādos forumos ka džeki esot fanā par stikliem!Pati pāreja nav dārga no M42 uz Petri bayoneti un virpotājam ar domāju ka vairāk par 5Ls nevajadzētu būt ka jāmaksā jo taisīšu pie pazīstama!Tīri intereses pēc gribu redzēt kā viņam ir ar gaismu!55mm un f1.7 izklausās interesanti, redzēs vai būs abloms vai nē!
šeit var redzēt, ka petri baijonetes diametrs ir smagi lielāks par M42 vītni:
pazīstamais virpotājs tev apskaidros, ka virpa darbojas pēc principa, ka apstrādājamā detaļa griežās - attiecīgi nekādi nevar *izvirpot* šitik ķeburainu krāmu:
+ šā krāma biezums diezgan droši garantē to, ka nevarēsi nofokusēties uz bezgalību un nāksies to izmantot kā makrostiklu mušām - ja nu vienīgi petri kameru baijonetes atdure ir 6-8mm tālāk kā EOS
Vītni domāju ka var uztaisīt uz tās malas kas lien ārā, BET viņa ir diezgan plāna kas arī visu sarežģi, malas ārējais diametrs ir 43mm, M42 vītnes iekšējais izmērs ir 41mm, protams ja uztaisa vītni uz tās malas, ir jātaisa arī lielāka vītne pārejai, neesmu nekāds spec par šīm lietām, bet vai nu tas nav izdarāms?Ja tā pastās tad vismaz tai pārejai kas man ir mājās sieniņas biezums kurā ir izgriezta vītne ir 5mm (ieskaitot vītni)! Protams vai tam ir jēga šito visu muļāt un čakarēt es nezinu, bet ja kādam ir kādi citi ieteikumi labprāt uzklausīšu kā prātīgāk dabūt šo stiklu uz fotoaparāta!
Kāds tam ar virpotājiem sakars? Reku tabula ar darba attālumiem - un tur var redzēt, ka canon aparātā jaiegrūž visa tā pēterobjektīva baijonete līdz atdurei + vēl 0.5mm
Very easy to remove the Petri bayonet, just two screws then some persuasion of the third fastener. Then I ground off the 4-5mm of protuding pin then epoxied a Canon bayonet from a broken Canon zoom lens on the back. Just waiting for the epoxy to harden then will test it out.
Tiem kas zin angļu val. ko sakat par šo variantu? forum.mflenses.com... 3.lpp pirmspēdējais posts, tiesa neredzu nekādas atskaites par to kā viss noritējis, bet vēl viens variants?!?!
Paldies par paskaidrojumu! :shura: Pastīsies ko atbildēs meistari un tad jau redzēs cik ko kā var noņemt un vai tas ir tik nereāli kā tu apgalvo! Zinu, tas nākamais teikums būs ka esmu galīgs :kaspich: bet nekas, vajag arī kļūdīties!
Visas dažādo vēsturisko periodu praktizēšanās metodes ir mācījušas tos, kas nodarbojas ar praktizēšanos, kā, neko nedomājot, nonākt apmiglotā, neskaidrā stāvoklī, kā iegremdēties dziļā meditācijā, nonākot pat līdz tādai stadijai, kad vairs neko nezini. (Li Hundži)
Griež (akurāti) to bajoneti nost. Izgatavo jaunu detaļu ar Canon (EOS?) bajoneti. Pluss, ka tur liels diametrs - jauno detaļu montē (LOCTITE 648) pa iekšpusi. Protams. jāveido atdure no ārpuses, lai precīzi fiksētu vajadzīgo attālumu no matricas līdz pēdējai lēcai (šķiet, EOS = 44,o mm). Tādā veidā tika pārveidoti vairāki stikli ar Contax / Kijav bajonetēm. Tīri par piecīti tur nesanāks - bajonete jāfrēzē max. tuvu oriģinālam. Objektīvs jāpajauc, virpā liek tikai aizmugurējo daļu - to iestiprinot speciālā buksē, tieši kulaciņos nedrīkst. Pārāk plāns tur viss ir. Nu kut kā tā...
Toč esi gatavs MF stiklu uz canona fokusēt ? Vispirms pamēģini ar geliosu, konstatē patīk vai nepatīk tā čakarēšanās. Var jau nobildēt smukās testa bildes un forumā apgalvot, ka super stikls, taču praktiski MF uz digitālā bodija bez speciāla fokusēšanās ekrāna skatu meklētājā - nav īsti lietojams! Nu OK, varbūt, ir lietojams, taču tikai ainavām/puķītēm.
UldisMuzikants:Tālaviet, mēģināju labot pēc tava ieteikuma, links nozuda, bilde neparādījās , ja priekšā liek Ir vēl kaut kas, kā zināms, jebkura kļūme programmēšanā ir liktenīga.
------------- nu nav lemts Tev to iemācīties...
Es vakar to Tavu bildi te ieliku un viss sanāca, bet izņēmu ārā pēc tam..
UldisMuzikants:Tālaviet, mēģināju labot pēc tava ieteikuma, links nozuda, bilde neparādījās , ja priekšā liek Ir vēl kaut kas, kā zināms, jebkura kļūme programmēšanā ir liktenīga.
tas tāpēc, ka Tu neliki linku uz bildi, bet linku uz lapu kurā bilde rādās - tās 2 dažādas lietas
vobšem linkam veselīgi ja gala ir .jpg , .gif utt.
Esmu fotogrāfējis gan ar Helios 58mm f2.0, Praktica 50mm f1.8 un citiem manuālajiem stikliem no padomju mantojuma piem. Jupiter 37A, Jupiter 21, Mir 1 un vēl dažiem m39 objektīviem! Patiesībā nav tik slikti un kā Uldis apgalvoja ar M42 pāreju uz kuras stāv MF čips ir ļoti labi un viegli fokusēt, naktī ar garo stiklu gan labāk fokusēt ar LiveView piemēram mēnesi utt.! Ir arī pārejas ar EMF stikliem (programējamās pārejas)! Starpcitu ja kādam vajag tās M42 AF Confirmer pārejas (ar fokusa pīkstienu) kaut kādas 8 mājās iekrājušās no tirgošanās laikiem! Un Uldim - ir atnācis maiss kurā var ievietot kameru un rokas no sāniem ieliek iekšā, var droši lietot mežā ja ir rasa utt!Diezgan interesants tas maiss! P.S. Kā soma kalpo?
UldisMuzikants:Somā iet iekšā divas amatieru kameras, neiet iekšā ērti 1D + viena amatieru kamera, tā pārgāju no 1D uz 60D un esmu apmierināts ar nelielu svara ietaupījumu. Viens rāvslēdzis bija jāremintē, cits viss OK, rāvslēdzim kuģīšus saspiedu pēc izjūtas ar plaķenēm, viss OK. pārejas gredzens ar čipu ... netcu, ka no tā man būs kāds labums, kā jau minēju, varētu notestēt savus vecos objektīvus, pirms pārdošanas. Maiss varētu interesēt, ja esi kādreiz Rīgā, negalvoju, ka pirkšu. Nupat (paldies Baltskaram par ieteikumu) lietus laik'bildēju ar lietussargu. nav izcili ērti, bet dārzus var sabildēt izcili, kāzās, diez kas nav, vēl viena ierīce jāpieskata un jāmanipulē. Varbūt maiss ir īpaši interesanta lieta.
Trauciņi TBC centrā būtu interesants papildinājums. Bildē, Droperidol, bildē!
Sarunāts, kad došos uz centra pusi uzzvanīšu iepriekšējā dienā, paķeršu maisu līdzi.Man arī bija ar kuģīti problēma, tiesa paša vainas dēļ atrāvu viņu, bet šaj lietā noderēja mātes šuvējas prasmes un viss tika ātri izlabots! Par to adapteri vienkārši pieminēju ka ir pieejams ja nu kādam interesē! Nu ar to lietussargu... nezinu, reti sanāk lietus laikā līst ārā, bet tas maiss diezgan parocīgs bija! Hmm 1D pret 60D, ja neņem vērā tikai svaru viss pārējais iekš 60D apmierina? Itkā jau Berga salonā arī daudzi brauc uz skolām ar to pašu 60D + 17-40 un pārējo paveic gaismas!