forum.gif
Garantija objektīvam - ko ņemt
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Garantija objektīvam - ko ņemt
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 27.06.07 12:01
 citēt
Tātad, jautājums ir tāds - ņemot 70-200 VR AF-S, tiek piedāvāts nedaudz piemaksāt, lai gada garantijas vietā dabūtu 2 vai 5 gadu garantiju.

Vai ir no tā (piemaksāšanas un pagarinātās garantijas) kaut kāda jēga?

Kā pēc nosaukuma var saprast, runa iet par Nikon.
MartinK
avatar
Publicēts: 27.06.07 12:03
 citēt
Skatoties, cik japiemaksa.
Ja nu pec paris gadiem nolem pardot - bus vieglak, ja garantija vel dziva.
sasar
avatar
Publicēts: 27.06.07 12:05
 citēt
runa jau arī iet par ASV tirgu?
musco
avatar
Publicēts: 27.06.07 12:06
 citēt
tjipa čibriks no ss.lv
MartinK
avatar
Publicēts: 27.06.07 12:08
 citēt
Skatoties, cik japiemaksa.
Ja nu pec paris gadiem nolem pardot - bus vieglak, ja garantija vel dziva.


50Ls par 5g.

Pats metamais ir uz pāri pa štuku.

(Pircējs ir draugs, kurš nav blogā)
MartinK
avatar
Publicēts: 27.06.07 12:20
 citēt
Ja tā ir cienījama bodīte un pēc 5 gadi viņa vēl eksistēs tad ir vērts piemaksāt 50Ls nav liela nauda... un prece nav monitors, kuru tikuntā zini, ka pēc 4 gadiem izmētisi miskastē 100%
ox3r
avatar
Publicēts: 27.06.07 13:06
 citēt
martink - njem! Vismaz es ta daritu, jo 50ls no pari 1000 ir visai maza cena, ko ir verts piemaksat.
sasar
avatar
Publicēts: 27.06.07 13:24
 citēt
Ja tā ir cienījama bodīte un pēc 5 gadi viņa vēl eksistēs tad ir vērts piemaksāt 50Ls nav liela nauda... un prece nav monitors, kuru tikuntā zini, ka pēc 4 gadiem izmētisi miskastē 100%


cik saprotu, garantiju isniedz nevis bodīte, bet ražotājs, un principā serviss pie autorizēta dīlera. Tas protams neattiecas uz vienu lielu bodes tīklu, kas "gray market" lietas tirgo kā oficiāli ievestas un par oficiālo cenu, taču oriģinālo garantijas servisu piedāvāt nevar, tikai savu.
MartinK
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):