forum.gif
Objektīvs priekš Nikon D3200
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / Ieteikumi / Objektīvs priekš Nikon D3200
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 03.11.13 22:50
 citēt
Sveiki!
Esmu galīgākā iesācēja un tāpēc pajautāšu Jūsu viedokli.
Vēlos iegādāties Nikon D3200. Objektīvos neko nesaprotu. Tāpēc nevaru izlemt,kādu objektīvu pirkt. Ir divi varianti- pirkt uzreiz komplektā kā piedāvā veikals-Nikon D3200 18-55mm VR Kit vai pirkt Nikon D3200 body + Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D.
Otrais variants šaubas rada tāpēc,ka nav tas VR-stabilizācijas motors.
Kāds būtu Jūsu viedoklis,ieteikums?

Paldies jau iepriekš ;)
avatar
Publicēts: 03.11.13 23:14
 citēt
Otrais variants vislielākās šaubas rada dēļ šaurā redzes leņķa.
Ja budžets atļauj, palūdz veikalā nokomplektēt ar 35/1,8G.
avatar
Publicēts: 03.11.13 23:26
 citēt
Nikon D3200 body + Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D. tiešām veikals piedāvā?
Ja nekļūdos, šitas 1.8D uz šitā 3200 būs manuālā fokusa objektīvs... :)
avatar
Publicēts: 03.11.13 23:57 labots
 citēt
Bzh:Nikon D3200 body + Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D. tiešām veikals piedāvā?
Ja nekļūdos, šitas 1.8D uz šitā 3200 būs manuālā fokusa objektīvs... :)

Tā būs, dzīvosi bez autofokusa, kaut kāda krāpniekbode, neej tur vairāk. Paņem ar 18-55 normālā veikalā. Bez standartzūma neiztiksi, par visu citu varēsi domāt vēlāk.
avatar
Publicēts: 04.11.13 14:28
 citēt
Schneider:Otrais variants vislielākās šaubas rada dēļ šaurā redzes leņķa.
Ja budžets atļauj, palūdz veikalā nokomplektēt ar 35/1,8G.


Varat lūdzu pastāstīt,paskaidrot,kā atšķirās f/1.8D un f/1.8G? ; )
avatar
Publicēts: 04.11.13 14:32
 citēt
Bzh:Nikon D3200 body + Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D. tiešām veikals piedāvā?
Ja nekļūdos, šitas 1.8D uz šitā 3200 būs manuālā fokusa objektīvs... :)


Nē,man ieteica paziņa ieteica pie Nikon D3200 body atsevišķi piepirkt klāt šo objektīvu,jo skaitās daudz labāks nekā parastais KIT objektīvs.
Oj,kā galīgākā iesācēja,nepraša nevēlos manuālo fokusu,
Ja tiešām tas KIT objektīvs ir nepārāk,tad varbūt varat ieteikt kādu citu labāku?! ; )
avatar
Publicēts: 04.11.13 14:33
 citēt
Juri?
avatar
Publicēts: 04.11.13 14:51
 citēt
Protams ka Tev nepieciešams NEDAUDZ labākais 17-55/2.8 Nikkor objektīvs:face-wink:
avatar
Publicēts: 04.11.13 15:10 labots
 citēt
Ja tik tas nav Juris, tad neņirgājies par meitēnu!
Ja gribas zūmu, tad labāk lai ņem ar 18-105/3,5-5,6. Par 50-nieku, paziņa būs sajaucis D ar G.
avatar
Publicēts: 04.11.13 15:23
 citēt
Schneider:Ja tik tas nav Juris, tad neņirgājies par meitēnu!
Ja gribas zūmu, tad labāk lai ņem ar 18-105/3,5-5,6. Par 50-nieku, paziņa būs sajaucis D ar G.


Un AF ar AF-S? Domāju, ka tas paziņa nebūs iedomājies par šo jautājumu :)

P.S. pareizais 1.8G, kam fokusa attālums ir 35mm ir lētāk par pareizo 1.8G, kam fokusa attālums ir 50mm. Bet abi tie ir salīdzinoši lēti, lai vienkārši varētu arī turēt plauktā.
avatar
Publicēts: 04.11.13 15:33 labots
 citēt
Bet 35 ir krietni universālāks par 50, der gandrīz visiem dzīves gadījumiem, ja neskaita kādus, šauri specializētus sižetus.
Nujā, 3200 taču skrūvgrieža autofokusā nav.
avatar
Publicēts: 04.11.13 20:23
 citēt
Nu labi tad šobrīd 2varianti-1)Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G;

2)Nikon Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX.

Nezinu,ko izvēlēties. Varbūt 1.-bildes būtu asākas,kvalitatīvākas,bet 2.-kas uzrunā ir VR un tas ED stikls.

Ko ieteiksiet? ; )
avatar
Publicēts: 04.11.13 20:37
 citēt
Ar 35mm f/1.8 varēsi bildēt sliktākos gaismas apstākļos,tas arī ir būtisks faktors,kas jāņem vērā:)Man tāds vienu brīdi bija,nekāda vaina.....te vari uzmest aci vienai manai reportāžai,kura uzņemta ar tādu objektīvu:

www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 04.11.13 21:00
 citēt
laura02:Nu labi tad šobrīd 2varianti-1)Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G;

2)Nikon Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX.

Nezinu,ko izvēlēties. Varbūt 1.-bildes būtu asākas,kvalitatīvākas,bet 2.-kas uzrunā ir VR un tas ED stikls.

Ko ieteiksiet? ; )

Ja tas ir vienīgais objektīvs, tad 18-105. Savā klasē, tas ir viens no pašiem labākajiem: www.photozone.de... lielisks balanss starp komfortu un optisko kvalitāti un zūma apgabals veselā saprāta robežās.
Bet tas ED stikls tam 35/1,8 NAV VAJADZĪGS, tos lieto, lai pie GARAJIEM fokusa attālumiem mazinātu hromatiskās aberācijas. Platleņķos būtiskākās ir sfēriskās aberācijas, tāpēc tur mēdz būt pat vairākas asfēriskās lēcas.
avatar
Publicēts: 04.11.13 21:36
 citēt
GunarsII:
laura02:Nu labi tad šobrīd 2varianti-1)Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G;

2)Nikon Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX.

Nezinu,ko izvēlēties. Varbūt 1.-bildes būtu asākas,kvalitatīvākas,bet 2.-kas uzrunā ir VR un tas ED stikls.

Ko ieteiksiet? ; )

Ja tas ir vienīgais objektīvs, tad 18-105. Savā klasē, tas ir viens no pašiem labākajiem: www.photozone.de... lielisks balanss starp komfortu un optisko kvalitāti un zūma apgabals veselā saprāta robežās.
Bet tas ED stikls tam 35/1,8 NAV VAJADZĪGS, tos lieto, lai pie GARAJIEM fokusa attālumiem mazinātu hromatiskās aberācijas. Platleņķos būtiskākās ir sfēriskās aberācijas, tāpēc tur mēdz būt pat vairākas asfēriskās lēcas.


f/3.5-5.6G ar tādu arī sanāks labas bildes vājā apgaismojumā?
avatar
Publicēts: 04.11.13 21:45
 citēt
Točna Juris
avatar
Publicēts: 04.11.13 22:06
 citēt
laura02:

f/3.5-5.6G ar tādu arī sanāks labas bildes vājā apgaismojumā?

Vavers:Točna Juris

Lauriņ, tik tiešām izskatās, ka Tu jau sen visu zini!:face-smile:
avatar
Publicēts: 04.11.13 22:12
 citēt
GunarsII:
laura02:

f/3.5-5.6G ar tādu arī sanāks labas bildes vājā apgaismojumā?

Vavers:Točna Juris

Lauriņ, tik tiešām izskatās, ka Tu jau sen visu zini!:face-smile:


Atvainojiet,bet tik tiešām nesapratu!
avatar
Publicēts: 04.11.13 22:34
 citēt
GunarsII: Platleņķos būtiskākās ir sfēriskās aberācijas...

DX 35 mm uz kropu ir pamatnieks nevis platleņķis.
avatar
Publicēts: 04.11.13 23:08
 citēt
Schneider:
GunarsII: Platleņķos būtiskākās ir sfēriskās aberācijas...

DX 35 mm uz kropu ir pamatnieks nevis platleņķis.

Protams, protams, bet attiecībā uz speciālo lēcu pielietojumu, tās robežas nav stingri novilktas. Šim konkrētajam vienu asfērisko lēcu tik un tā ir ielikuši: slrgear.com...
avatar
Publicēts: 04.11.13 23:32
 citēt
AL kauko nozīmēja pirms nezcikdesmit gadiem, kad visas lēcas slīpēja, tagad, kad asfēriskās optiskās plastmasas našļopkas liek pat visiem budžeta objektīviem, to pat apzīmējumos nepiemin.
avatar
Publicēts: 05.11.13 20:20
 citēt
Schneider:AL kauko nozīmēja pirms nezcikdesmit gadiem, kad visas lēcas slīpēja, tagad, kad asfēriskās optiskās plastmasas našļopkas liek pat visiem budžeta objektīviem, to pat apzīmējumos nepiemin.

Man domāt, ka AL nozīme ir tajā, ko tās dara, un ja ir rezultāts tad pārējais ir mazsvarīgi.:face-smile:
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):