60uz5komats6:Nu vēl jau nav oficiāli izziņots.Drusku mulsina tie 16 MP,bet visādi citādi baiiiigi patīk.Kā otrā vai rezerves kamera,būs labu labais verķis.
-------------- ja paskatās tos objektīvu testus, tad it kā liela daļa pie šiem mega pikseļiem vēl rāda labus ciparus. Tik saprotu, ka šis ir crop?
-------------- ja paskatās tos objektīvu testus, tad it kā liela daļa pie šiem mega pikseļiem vēl rāda labus ciparus. Tik saprotu, ka šis ir crop?
APS-C formātā objektīvu un sensoru izšķirtspējas ir aptuveni līdzvērtīgas. FF formātā objektīvi pagaidām pārspēj sensorus, tāpēc jau Nikona un Sony lēciens uz 36 Mpix deva būtisku detalizācijas uzlabojumu.
palaidniex:te tak tūliņ visi saklups virsū, ka nekam nederot, jo nebildējot ar 1/8000...
...kruķī kā gribi,bet ja tas tā ir,tad tas ir trūkums un būtisks
Grozu un kruķīju... Cik % no Tavām bildēm ir ar 1/8000, da kaut ar 1/4000? Un vai tās ir kā reizi tās vērtīgākās un mūža labākās? Es neapgalvoju, es te tikai teortizēju un spriedelēju... Interesanti - kā agrāk fotogrāferi bez tādas ūberfrīčas pamanījās iztikt?
iso 50, reizēm var glābt no 1/8000 pie ISO 100 vai 200...
Un ND filtra/-u izmantošana var pavērt iepriekš neapzinātas fotoizpausmju sfēras...
...kruķī kā gribi,bet ja tas tā ir,tad tas ir trūkums un būtisks
Grozu un kruķīju... Cik % no Tavām bildēm ir ar 1/8000, da kaut ar 1/4000? Un vai tās ir kā reizi tās vērtīgākās un mūža labākās? Es neapgalvoju, es te tikai teortizēju un spriedelēju... Interesanti - kā agrāk fotogrāferi bez tādas ūberfrīčas pamanījās iztikt?
iso 50, reizēm var glābt no 1/8000 pie ISO 100 vai 200...
Un ND filtra/-u izmantošana var pavērt iepriekš neapzinātas fotoizpausmju sfēras...
...agrāk arī interneta,tv,elektrības utt nebija un radīja šedevrus,dzīvoja laimīgi
p.s. man patīk bildēt ar 1.4 saulainā dienā un tur diemžēl 1/4000 ir pa garu.
Jolan: ...agrāk arī interneta,tv,elektrības utt nebija un radīja šedevrus,dzīvoja laimīgi
p.s. man patīk bildēt ar 1.4 saulainā dienā un tur diemžēl 1/4000 ir pa garu.
Uzliekot attiecīgu ND filtru, varēsi arī metināšanas loku bildēt ar f 0.95... How hard it can be?
manā skatījumā lidz galam atvērta "dirka" ir tikai un vienīgi asuma dziļuma iestatījums... daudziem "stikliem" pie maksimālā atvēruma attēla kvalitāte nav tā pati labākā, līdz ar to zemāks ISO un/vai LABA ND filtra esamība vai neesamība uz objektīva neko daudz kvalitātē neizmainīs...
atceros, kā pa miglu, niekojos ar tehnisko filmu - sarkano neņēma vispār, jūtības praktiski nebija, bet siltā zupā pie sarkanās gaismas varēja vienkārši gaidīt cik vajag kamēr parādās negatīvs...
mrproxy:Saprotu ka taja nikona nekas tāds tehnoloģisks jauns nav? Esošs sensors ielikts savādāka korpusiņā?
Kurai Nikon kamerai ta bija 16 Mpix FX sensors pirms tam?
Un man nekādu pretenziju pret amatieru kameru, kas izskatās pēc vecas filmu kameras, nav.
Ielu fotogrāfiem svarīgs sīkums... kamēr, piemēram, USA bildē ar ziepīti, un/vai paprastu filmenieci/parastai filmeniecei līdzīgu kameru ielu muzikantus - viņiem pofig - Tevi uztver kā tūristu. Kā izvelc modernu dSLR monstru, garos stiklus, tā skaidri norāda - vai nu beidz bildēt vai nu
Tāpat urļikam ar mantkārīgiem nodomiem šitāda kamera, ar vecmodīgam objektīvam līdzīgu priekšmetu priekšā, nešķitīs tik vilinoša
Tā nav retrofikācija. Vienkārši ir klasiskas formas. Neskatoties uz kļošenēm un banānenēm, cilvēki tomēr vienmēr ir staigājuši uzvalkos un kleitās, arī operas netika slēgtas ne bītlomānijas laikos, ne mūsdienu popsas uzplūdu rezultātā.
Kurai Nikon kamerai ta bija 16 Mpix FX sensors pirms tam?
D4 vai kā viņiem tur to lielo verķi sauc?
un - cik bija jāmaksā par to D4? Lai tiktu pie 16 Mpix (parastam lietotājam pietiekami liela) FX sensora, nu vairs nav jāpērk D4. Manuprāt, galīgi atbalstāma ideja.
Ja kādam nepatīk šāds pavērsiens, retrofikācija, vai akūni ikdienā nepieciešamie 1/8000 - drīkst nepirkt un ignorēt šo faktu... Tam ir dažas citas - lētas un pieejamas - kameras, kas apmierinās viskritiskākās prasības.
un - cik bija jāmaksā par to D4? Lai tiktu pie 16 Mpix (parastam lietotājam pietiekami liela) FX sensora, nu vairs nav jāpērk D4. Manuprāt, galīgi atbalstāma ideja.
Ja kādam nepatīk šāds pavērsiens, retrofikācija, vai akūni ikdienā nepieciešamie 1/8000 - drīkst nepirkt un ignorēt šo faktu... Tam ir dažas citas - lētas un pieejamas - kameras, kas apmierinās viskritiskākās prasības.
A vaita D4 ir nikona vienīgais pilna kadra fotoaparāts?
Nemaz jau tik daudz pilna kadra aperātu viņiem nav. Itīpaši ja iet runa par "konsūmeriem" domātajiem... Konsūmeriem ir tikai divi gab - D600 ar 24 Mpix un tagad šis ar 16 Mpix.
Visi citi ir pro verķi - D3, D4, D800, D800E un D700 ar atbilstošu cenas latiņu...
Kamera Df, salīdzinot ar jebkuru citu mūsdienās tirgū pieejamo D-SLR kameru, ir soli tuvāk ideālas fotografēšanas idejai — kamera ir aprīkota ar unikālu zibspuldzes un ekspozīcijas mērītāja savienošanas sviru, kas sniedz iespēju kamerai tieši pievienot pat antīkus NIKKOR objektīvus bez AI. Nikon objektīvi ir slaveni visā pasaulē to izcilo optisko īpašību dēļ, un NIKKOR objektīviem šogad tiek svinēta jau 80. gadadiena. Fotogrāfi, kas savulaik izmantoja oriģinālos F savienojuma NIKKOR objektīvus, paplašināja fotografēšanas robežas, un šie objektīvi arī mūsdienās joprojām ir iecienīti. Taču līdz šim tos nebija iespējams viegli izmantot kopā ar modernu D-SLR kameru.
Uzņemot ar objektīvu bez AI, režīmā A (apertūras prioritāte) vai M (manuāls), kamera Df ļauj veikt pilna apertūras atvēruma mērīšanu, kas ir ekvivalenta AI objektīvu mērīšanai. Vienkāršos kameras iestatījumos var viegli noteikt objektīva parametrus, piemēram, fokusa attālumu un plašāko apertūras atvēruma iestatījumu, ļaujot kamerai atpazīt apertūras atvēruma iestatījumu un aprēķināt pareizu ekspozīciju.
