Canon debitē jaunā tirgū ar profesionālu 4K izšķirtspējas displeju - zparks.lv...
Teksts, protams, murgains mārketinga info tulkojums, bet nu informāciju var iegūt. daži citāti:
"Canon ... paziņoja par kompānijas debiju displeju tirgū ar DP-V3010 – 30 collu displeju, kas īpaši izstrādāts krāsu nianšu pielāgošanai un augstas kvalitātes 4K video atainošanai."
"IPS LCD panelis nodrošina DCI 4K izšķirtspēju (4096 x 2160 piks.) bez attēla mērogošanas. Pateicoties 16:10 paneļa skata koeficientam, displejs ir piemērots arī PC rediģēšanas uzdevumiem, piemēram, augstas izšķirtspējas foto attēlu apstrādei un vizuālo efektu veidošanai."
"Plānots, ka DP-V3010 būs pieejams Eiropā 2014.gada 1.ceturksnī."
Nu fotogrāfiem šādi ienāksies tik tad kad LG ko līdzīgu dos par 1000$ (+ kad ierindas videokartes šādu vilks), bet pagaidām Canon var izmantot to, ka lētu analogu nav un prasīt maksimumu - tāpat tie kas mont/ķūnē 4K kino izliks 40000 ar prieku.
RobertsJ:4k video lauciņš pagaidām vēl ir dārga padarīšana, bet tik un tā nebiju domājis, ka tam monim tāda cena būs...
kas liek pamatoti domāt, ka līdz pilnvērtīgam un plaši pieejamam parastam lietotājam 4K producijas klāstam vēl ļoooti tāls ceļš ejams, ja vien jau saknē nebeigsies ar strupceļu...
Daži 4k telzīši ir prāvākos elektronikas centros, tikai satura, ko uz tā lūrēt - reāli nav... Vai tik nebūs tik pat neveiksmīgs kā Philips digitālās audiokasetes projekts vai tik pat stīvs kā Blue-Ray SONY sistēma...
VValdis:piemirdsi piemunēt superaudio un to otru audio daudzkanālnieku. Tagad televizors, izklaides, centrs un fotoaparāts ir vienā ierīcē - ipod.
Nu Super audio CD reti sastopams, DVD audio mazliet biežāk, bet pieejams/saprotams ļoti šauram mīlētāju lokam, kā arī verķu, kas to atskaņo ir gauži maz...
Kas tur neveiksmīgs - 4K ir šābrīža kinoformāts. Kādu otro gadu pat Rīgā. Tas ko Tu čāpo uz kinci skatīties.
Uz kaut kā tak onkuļiem jāliek tas kincis kopā. Kinoindustrijā ir lērums dažnedažādas tehnikas kuru nekad nav lietojis neviens ierindas cilvēks un kura nekad ''elektropreču veikalā'' nav andelēta. Un cenas maķperemaķ - kā tas, tik mazām partijām, arī ir loģiski.
palaidniex: kas liek pamatoti domāt, ka līdz pilnvērtīgam un plaši pieejamam parastam lietotājam 4K producijas klāstam vēl ļoooti tāls ceļš ejams, ja vien jau saknē nebeigsies ar strupceļu...
Daži 4k telzīši ir prāvākos elektronikas centros, tikai satura, ko uz tā lūrēt - reāli nav... Vai tik nebūs tik pat neveiksmīgs kā Philips digitālās audiokasetes projekts vai tik pat stīvs kā Blue-Ray SONY sistēma...
Varbūt nemaz tik tāls nav. Atsevišķas 4k kameras ir palikušas sasniedzamās cenās. Arī 4k TV cenas strauji krīt. Par 4K perspektīvām šajā SONY 4k kameras apskatā labs kopsavilkums - www.luminous-landscape.com...
The Background on 4K
Sony always wants to be first. They also play the long game, and are therefore willing to get into a new market segment first as well as push the envelope when it comes to technology and pricing. Sometimes they lose – remember Betamax? But mostly they win, and don't forget than when its competitor, VHS, became the consumer standard Sony turned Beta into a pro format, and it was used by broadcasters for many years afterward in preference to most anything else.
Now we have the dawn of the 4K video revolution. 3D TV was the industry's previous attempt to create a surge in consumer TV sales, but it flopped because there was little product to watch, broadcasters didn't want to spare the bandwidth, and consumers found sitting at home in front of their TV with special glasses an isolating experience.
But 4K is now, and in my opinion will be here to stay. When it comes to 4K TVs, even regular HD material seems sharper, and if you can watch 4K material it's really quite a thrilling experience. Sony's first 4K TVs last year were $25,000, but now, in late 2013, you can buy a Sony 55" 4K TV for under $3,500, and sets from some of the Korean makes are even less expensive. In 2014 we can of course expect prices to drop even further. Indeed, Seiki has a 50" set currently for under $1,000, so downward price pressure has already started in earnest and therefore price is not likely to be much of an impediment to uptake.
But, there are the pundits, who, citing math and optics, will tell you that unless you have a really huge screen in a very large room, and an optimal viewing distance, you won't see the difference between 4K and HD. Nonsense. These are the same people who tell you that bumble bees can't fly. Ask any bumble bee if this is true, and while you're at it ask anyone who's watched a 4K screen with 4K content. Case closed. Back to your slide rules guys.
But there is the issue of 4K content. Sony to the rescue again with their 4K media server. Brillant. A 4K player, a huge drive for storage, and a content delivery service all rolled into one.
Unfortunately, and so dumb it almost boggles the mind, at this time the service is only available in the US. In my opinion, in Canada, Europe and elsewhere 4K TV set sales are doomed unless this or a similar service is made available. 3D TV failed in large measure for lack of content. Do Sony's non-US subsidiaries imagine otherwise with 4K? Sony – brilliant in the US, not so much in the rest of the world. Fix this!
There is no broadcast 4K TV (yet), and no other physical 4K distribution media such as disks. Yes, YouTube has some 4K material, but few will buy a new TV just to watch highly compressed amateur content. 4K TV sales will rest on the back of 4K content availability. Any country where there is none available might as well reduce their 4K set sales forecast by 80%. It's hard to imagine that Sony's subsidiaries in other major countries won't wake up and smell the coffee. But. big companies can make big mistakes. It happens all the time.
Maris:Kas tur neveiksmīgs - 4K ir šābrīža kinoformāts. Kādu otro gadu pat Rīgā. Tas ko Tu čāpo uz kinci skatīties.
Uz kaut kā tak onkuļiem jāliek tas kincis kopā. Kinoindustrijā ir lērums dažnedažādas tehnikas kuru nekad nav lietojis neviens ierindas cilvēks un kura nekad ''elektropreču veikalā'' nav andelēta. Un cenas maķperemaķ - kā tas, tik mazām partijām, arī ir loģiski.
Varbūt, varbūt, Bet, manuprāt, tas tomēr paliks fainšmeckeriem vai vismaz tuvākajos 5 gados. (protams varu smagi kļūdīties) Līdz širpotrebam tuvākā nākotnē neredzu jēgu tam nonākt... Vai arī kas būš pirmais telefons, kas ~5" ekrānā iekļaus 4K izšķirtspēju Mums vēl HD līmeņa TV īsti nav ieviesies visos Tv kanālos (maksas kābeļTV neskaitam). Skaidrs, ka ir čaļi, kas par šāda līmeņa mājas kinozāli ir gatavi maksāt, bet nu par širpotrebu to nosaukt tāpat grūti...
Nu varbūt, ka ne pat tie paši pieci gadi kādi divi trīs, jo 4k kameras un vispār cinema kameras kļūst daudz pieejamākas un tirgojas par labiem cipariem www.blackmagicdesign.com... Tuklāt atšķīrību jūt, ja filmēts 4k un konvertēts hd, pat uz parastajiem TV.
matrixlv:Nu varbūt, ka ne pat tie paši pieci gadi kādi divi trīs, jo 4k kameras un vispār cinema kameras kļūst daudz pieejamākas un tirgojas par labiem cipariem www.blackmagicdesign.com... Tuklāt atšķīrību jūt, ja filmēts 4k un konvertēts hd, pat uz parastajiem TV.
var jau būt un nestrīdos, bet, piemēram, neskatoties uz nosacīti plaši pieejamām >20 Mpix dSLR kamerām fotogrāfijā, lielformāta attēlu druka nav būtiski palielinājusi savu % pret parastajām 10x15 izdrukām. un visi pakāš instagramam un 900pix pa garāko malu samazinātām bildiņām netam...
Maris:Kas tur neveiksmīgs - 4K ir šābrīža kinoformāts. Kādu otro gadu pat Rīgā. Tas ko Tu čāpo uz kinci skatīties.
Uz kaut kā tak onkuļiem jāliek tas kincis kopā. Kinoindustrijā ir lērums dažnedažādas tehnikas kuru nekad nav lietojis neviens ierindas cilvēks un kura nekad ''elektropreču veikalā'' nav andelēta. Un cenas maķperemaķ - kā tas, tik mazām partijām, arī ir loģiski.
Varbūt, varbūt, Bet, manuprāt, tas tomēr paliks fainšmeckeriem vai vismaz tuvākajos 5 gados. (protams varu smagi kļūdīties) Līdz širpotrebam tuvākā nākotnē neredzu jēgu tam nonākt... Vai arī kas būš pirmais telefons, kas ~5" ekrānā iekļaus 4K izšķirtspēju Mums vēl HD līmeņa TV īsti nav ieviesies visos Tv kanālos (maksas kābeļTV neskaitam). Skaidrs, ka ir čaļi, kas par šāda līmeņa mājas kinozāli ir gatavi maksāt, bet nu par širpotrebu to nosaukt tāpat grūti...
Telefonu ar 4K displeju vēl nav, bet ir jau telefons ar 4K filmēšanas iespēju. Ātri gan atmiņas kartej vajadzētu piepildīties...
matrixlv:Nu varbūt, ka ne pat tie paši pieci gadi kādi divi trīs, jo 4k kameras un vispār cinema kameras kļūst daudz pieejamākas un tirgojas par labiem cipariem www.blackmagicdesign.com... Tuklāt atšķīrību jūt, ja filmēts 4k un konvertēts hd, pat uz parastajiem TV.
var jau būt un nestrīdos, bet, piemēram, neskatoties uz nosacīti plaši pieejamām >20 Mpix dSLR kamerām fotogrāfijā, lielformāta attēlu druka nav būtiski palielinājusi savu % pret parastajām 10x15 izdrukām. un visi pakāš instagramam un 900pix pa garāko malu samazinātām bildiņām netam...
Nu tā jau ir cita lieta, kur tu to printu liksi, ar video atšķirība ir jūtamāka, manuprāt hd jau būs sevi sen izsmēlis, visas tās cinema kameras tomēr dod daudz baudāmāku rezultātu.
palaidniex:
var jau būt un nestrīdos, bet, piemēram, neskatoties uz nosacīti plaši pieejamām >20 Mpix dSLR kamerām fotogrāfijā, lielformāta attēlu druka nav būtiski palielinājusi savu % pret parastajām 10x15 izdrukām. un visi pakāš instagramam un 900pix pa garāko malu samazinātām bildiņām netam...
Nu tā jau ir cita lieta, kur tu to printu liksi, ar video atšķirība ir jūtamāka, manuprāt hd jau būs sevi sen izsmēlis, visas tās cinema kameras tomēr dod daudz baudāmāku rezultātu.
