NilsS:ar ko šis loks ir interesants tieši no fotogrāfijas viedokļa
No fotogrāfijas viedokļa ne ar ko Kad sagribas paklačot, ir divas iespējas: 1) aprunāt publiskas personas; 2) aprunāt radus vai paziņas (tai skaitā virtuālos, te, Blogā!) Izvēlējos pirmo.
NilsS:ar ko šis loks ir interesants tieši no fotogrāfijas viedokļa
No fotogrāfijas viedokļa ne ar ko Kad sagribas paklačot, ir divas iespējas: 1) aprunāt publiskas personas; 2) aprunāt radus vai paziņas (tai skaitā virtuālos, te, Blogā!) Izvēlējos pirmo.
Nu to vari delfos darīt.
Īpatnēji ir, ka pagalītē par 5000LVL iestrādā pudeļu kitu. Varbūt vēl īpatnējāk ir, ka Ģimons, bildējošs ar Leiku, spēj lolot ilūzijas par šādu optiku.
Nav tur nekas tak tik traks 7000 eiru, tik to ka tas tāds šik modelis, un nekas vairāk, darbam tāds neder, bet šamiem džekiem cenas ziņā tas nieks, jo dažam labam šķiltavas ir dārgākas. Pēc parametriem aparāts nekas īpaš.
3rdHalf:Ja man būtu tāds piķis - drīzāk pirktu Leiku, nevis Sony NEX.
Starp citu vidējā formāta Leika arī tāds paspīdēšanas variants, pagājušajā vasarā nācās paspēlēties , paziņa no Maskavas kinošnikiem bija atvedis. Principā i ne vidējais formāts , i ne FF, kaut kas pa vidu . Kropotais Hasselblad, bildē labāk, nu tikai Leikas optika tāda nopietna. Bet ja priekš vidējā formāta tad vis labāk pilno digipakaļu ņemt un klāt kādu Bronniku vai Rolleiflex. Cenas ziņā sanāk līdzīgi, bet rezultāts labāks.
3rdHalf:Ja man būtu tāds piķis - drīzāk pirktu Leiku, nevis Sony NEX.
Starp citu vidējā formāta Leika arī tāds paspīdēšanas variants, pagājušajā vasarā nācās paspēlēties , paziņa no Maskavas kinošnikiem bija atvedis. Principā i ne vidējais formāts , i ne FF, kaut kas pa vidu . Kropotais Hasselblad, bildē labāk, nu tikai Leikas optika tāda nopietna. Bet ja priekš vidējā formāta tad vis labāk pilno digipakaļu ņemt un klāt kādu Bronniku vai Rolleiflex. Cenas ziņā sanāk līdzīgi, bet rezultāts labāks.
Vai tad Bronicai digipakaļa liekas klāt? Cik savulaiku pētīju šo jautajumu, tad tikai pēc speciāla pasūtījuma varēja dabūt Bronicai kauč ko no digipakaļām klāt.. Var jau būt, ka kauč ko nedapētīju, vai pārpētīju.
Ir jau bauma, ka bez tās ākstīšanās ar LUNAR un STELLAR Haselblads varētu plānot arī ko labāku: www.sonyalpharumors.com... Iet runa par jaunu FF vai midformāta sensoru 2014. gadā, kur katram pikselim būtu iespējams savs ekspozīcijas laiks.
chukmasoff_f:
Starp citu vidējā formāta Leika arī tāds paspīdēšanas variants, pagājušajā vasarā nācās paspēlēties , paziņa no Maskavas kinošnikiem bija atvedis. Principā i ne vidējais formāts , i ne FF, kaut kas pa vidu . Kropotais Hasselblad, bildē labāk, nu tikai Leikas optika tāda nopietna. Bet ja priekš vidējā formāta tad vis labāk pilno digipakaļu ņemt un klāt kādu Bronniku vai Rolleiflex. Cenas ziņā sanāk līdzīgi, bet rezultāts labāks.
Vai tad Bronicai digipakaļa liekas klāt? Cik savulaiku pētīju šo jautajumu, tad tikai pēc speciāla pasūtījuma varēja dabūt Bronicai kauč ko no digipakaļām klāt.. Var jau būt, ka kauč ko nedapētīju, vai pārpētīju.
