Ot ja NIKON izladis tadu briesmoni ka tai linka beidzot busju mierigs un neskumsju vairs pec NIKON kameram. Varesu mierigi saukt sevi par "Canonistu". Visadi futuristiski dzelzji ir arkartigi neerti lietosjana.
Ot ja NIKON izladis tadu briesmoni ka tai linka beidzot busju mierigs un neskumsju vairs pec NIKON kameram. Varesu mierigi saukt sevi par "Canonistu". Visadi futuristiski dzelzji ir arkartigi neerti lietosjana.
Par to diez vai kāds bēdās, bet aparāts izskatās ergonomisks.
Katrs perk pa tadu cenu kadu var dabut to kas vajadzigs un kadu uzskata par pienemamu Ja man kautko vaig un cits piedavajums tai bridi nav piejams perku par tadu cenu kada man tobrid ir piejama. Jusu tiexsmes stastit ka "Kutkur" ir piejams baig letak atgadina tos pensjus kuri del 3 santjiku atlaidem izbrauc cauri pus pilsetai ar 3 parsesjanam. Vai vel orginalaj nobrauc 200km uz vienu galu ar autinju kurs rij 20L uz simtu. Domaju ka vairums ka te dirsj NEKAD DZIVE nev neko labaku par "Spogul zieptruku" roka turejusji un pat nerubi kapec tas NIKON maksa 10x dargak par jusu Uberkruto 400D vai lidzigu meslu. Palasieties kadreiz vakaros lai no rokam neizkrit ka san paturet. www.dpreview.com...
Katrs perk pa tadu cenu kadu var dabut to kas vajadzigs un kadu uzskata par pienemamu Ja man kautko vaig un cits piedavajums tai bridi nav piejams perku par tadu cenu kada man tobrid ir piejama. Jusu tiexsmes stastit ka "Kutkur" ir piejams baig letak atgadina tos pensjus kuri del 3 santjiku atlaidem izbrauc cauri pus pilsetai ar 3 parsesjanam. Vai vel orginalaj nobrauc 200km uz vienu galu ar autinju kurs rij 20L uz simtu. Domaju ka vairums ka te dirsj NEKAD DZIVE nev neko labaku par "Spogul zieptruku" roka turejusji un pat nerubi kapec tas NIKON maksa 10x dargak par jusu Uberkruto 400D vai lidzigu meslu. Palasieties kadreiz vakaros lai no rokam neizkrit ka san paturet. http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.asp
Es domāju, ka vairums ir palasījušies, aplasījušies un arī rokās paturējuši, tāpēc zin ļoti labi! Tu maldies, vecīt, beidz kultivēt ilūzijās, ka bez tevis te visi pārējie ir nejēgas...
Es domāju, ka vairums ir palasījušies, aplasījušies un arī rokās paturējuši, tāpēc zin ļoti labi! Tu maldies, vecīt, beidz kultivēt ilūzijās, ka bez tevis te visi pārējie ir nejēgas...
Zin spriezjot pec taviem tehniskajiem spriedejeljumiem un uzskatiem tu vispar PRAKTISKI neko neizskaties darijis un meginajis iznemot to kas tev pasjam ir , tipisks kompjutersciks Gadzetomans "Protu protu zinu zinu" limeni Jebkurs kurs praktiski saskaries ar vairumu tevis "Proponeto" funktieri saprot ka tas viss TIRAKA TEORIJA bez jebkada praktiska pamatojuma. Ko tu man stasti D2xs Latvijā ir tik maz kameru ka ka pat teoretiski diez vai vairak par paris cilvekiem viņu šeit dzīvajā redzējuši kur nu vēl rokā turējuši. Viena lieta ir izlasīt kautkādu vāvuļojumu cite pastrādāt praktiski. šito labi varēj redzēt pēc 5.D iznākšanas kad vairums bij tik baig gudi un zinoši ka 100% varēj nofiksēt ka NEKAD pat redzējuši to nav kur nu vēl pastrādājuši Šamais agregāts ir ļoti nopietna profesionāla šujmašina gan ātrums gan izturība viņam ir kā 4x taviem iecienītājiem 400.D un vismaz kā 2x D200 . To var izjust tikai pastrādājot ar viņu. Nekad man piemēram nenāktu prātā PAŠAM pirkt 5.D jo zinu ka tā kamera ir ŠTRUNTS to esmu pašrocīgi parbaudijis ar viņu strādājot. Toties jauno MARK III gan labprāt pie vajadzības iegādātu jo tā ir NOPIETNA KAMERA gluži tāpat kā D2xs un pie šim atzinām esmu nonācis PASTRĀDĀJOT AR VINĀM praktiski pasākumos jo es savā EUkantorī varu viņus dabūt PASTRĀDĀT testam Man var stastit un rakstit KO GRIB kamēr PATS nesmu to dzelzi paturējis rokā un pastrādājis ar viņu NEKAM RAKSTĪTAM NETICU jo vairumu tādu rakstu raksta tev līdzīgi "Speci" ka akā ierauga FANTASTISKUS ciparus tā krīt ģibonī un stasta par "Jaunā ēra pasaules revolūcija" mani var parliecināt tikai PRAKTISKI PARĀDOT kā vinš strādā kāda skaņa un kāda bildes kavalitāte un lietošanas ērtums. CIPARUS var tev rakstīt man viņi ir tukša skaņa MAN BILDI PARĀDI nevis stasti par OooooFigeno Daudz Pikseļu un JPG=RAW
es dzirdeeju zinu reaalaa tikshanaas reizee ar nikon darbinieku (aarzemnieku). teica ka otobri setpembii buus pieejams nikno d3x vai d3h, cena aptuvennaa varetu buut 3500-4000Ls. itkaa buushot pilnaa matrice ar 22 vai 24 mpix (iisti neatceros). jaapgaida veel dazhi meneshi lai paarliecinaatos. veel ir lasiits forumos ka ir domaati laist divi modeli. d3x un d3h, viens ar kropoto matricu otrs ar pilno, tas kas ar pilno tas ir veelaak, bet sho zinu lasiiju dpreview forumaa nesen ieliktaa postaa...
3o Marku jaanjem tad, kad Canons pilniibaa salabos Autofocus issues. Pagaidaam, cik lasiits, nekas nav mainiijies shiis probleemas apkaroshanaa.
Visaadaa citaa zinjaa 3ais ir labs.
Kamelija, Jūsu M3 klibo autofokuss? Labāk bildējiet, nevis pārnēsā salasītas tenkas, ja? Pāris uzpūsti keisi vēl neliecina par nepilvērtīgām tehnoloģijām.
Zin spriezjot pec taviem tehniskajiem spriedejeljumiem un uzskatiem tu vispar PRAKTISKI neko neizskaties darijis un meginajis iznemot to kas tev pasjam ir , tipisks kompjutersciks Gadzetomans "Protu protu zinu zinu" limeni Jebkurs kurs praktiski saskaries ar vairumu tevis "Proponeto" funktieri saprot ka tas viss TIRAKA TEORIJA bez jebkada praktiska pamatojuma. Ko tu man stasti D2xs Latvijā ir tik maz kameru ka ka pat teoretiski diez vai vairak par paris cilvekiem viņu šeit dzīvajā redzējuši kur nu vēl rokā turējuši. Viena lieta ir izlasīt kautkādu vāvuļojumu cite pastrādāt praktiski. šito labi varēj redzēt pēc 5.D iznākšanas kad vairums bij tik baig gudi un zinoši ka 100% varēj nofiksēt ka NEKAD pat redzējuši to nav kur nu vēl pastrādājuši Šamais agregāts ir ļoti nopietna profesionāla šujmašina gan ātrums gan izturība viņam ir kā 4x taviem iecienītājiem 400.D un vismaz kā 2x D200 . To var izjust tikai pastrādājot ar viņu. Nekad man piemēram nenāktu prātā PAŠAM pirkt 5.D jo zinu ka tā kamera ir ŠTRUNTS to esmu pašrocīgi parbaudijis ar viņu strādājot. Toties jauno MARK III gan labprāt pie vajadzības iegādātu jo tā ir NOPIETNA KAMERA gluži tāpat kā D2xs un pie šim atzinām esmu nonācis PASTRĀDĀJOT AR VINĀM praktiski pasākumos jo es savā EUkantorī varu viņus dabūt PASTRĀDĀT testam Man var stastit un rakstit KO GRIB kamēr PATS nesmu to dzelzi paturējis rokā un pastrādājis ar viņu NEKAM RAKSTĪTAM NETICU jo vairumu tādu rakstu raksta tev līdzīgi "Speci" ka akā ierauga FANTASTISKUS ciparus tā krīt ģibonī un stasta par "Jaunā ēra pasaules revolūcija" mani var parliecināt tikai PRAKTISKI PARĀDOT kā vinš strādā kāda skaņa un kāda bildes kavalitāte un lietošanas ērtums. CIPARUS var tev rakstīt man viņi ir tukša skaņa MAN BILDI PARĀDI nevis stasti par OooooFigeno Daudz Pikseļu un JPG=RAW
Neesmu veicis aptauju, bet esmu drošs, ka liela daļa pēc cipariņu izlasīšanas interesējas par lietotāju atsauksmēm un meklē testa bildi vai bildi, kas uzņemta ar tādu kameru.
Katram interesentam uzvedības modelis ir savādāks, bet pieļauju, ka daudzi, piemēram, sākumā skatījušies uz ultra zoom klasi dēļ parametriem, taču sīkāk izpētot informāciju un uzzinot atsauksmes, rezultātā izvēlas kaut ko citu, un otrādi...
Domāju, ka lielākā daļa cilvēku ir pietiekami gudri, lai nopirktu tieši to, kas viņiem nepieciešams. Un ja tas būs D2Xs, tad man domāt, ka 3 no 4 cilvēkiem nonāks pie šī aparāta gan zinot tehniskos parametrus, gan lietotāju atsauksmes, gan bildi un to, kā viņš iegulst plaukstā.
Šodien visu to var uzzināt, neatejot no datora! Izņemot, protams, reālu paturēšanu rokās. Nikon izceļas ar to, ka katrs aparāts ir ar skaidri izteiktu mērķauditoriju, tāpēc nav daudz un gari jādomā, vai šodien ņemt D40 vai D80, D200 vai D2Xs. Tāpēc tas ir Nikon.
Manās rokās ir bijis gan D50, gan patreiz D70s, un esmu patestējis arī čoma D80 ar samērā labu objektīvu, un visās reizēs viedoklis pēc lietošanas sakrita ar to, kas radās, izpētot informāciju. Personīgi pazīstu gan tādus Nikon lietotājus, kas to lieto 1 mēnesi, gan tādus, kas pirms 30 gadiem. Cik zinu, neviens nav vīlies.
izlasot visu zaru, sliecos tomēr domāt par kleinajām rokām
Nee, tas nav avots, kuru es izmantoju, paaraak neergonomisks forums.
Un nee, sporta fotograafija nav veiniigaa nozare, kur var izmantot MKIII. Ir veel veina otra, kur to var veiksmiigi izmantot.
A par AF probleemaam suudzaas daudzi un pats Canon atziist, ka shii probleema pastaav. Jaasaka, gan, ka paareejais atsver sho nepilniibu, bet ja darba deelj kameras mainja nedeg, es pagaidiitu.
Zaul: bet ja tev vinju taa... par velti uzdaavinaatu, tu tacju nemestu atpakalj . Kamera nav slikta... mazliet negatava gan, bet tas muusdienaas ir normaali visaas nozarees. Izlaizj gandriiz gatavu produktu un peec tam piepat4o. Skjiet shobriid visspilgtaakais piemers - VISTA un iPhone.
Tiiri empiiriski verveleejot, naakamaa gaidaamaa kamera vareetu buut 30D peecnaaceeja un tad kaut kad 5D varbut. USA forumos ik pa briidim uzpleeksnii "shijaa shopaa nokritaas cena 30D, tad jau laikam tuliit, tuliit announceed 40D"... un peec meenesha viss ir pa vecam
Man patīk cilvēku centieni pārdot lietotas lietas par tādu pašu cenu, ja ne augstāku, par kādu nopirkuši...
Tu neesi saspiedies chaliit????? :evil:
Pirmais bodijs latvija vinsh bija, par kuru tika samaksaats 3000Ls!!!!!!!!!!! Un tagad vinji kaadi 6-8 lab ja ir!
Un vispaar, vai nav kaadu citu teemu kuras piedirs ar trulaam spriedeleeshanaam, ne tu, ne kaads no citiem spriedeejiem 100% nav nekaads pirceejs!!! Tapeec LUUDZU netrauceejiet mieriigi paardot labu mantu!
OFFTOPIC 30D gļukaināks ekrāns? kā kaut kur jau rakstīji, ka dažreiz uzmetot aci kas uzbildēts sametas slikti, bet kad uzmet uz datora nemaz tik slikta tā situācija nav..
Arvi - kkā dīvaini, vienā vietā saki, ka max izspied visu ārā no fočuka, nevēloties apstrādāt bildes daotrā, otrā vietā saki, ka fočuka ekrānu praktiski neizmanto... laikam jau tev pietiek paskatīties mellbaltajā ekrānā uz 5iem skaitļiem lai bildi dabūtu jau gatavu, ja?
Arvi - kkā dīvaini, vienā vietā saki, ka max izspied visu ārā no fočuka, nevēloties apstrādāt bildes daotrā, otrā vietā saki, ka fočuka ekrānu praktiski neizmanto... laikam jau tev pietiek paskatīties mellbaltajā ekrānā uz 5iem skaitļiem lai bildi dabūtu jau gatavu, ja?
