fotOblog.ninja - Nikkor 18 -70 3.5/4.5 vai Nikkor 18

Nikkor 18 -70 3.5/4.5 vai Nikkor 18 - 135 3.5/5.6

fotoblog.ninja forums / tehnika / Nikkor 18 -70 3.5/4.5 vai Nikkor 18 - 135 3.5/5.6

Ieraksts

Autors

Publicēts: 23.07.07 18:34

Tiem, kuri zin... Kurš no šiem objektīviem zīmē labāku bildi? Domāts lietot masu pasākumos.

RaitisSF

Publicēts: 23.07.07 18:51

Tiem, kuri zin... Kurš no šiem objektīviem zīmē labāku bildi? Domāts lietot masu pasākumos.

domāju ka 18-70 būs labāks jo 18-135 ir kits, bet cik zinu nikon kiti arī ir spēcīgi..

Wizulis

Publicēts: 23.07.07 22:33

Tiem, kuri zin... Kurš no šiem objektīviem zīmē labāku bildi? Domāts lietot masu pasākumos.

MartinK

Publicēts: 24.07.07 16:46

man pieredze tikai ar 18-135, žēlabu nav. bet šķiet, ka abi konaplektos sastopami.

haralds

Publicēts: 24.07.07 17:12

www.pixel-peeper.com...

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=180

Paldies par resursu šo nezināju un šķiet gaužām labs

ox3r

Publicēts: 25.07.07 22:33

18-135 ir kits laikam Nikon D80. Tas, ka objektīvs ir kit, nenozīmē, ka viņš ir sūds.
Reku tests:
www.cameralabs.com...

Es ņemtu 18-135.

experimenter

Publicēts: 25.07.07 23:15

Es ņemtu 18-135.

neesmu rokaa tureejis 18-70, bet 18-135 NAV metaala bajonetes un peec built kvalitaates vins vairaak atgaadina 18-55. gan jau ka optiski vinji visi atbilst savai cenai, bet ja ir paredzeets biezhi tos paarskruuveet tad gan uz to jaapieveersh uzmaniiba.

nesix

Publicēts: 25.07.07 23:24

Vai tu zini gadījumus, kad plastmasas bajonete būtu izjukusi/salūzusi?

Es ņemtu 18-135.

neesmu rokaa tureejis 18-70, bet 18-135 NAV metaala bajonetes un peec built kvalitaates vins vairaak atgaadina 18-55. gan jau ka optiski vinji visi atbilst savai cenai, bet ja ir paredzeets biezhi tos paarskruuveet tad gan uz to jaapieveersh uzmaniiba.

experimenter

Publicēts: 26.07.07 09:24

Esmu mēģinājis abus... Secinājums -Nikkor18 -70 mm labāks... Tā ka no savas pieredzes ieteiktu 18-70mm.