Ilgu laiku biju pārliecināts par K10D iegādi, bet kopš parādījās E-510 sāku šaubīties. Bez tam Cameralabs.com novērtējumu iedevis augstāku E-510 modelim un arī KIT objektīvi viņam ir salīdzinoši labi.
Vai kāds jau ir ar E-510 ņēmies un var pastāstīt savas personīgās izjūtas? Vēl labāk būtu, ja pastāstītu par tām, salīdzinot ar Pentax K10D.
esmu, bet nebuushu objektiivs jo jau esmu Olympus lietotaajs. man patiik. ja vien plaanotais E1 peecnaaceejs nebuus kaut kas mega mega, upgreidoshos uz 510to.
Nezinu par pentax, bet olimpu toč neņemtu. Kolēģe darbā paņēma, iedeva man pačamdīt un īpaši apmierināts ar to es nebiju. Menu - vienkārši nelietojams, lēcas nenopērkamas, kvalitāte, salīdzinot ar EOS - mēsls, rokās neieguļas, jo nav tas sāna grips, iebūvētā zipene der tikai gliemešu bildēšanai.
incanti, visos testos e510 ir highly recomended un labs pirkums! kaut kaa neiet kopaa ar vieteejo specu viedokli. cik cilveeki tieshaam ir pameegjinaajushi un sheit raxta par e410 vai e510?
Nu UN?! Ātrums?! Tad ņem Mark vai Nikon D2** vai kādu citu reportieru kameru! Ergonomika?! Katram savs! Vienaa tāda ķetna, ka tikai liels aparāts būs ergonomisks! A par bilžu kvalitāti runājot, nez kāpēc cilvēki fočē un ir apmierināti. Linkus piemēriem nemeklēšu!
Ja jau slinkums, tad
iekš dpreview iekš cameralabs
Canon 400D - 50,5 balles 85% Nikon D40X - 51 79% Oly E-410 - 51 86% Oly E-510 - vēl nav apskata 89% Pentax K10D - 52 83% Sony A100 - 50 85%
Gadu lietoju E500 ar double kit, tagad paņēmu K10D. Arī ilgi svārstījos un gaidīju parādāmies E510, bet tagad redzu, ka drīzāk ir jāgaida E1 pēcnācējs, jo lielākā kameras mīnusā - trokšņainumā - nekas būtisks nav mainījies. Patestējot K10D uz augstajiem ISO, arī trokšņi ir pārpārēm, bet ne tik daudz kā E500. Izvēlei par labu Pentaxam izšķirošais bija putekļu un mitrumdrošais korpuss (bieži bildēju pie jūras un ne jau saulainā laikā), kā arī krietni lētākie objektīvi. Pie tam var izmantot arī vecos, laikam jau no 75 gada ražotos, ar kuriem ebay tirgus ir pilns. Un Tā kā milzīgais Samsung ir pieslēdzies Pentax nišai, tad jaunu objektīvu klāsts augs arvien lielāks. To, ka Pentax stikli ir izteikti kvalitatīvi, lasīju krievu forumos, par ko tagad personīgi arī esmu pārliecinājies - K10D kit objektīvs 18-55 F3,5-5,6 ir krietni labāks par Oly 14-45. Kas attiecas uz ērtumu vai parocīgumu, tad tie teksti, kuros citu sistēmu lietotāji nievājoši izsakās par E500 (tātad arī E510) mazo korpusu, tad nekā tamlīdzīga, darbojoties ar E500, neesmu jutis, bet man plauksta nav nekāda mazā. Pentax lielākais mīnuss Latvijā ir absolūti neattīstītais tirgus (kobā ar garantijas servisu) un pilnīgais objektīvu vakuums - izņemot kiteniekus 18-55 un 50-200 šejienes e-veikali neko nepiedāvā. Labie objetīvi ir jāpērk ārzemēs vai caur dārgo pasūti.lv. Tad varbūt drīzāk izvēlēties Samsung analogu K10D - GX10, lai arī šobrīd tas sanāk dārgāk, jo Samsung tirgus iekarošanas taktika ir krietni vien agresīvāka un domājams, ka jau pēc gada Latvijā būs tāpat, kā jau tagad ir citur pasaulē, kur GX10 ir krietni lētāks par K10D, un tad jau garantijas serviss arī Samsungam būs tikpat augstā līmenī kā Canon un Olympus precēm.
e510 ir biki lielaaks par 400d, tieshi grips. sajuutas panjemot rokaas un fo4eejot ljoti patiikamas. e410 man nepatika, gripa tur nav vispaar. cilveekiem ar mazaakaam rokaam vareetu buut cits viedoklis. bodiji atstaaj labu iespaidu, neliekas ka rokaas turi leetu plastmasas gabalu.
14-45 vairs nerazho, kitaa naak uzlabots 14-42. nezinu gan, kas tur ir uzlabots, bet skatoties kaadas bildes cilveeki taisa ar veco 14-45, naak praataa doma, ka sliktam maaksliniekam ne tas vien traucee...
trokshnjus pie iso800 ar veco e500 nemaz nevar saliidiznaat, matrica ir cita. Te var redzeet sampljus (scroll down uz Noise Filter: Off) - www.cameralabs.com... Lietojams arii iso1600. Izmainjas IR ljoti buutiskas!
Veco, OM objektiivu arii ir pilns ebajs, OM to 4/3 adapteris maksaa padsmit latus. Izmantojot Live View beidzot var arii manuaali nofokoseet (caur viewfinderi, diemzheel, manuaali fokuseeties ir pagruuti).
Saliidzinaat 900$ kameru (2 objektiivu kits) ar 30d (1000$ pliks bodijs) un d200 (1400$ pliks bodijs) ir Olympusam paaraak glaimojoshi. Nu bet tas taa, manas paardomas par dziivi .
Tirgo tomēr Latvijā arī labākus Pentax stiklus, acīmredzot, iepriekš izmantotajam preču meklētājam nebija informācijas par šo e-veikalu : www.laptop.lv...
Ok! Arī tiku pie K10D.Sajūtas pagaidām apmierina,vienīgi jautājums par stiklu DA 18-55 F3.5-5.6AL.Drausmīgi mīksti zīmē,cerēju kautko asāku,vai arī brāķis?
Nu tas jau tikai pie maksimaalaa atveeruma. Dazhi solji uz priekshu, un situaacija mainaas, un pie F8 jau teicams asums. 60 Ls veertam objektiivam (cenas starbiiba bodijs+kit - bodijs...brivi.lv) tas ir ljoti normaali.
No vaļēja cauruma līdz F22.Tad vēl sharpness stāvokļi,līdz max.
varbut problema ar front/backfokusu tb netrāpa īsti tur, kur vajag un izskatās mīksti/neasi loģiski. par risinajumu var palasīties www.penta-club.ru... tur ir vairaki topiki :wink:
