forum.gif
Nevērtīga spama / tekstu izskaušana pie vērtēšanas
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / Ieteikumi / Nevērtīga spama / tekstu izskaušana pie vērtēšanas
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 17.08.07 15:34
 citēt
manuprāt to varētu atrisināt arī nedaudz vienkāršāk:
vērtējumus akumulējam kopvērtējumā, kuram uzklikšķinot var dabūt sarakstu ar vērtētājiem un atzīmēm, komentiem vieta paliek zem bildes (bet arī te ir ieteikums - komentus likt ačgārniksi - jaunākie pirmie, vai vismaz piedāvāt tādu iespēju (sortēt))
avatar
Publicēts: 17.08.07 15:36
 citēt
sorry, nemaz nelasīju, bet nevajag iebraukt galējībās, kurš būs tas ....... kurš lasīs visus komentārus un kaut ko rediģēs. sviestas :shock:
avatar
Publicēts: 17.08.07 18:44
 citēt
Ieteikums ļoti vienkāršs - jo mazāk regulē, jo labāk.
Ja neproti uzmetot aci tekstam pats izvērtēt kas ir lasāms un kas nav, vai arī nevari ātri atrast to, kas ir lasāms - tās nu ir paša personīgās problēmas. Vienklārši jāprot lasīt.
Ņemšanās ar dažādām krāsām, vērtējumu/komentāru vērtēšana - tā nu gan būs tikai lieka laika izšķērdēšana.
Atzīmes bez komentāra - tas ir normāli (vismaz, ja atzīme nav zemāka par 4).
Komentārs bez atzīmes - tas ir pat ļoti normāli, sevišķi ja tiek izteikti noderīgi padomi. Arī bez padomiem - tas ir norm,āli, jo ar komentāru tomēr tirk izteikts vērtējums vienmēr, tas tikai jāprot saprast un uztvert un attiecīgi rīkoties.
Vēlreiz - neregulēsim to visu tik ļoti, baudīsim dzīvi un vārda brīvību:)
avatar
Publicēts: 17.08.07 20:49
 citēt
sorry, nemaz nelasīju, bet nevajag iebraukt galējībās, kurš būs tas ....... kurš lasīs visus komentārus un kaut ko rediģēs. sviestas :shock:


Var redzēt, ka Tev ir laiks pētīt visu sviestu vai arī nemaz neesi iedziļinājies problēmas būtībā. A būtība ir ka katrs dod savu balsi - ja ir kas sakāms. Ja nekas nav sakāms pa balsojumu / komentāru, tad viņš vienkārši ar laiku paliek neredzams un citiem nemaz nav jāvelta laiks nevajadzīgas informācijas apskatei.

Man, piemēram, nobjektīva vāvuļošana, spamošana un krāna publiska staipīšana neinteresē - bet ar pašlaik esošo izskatu es nevaru pat sakarīgi atrast kaut ko lasāmu starp bilžu vērtējumiem. Bet reizēm viens teikums ir ļoti vērtīgs (vismaz pašlaik, kamēr mācos un daudzi sīkumi liekas interesanti un noderīgi).

Vēl viena lieta: ja standartā visu "pliko, nekomentēto" balsojumu rezultāti nebūtu apskatāmi, tas liegtu daudziem truli kliegt baram līdzi - jā, tas ir super, fui, tas ir švaki - tikai paskatoties uz draugu vērtējumu. Tad cilvēki vairāk domātu par vērtējumu. Pieciniekus samest draugiem vai speciem nav sarežģīti'...

vispār otrais variants ;))
ai...slinkums muldēt. peries vien tālāk :mrgreen: :mrgreen:
avatar
Publicēts: 18.08.07 23:40
 citēt
Vēl viena ideja (ko tik neizdomā cilvēks piektdienas pēcpusdienā sistēmas aprakstus taisot :D ).

Situācijas apraksts:
Atverot jebkuru galeriju / reportāžu / skolu / blogu varam nobalsot vai pakomentēt vai vienkārši paspamot. Ir bildes, zem kurām ir daudz jēdzīgas lietas sarakstīts - piemēram, kas darīts pareizi/nepareizi, ieteikumi - vārdu sakot - sakarīgs teksts. Ir arī biedri, kuri vienkārši ieliek atzīmes. Ir tādi - kuri spamo vai raksta muļķības. Ir bildes, kur vienkārši kaudze ar vērtējumiem. Mēs taču visu lieko negribam skatīties?

Mans priekšlikums ir izvērtēt lietotāju kultūras līmeni veicot tādu nosacītu moderēšanu - viecot komentāru / vērtējumu kvalitāti - un attiecīgi to visu rādīt vai nerādīt. Vērtētāji - mēs paši, tautas balss ;-) Katram komentāram / balsojumam.
Teiksim, cilvēks novērtējis bildi, komentārus nav ielicis - šāds saturs būtu attēlojams baltā krāsā (kamēr neiezīmē - tikmēr neredzams). Bez autora tas nez, vai daudziem vēl interesēs. Otra situācija - vērtējums ir, bet citi to novērtējuši kā spamu (teiksim vērtējums neobjektīvs + mēģinājums pazīmēties ar savu jauno optiku) - tas arī baltā krāsā - neredzams vai vispār apslēpts (var apskatīties, nospiežot atbilstošu ķeksi). Trešā situācija - cilvēks uzrakstījis komentārus, pamācību,iedevis linku, ko pastudēt - pašam prieks lasīt, noder vēsturei un citiem - kālab, lai teksts nebūtu boldā? Un, teiksim, vēl viena situācija - cilvēks uzrakstījis normālu tekstu, argumenti, pārdomas vai vienkārši kas patīkams - viss redzams - burti standarta lieluma, krāsa standarta - melna.
Pašiem patīkamāk skatīties...

Šur tur esmu redzējis forumos iespējas reportēt konkrētu postu kā spamu vai arī šādi veidot sev interesantu lapas saturu.

Ko domē pārējie lietotāji, administrācija un programmētāji?
Ceru, ka doma skaidra - ja ne, tad varu pakomentēt tālāk.


cik izdzēri???un ko dzēri??skaidrā šito gatavu nevar dabūt.
???kāpēc netaisi savu ar škirošanas iespējā bagātu saitu???
avatar
Publicēts: 19.08.07 14:37
 citēt
Nē nu īstenībā kaut kas visā šajā ir, parādīt - noslēpt balsojumus piemēram... padomāsim, paldies.
avatar
Publicēts: 20.08.07 21:55
 citēt
ir ok, Haiduks mus aizstav, zin, cik daudz laika vajag un cik maz ir lai visu izdaritu. tomer ieteikumi ir un paliek ieteikumi - jo vairak, jo labak!
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):