nafig zipenes mest araa,droshi varees bazniicaa pret grieztiem 50 metru augsutmaa miikstu atstarpto izmantot
lenaam kraaju piki D3. sapnis ir iepirkt D3 un veel pec laicina naakosho upgreidoto nopirkt ar lielaakiem mpix skailtiem. vienigii tagad buus probleema ar leecam, dalu vajadzees paardod , dalu iepirkt...
ir dazhi DX, bet nopietnaakie ir pieldies dievam FF. domaaju arii atstaat d2xs, tapeec dazhi DX paliks, bet dazhi parklaasies ar FF diapazonu un buus nevajadziigi, vajadees pardot
bet peec apraksta lasiiju ka vinsh njem un atpaziist arii DX leecas.
kā lai neatpazītu, jau F-4 atpazīst. man cita doma - figurē itinkā variants, ka DX lēcas jūzējot, var matricu elektronski apkropēt - a ja nu tas automātiski notiek, tas man mazāk patiktu.
Ne tikai matricu, bet arī skatu meklētāju... 0.75 un vēl crops...
tak ne mehāniski? aptumšo malas ar škidrajiem kristāliem nez? kas 0,75? un inķeresno, vai apkropē līdz kropētās matricas izmēram vai mazliet vairāk atstāj. zīmē jau katrs stikls mazliet vairāk par kadra laukumu.
Bļe tas maita ar 6400 laiž ārā labāku kvalitāti, kā manējais ar 100
tak nav vienalga, kādos gaismas apstākļos. gaišā dienas laikā uzliec 1600, arī būs OK, kamēr nesasummējas high ISo trokšņi ar Long Exposition trokšņiem.
Paskatīsimies, kādas bildes tas D3 taisīs pie tāda ISO un 1/15, teiksim! Pilns nets ar šitādām testa bildēm gan Markam, gan Fuji 6500...un tā tālāk...
Normāla apgaismojuma apstākļos augstu ISO nevienam nevajag. Tā īstā vērtība atklājas vājākā apgaismojumā. Ne velti trokšņu slāpētāju algoritmu fočukā sauc par LOW SHUTTER SPEED NR.
Paskatīsimies, kādas bildes tas D3 taisīs pie tāda ISO un 1/15, teiksim! Pilns nets ar šitādām testa bildēm gan Markam, gan Fuji 6500...un tā tālāk...
Normāla apgaismojuma apstākļos augstu ISO nevienam nevajag. Tā īstā vērtība atklājas vājākā apgaismojumā. Ne velti trokšņu slāpētāju algoritmu fočukā sauc par LOW SHUTTER SPEED NR.
es iisti nesaprotu kaapeec vajag pie 1/8 vai pie 1 sekundes likt 1600 iso, jo taapt bildeets tiek uz statiiva, var jau droshi 32 sekundes likt. man kaa lietotaajam vairaak interesee sliktos gaismas apstaaklos no rokas bildeet ar 1/60 vai pat 1/200 ja actions notiek...
Nikon D3 noteikti netiek pozicionēts priekš mākslas bildēm. News and Sports. Vispār, cik es manu, studiju fanāti pārsvarā aizraujas ar Canon, bet tie, kas dodas sirot pa mežiem / tuksnešiem un meklē tuvību ar dabu - Nikon/Pentax..
Paskatīsimies, kādas bildes tas D3 taisīs pie tāda ISO un 1/15, teiksim! Pilns nets ar šitādām testa bildēm gan Markam, gan Fuji 6500...un tā tālāk...
Normāla apgaismojuma apstākļos augstu ISO nevienam nevajag. Tā īstā vērtība atklājas vājākā apgaismojumā. Ne velti trokšņu slāpētāju algoritmu fočukā sauc par LOW SHUTTER SPEED NR.
es iisti nesaprotu kaapeec vajag pie 1/8 vai pie 1 sekundes likt 1600 iso, jo taapt bildeets tiek uz statiiva, var jau droshi 32 sekundes likt. man kaa lietotaajam vairaak interesee sliktos gaismas apstaaklos no rokas bildeet ar 1/60 vai pat 1/200 ja actions notiek...
Baznīcā, piemēram, ar 200 mm uz 1/15 ZAPROSTO var bildēt, ja uzliek sērijā, jo tur nekāds actions nenotiek. Tomēr domāju, ka augstākā saprātīgā robeža, ko tādos apstākļos varēs izmantot tādam Nikonam būs ISO 600. Canonam, savukārt ISO 800.
