nezinu kaa tas daraas ar programmatuuras paliidziibu, bet ir taadas iekaartas kas paliidz nokalibreet monitooru izmantojot vizuaalo sensoru, taas ir ljoti preciizas un arii daargas... bet iespeejams var no kaada aiznjemties, ja piemaarem pazinjaas ir kaads maketeetaajs, vai datorgrafikjis... tie bez taa nevar iztikt, jo kaa zinaams nav neviens LCD monitoors kas buutu perfekts maketeeshanai, veeljoprojaam tikai CRT monitoori speej saglabaat vienu toni visaa plaknee, bet CRT monitooriem atshkjiriibaa no LCD ir nepiecieshama kalibreeshana vismaz reizi meenesii (runa iet tikai par lietoshanu profesionaalos noluukos), jo kaa visiem zinaams...trubas nav muuzhiigas un ar laiku nolietojas un izdziest...
Nu tad jautājums par to kalibratoru-Vai tad pats, būdams lohs šajās lietās var to kalibrēšanu veikt? Vienkārši paņemt , pačakarēties jau var bet lai sasniegtu ko sakarīgi...šā iemesla dēļ tā arī neesmu saņemies paņemt papromēt . Jebšu tur ir pamācība pa soļiem un bērnudārza līmenī?
Nu tad jautājums par to kalibratoru-Vai tad pats, būdams lohs šajās lietās var to kalibrēšanu veikt? Vienkārši paņemt , pačakarēties jau var bet lai sasniegtu ko sakarīgi...šā iemesla dēļ tā arī neesmu saņemies paņemt papromēt . Jebšu tur ir pamācība pa soļiem un bērnudārza līmenī?
Nu tad jautājums par to kalibratoru-Vai tad pats, būdams lohs šajās lietās var to kalibrēšanu veikt?
Neko nezināju kā lietot. Iznomāju. Tagad gan darbā, gan mājās ir līdzīgas nokrāsas un spilgtumi monitoros. Pēc kalibrēšanas pamanīju, ka fotoblogam ir dizainā arī gaiši pelēkā krāsa. Nu labi..tik traki nebija, bet nu izteiktākas krāsas gan ir...lietot ir viegli, ja prot lasīt manuāli, un jēga ir no tā visa.
Nu tas ka tam nevajadzētu būt viegli, ja visu grib korekti , ir fakts , jo toņi tā ir viena lieta bet gaišums jau kas atkal cits un tā pati nelaimīgā Gamma šito visu stipri ietekmē, nu tad būtībā vajadzētu būt iespējamam to galarezultātu sasniegt dažādos veidos, un būtu jāizvēlās kuru tad... PS.Vēl viens "glups" jautājums par profiliem. Kad bija vecais PS, tur bija Adobe Gamma korekcijas programmiņa sirdsmieram, tā teikt, bet savu (vai standarta) profilu tājā iestādot , pie startēšanas tā arī iestādija manis izvēlēto profilu (pat varēja redzēt kā nomainās gaišums no defoltā uz iestatīto, pie startakas liek domāt ka defolto iestata tā kā tā ). Jaunākajiem PS šitas līdz nenāk (var i-netā dabūt bet tad tā jāuzstāda arī lai palaižās pie starta) un pie startēšanas tiek ielādēts kaut kāds defoltais profils, kaut arī pie monitora uzstādijumiem (L pele uz desktop-properties) ir ielādēts/uzstādīts konkrētais profils, tomēr tas palaižās tikai atverot to pašu Adobe Gamma. Un pie kam nav skaidrs-vai gadījumā defoltā monitoru regulējošā programma "nepaliek apakšā" palaižot to Adobe brīnumu. Tik jocīgs jautājums "sacēlies" aiz to ka Samsung monim arī nāk līdz proga kas veic līdzīgas darbības , bet ar to saregulējot Gammu pa krāsām monitors paliek ļoti tumšs un reāli izskatās ka šitā nevis saregulē bet "uzliekās pa virsu" un protams vērtības summējoties sataisa brīnumu lietas. Tā kā drusku nesakarīgi , bet kas šitās lietas saprot , gan jau saburtos
Nu tad jautājums par to kalibratoru-Vai tad pats, būdams lohs šajās lietās var to kalibrēšanu veikt? Vienkārši paņemt , pačakarēties jau var bet lai sasniegtu ko sakarīgi...šā iemesla dēļ tā arī neesmu saņemies paņemt papromēt . Jebšu tur ir pamācība pa soļiem un bērnudārza līmenī?
ja zini kaadus parametrus tev vajag iestaadiit, tad pats process jau elementaars - ja vien neuzliek tiiro Auto rezhiimu . Lielaaka beeda cik esmu noveerojis ir daudziem ar telpas apgaismojumu un sienu kraasaam, jo neder viens profils dazhaadaam gaismaam kaa piemeeram dienaa saule vakaraa kveelspuldzes, bet ja tam paseko liidzi un kaut vai tumshus aizkarus uzkarina, tad nav nekaadu probleemu. Printerim biki gudraaks aparaats buus vajadziigs lai to nokalibreetu, un ur veel vairaakas nianses kas jaanjem veeraa...
. Jebšu tur ir pamācība pa soļiem un bērnudārza līmenī?
