Nu jau diezgan nojāts temats, bet pirms pirkšanas gribas labi kārtīgi apdomāt. Tātad manam K10D ar šitādu būs labi? Sigma 70-300mm F4-5.6 DG APO Macro Gribās kautko garāku par 18-55, bet bail iegrābties. Nauda jau ar nav tik dudz kā gribētos.
baaaac.... Uzmet nedaudz ISO un bliez tik valjaa. Normaals objektiivs. taa sigma. nedaudz virs 100 latvijas rubljiem. Es vismaz esmu apmierinaats. Lidiz briidim, kad paraadas nauda un praatu nomoka varuianti
baaaac.... Uzmet nedaudz ISO un bliez tik valjaa. Normaals objektiivs. taa sigma. nedaudz virs 100 latvijas rubljiem. Es vismaz esmu apmierinaats. Lidiz briidim, kad paraadas nauda un praatu nomoka varuianti
Efekts jau tomēr ir nedaudz cits bliežot ar atvērtāku diafragmu.
Bet tas tiešām ir jautājums par naudas summu, jo šis stikls ir labs savā cenu kategorijā. Pat ļoti laikam.
ar cenu nebildee, lai cik maza taa arii nebuutu - siis klases stikli vienkaarshi ir meesli
uz pentax taadam piemeeram AF darbojas tikai saulainaa pludmalee (pentax galiigi nav AF liideris), bet MF gredzens taadam ir parodija
ekvivalentu naudu var izdot iepeerkot manuaalu pentax fikseetu 200mm stiklu ar nesaliidzinaami labaaku bildi vai AF 1,4/50mm pentax kura crop nebuus sliktaaks par taa plastmaszooma bildi