Nelietoju, ja AF strada tikai uz stikliem zem f/4. Pirku, jo gribeju lietot uz sigmas 70-300mm, bet ta ka varu lietot tikai ar manual fokusu, tad tas mani neapmierinaja.
Kādreiz lietoju tās pašas firmas un cenu līmeņa 1.5 konvertoru. Nebija slikts. Bet nu šobrīd esmu pārgājis uz Canon konvertoriem. Ja 1.4x vēl var lietot arī lēto brandu, tad 2x diemžēl tikai dārgos. Protams, vēl jau jāņem vērā uz kāda objektīva to liek. Pat vislabākais 2x konvertors palielinot attēlu visus objektīva bildes trūkumus divkāršos. Līdz ar to diez vai tas derēs zoomiem.
tads verkjis ''izmet' tieshi pusi kadra taa centru noprojeceejot pa visu kadra laukumu - taatad samazina izshkirtspeeju tieshi 2x un gaismas daudzumu ar
ljoti labi konverteri taa arii izdara - un par cik dazhiem ljoti labiem stikliem izshkirtspeeja ir traki laba tad 2x kvalitaati zaudeejis kadrs izskataas veel tiiri feins - optisks ''crops'' visbiezhaak tomeer ir kvalitatiivaaks pa shkeereem shopaa
bet ir stikli kuru sniegums arii bez shii daikta ir pieticiigs....
un ir konverteri kuri izraadot pashiniciatiivu neaprobezhojas ar 2x kvalitaates piebeigshanu...
bet verkjis noder ne tikai garajiem stikliem - to var lietot prieksh makro jo sava darbiibas principa deelj ''pagarina'' asuma dziljumu
tads verkjis ''izmet' tieshi pusi kadra taa centru noprojeceejot pa visu kadra laukumu - taatad samazina izshkirtspeeju tieshi 2x un gaismas daudzumu ar
samazina izshkirtspeeju 2X, ja stikls ir ierobežojošais faktors, ja matrica, tad pofig, bet gaismu tak 4X noēd.
