jaunāks modelis nenozīmē labākas bildes...savas priekšrocības ir gan 20d,gan 400d,es gan laikam izšķirtos par 20d.400d liekas tāds rotaļīgs un ir par klasi zemāks,kā 20d.
jaunāks modelis nenozīmē labākas bildes...savas priekšrocības ir gan 20d,gan 400d,es gan laikam izšķirtos par 20d.400d liekas tāds rotaļīgs un ir par klasi zemāks,kā 20d.
bet ja runaaja par to ka kursh kalpos labaak un ilgaak? rekienies ar to ka tikai loti lelaa vieksmes gadiijumaa tu atradisi 20D ar mazaak kaa 20k noskrejienu, nemaz nerunaajot par taa moraalo vecumu! Lab vispaar ko es te runaaju.. Bildeeju ar 350D un dziivoju laimiigs...
Es, piemēram, pārdodu savu 20D ar 25 000 noskrējienu par cenu, kas ir zemāka kā jauna 400D, bet esmu diezgan pārliecināts, ka mans aparāts drusku nopietnākam lietotājam gan kalpos ilgāk, gan būs noderīgāks - slēdža ātrumi, bildēšanas ātrums, skatu meklētāja izmēri, pašas kameras ātrums un korpusa izmērs un izturība tomēr ir nedaudz no citas līgas.
Lab vispaar ko es te runaaju.. 
