fotOblog.ninja - Kādu objektiivu izveeleeties...?? (canon) / fotOforums

Kādu objektiivu izveeleeties...?? (canon)

fotoblog.ninja forums / tehnika / Kādu objektiivu izveeleeties...?? (canon)

Ieraksts

Autors

Publicēts: 26.10.07 18:03

18-50

bro-tip

Publicēts: 26.10.07 18:04

oj, sajaucu 18-55

bro-tip

Publicēts: 26.10.07 18:59

makro un sporta.. vienlīdzīgā kvalitātē... :roll: šķiet pārāk daudz gribi no viena objektīva!

ArtursD

Publicēts: 26.10.07 19:09

kas der visam neder nekam
panjem 70-300
un mazo50mm un aiziet

Tikai vēl ko vajadzēs dabasskatiem.

sasar

Publicēts: 26.10.07 20:40

taada objektiiva nav.
pakjer tad divus.
Vienu 10-20 apmeeram un otru 70-300 macro. Un buus labs.

NAudinjaas sanaaks kaadi 400 latvijas rubliishu, bet buus visai feini

Dambis

Publicēts: 26.10.07 21:53

augstāk minēts jau tika kas der visam tas neder nekam

UN

neku neredzu cenu grupu, kas ir visumā nozīmīgs faktors - cik esi gatavs atdot par to stiklu?!

Peeteriitis

Publicēts: 26.10.07 23:08

Kaadu objektiivu izveeleeties prieksh Canon 400d..?? Taa lai vareetu focheet gan dabasskatus, gan sporta spēles, gan makro kadrus vienliidziigaa kvalitaateee..... Taa sakot...universaalu objektiivu.... Bet to objektiivu taadaa sapraatiigaa cenaa...

vecīt, tad tev nemaz nevajag 400-to. bildē ar to pašu s3 un būs tev viss kulē :idea: :idea:

bro-tip

Publicēts: 27.10.07 00:10

nav jums kanonistiem kaut kads 17-200? vot i bus viss vienlidziga "kvalitate"

pa 200latinjiem?

Shadow

Publicēts: 27.10.07 00:17

Ir jau ir
SIGMA LENS 28-300/3.5-6.3 DG MACRO 188,- LVL
SIGMA LENS 18-200/3.5-6.3 DC 211,- LVL

Bet nu nez par šiem

IDEALI! tieshi sho cilveks ari gribeja - der visam un pa 188ls!

Shadow

Publicēts: 27.10.07 10:45

kas der visam neder nekam
panjem 70-300
un mazo50mm un aiziet

:roll:

pesix

Publicēts: 27.10.07 20:09

Kaadu objektiivu izveeleeties prieksh Canon 400d..?? Taa lai vareetu focheet gan dabasskatus, gan sporta spēles, gan makro kadrus vienliidziigaa kvalitaateee..... Taa sakot...universaalu objektiivu.... Bet to objektiivu taadaa sapraatiigaa cenaa...

tavaam prasiibaam vieniigais buus kaads no superzoomiem - kaut kas liidziigs 18-200...

Onkulis

Publicēts: 27.10.07 23:21

Kaadu objektiivu izveeleeties prieksh Canon 400d..?? Taa lai vareetu focheet gan dabasskatus, gan sporta spēles, gan makro kadrus vienliidziigaa kvalitaateee..... Taa sakot...universaalu objektiivu.... Bet to objektiivu taadaa sapraatiigaa cenaa...

tavaam prasiibaam vieniigais buus kaads no superzoomiem - kaut kas liidziigs 18-200...

paris postus augstak tas jau ir uzrakstits

Publicēts: 31.10.07 23:39

der der...

Billy

Publicēts: 01.11.07 00:40

šīs velmes ie ļoti izpildāmas, tikai vienlīdzīga kvalitātē būs raksturoama ar sūdīgu kvalitāti , ja mēs šīs velmes gribam ielikt vienā un pat divos ojektīvos.

Te ir labs piemērs,pirms pērkam DSLR vajag 3x padomāt vai spēsim atiecīgi izmantot SLR priekšorcības, kas ir plašais ojektīvu klāsts , kas maksā vismaz tik pat cik pats aparāts [par vienību] ja ne x2,x3...

Jauku dienu .

p.s
es labāk ieteiktu tomēr nepirkt lētos objektīvus, tā sanāks maksāt vismaz divreiz.

Bet tās jau bija mans subjektīvais viedoklis.

86mm

Publicēts: 01.11.07 02:11

par lētajiem tu uzskati visus tos kas nav L klases?

full_clip

Publicēts: 02.11.07 12:07

Canon EF 28 - 300mm f3.5-5.6L IS USM

REZ

Publicēts: 02.11.07 12:20

par lētajiem tu uzskati visus tos kas nav L klases?

Nav jau obligāti L - ir otrs risinājums fiksi, nevienmēr tik dārgi kā L, bet noteikti kvalitātē ar tiem mērojās...

Bormans

Publicēts: 02.11.07 12:26

par lētajiem tu uzskati visus tos kas nav L klases?

Nav jau obligāti L - ir otrs risinājums fiksi, nevienmēr tik dārgi kā L, bet noteikti kvalitātē ar tiem mērojās...

fiksis nebūs pārāk universāls :lol:

REZ

Publicēts: 02.11.07 12:32

Nutad tok, lai ņem Sigmu 18-200, tad kad sapratīs ko īsti vajag pa 100LVL pārdos...

Bormans

Publicēts: 02.11.07 16:28