Vēl laba lieta ir paņem 50mm objektīvu un apgriez otrādi ar speciālu gredzenu.
Šiem varinatiem ar gredzeniem ir tikai viena slikta lieta, ka fokuks būs tikai vienā noteiktā vietā no objekta un neko pieregulēt tu tur nevarēsi, Savādāk labi un lēti.
Šiem varinatiem ar gredzeniem ir tikai viena slikta lieta, ka fokuks būs tikai vienā noteiktā vietā no objekta un neko pieregulēt tu tur nevarēsi, .
šito varētu lūdzu vēlreiz un lēnāk?
Noteiktā attālumā.
Ideja tāda, ka vai ar macro gredzeniem vai ar reverso adapteri asums uz obkjektu būs tikai vienā noteiktā attālumā no obejkta, piemēram, 10 cm un viss, kas ir pirms un pēc būs lielā bluur.
Ja izmanto macro objektīvus viņus var izmantot dajebkādā attālumā no objekta, bet šajā gadījumā skuju.
a kas tas par mulkibaam? fokusu tachu leecai jau maniiti tu tachu manuaali veel vari, ja AF nestradaa.. a ja labi extenedri tad pat AF stradaa un viss notiek!
a kas tas par mulkibaam? fokusu tachu leecai jau maniiti tu tachu manuaali veel vari, ja AF nestradaa.. a ja labi extenedri tad pat AF stradaa un viss notiek!
Man tie gredzeni ir bez autofokus, bet nu uzliekot viņus AF tu vari mainīt pa milimetriem nevis metriem. Liela jēga tad no tā vairāk nav
šā kā tā - makro stikls jebkurā fokusēšanas attālumā uzvedas kā tieši tam projektēts, parastie kā bildēšanai pa gabalu. a 2-ādai ielikšanai figurē arī krievu perodņiks, tikai tam nav konaplektā kameras mammas gals fragmas lecināšanai ar trosīti.
Varbūt stulba doma, bet tieši domājot par makro bildēšanu, vai nesanāk prātīgāk nopirkt labu digiziepi šim nolūkam , nekā 2-3 reizes dārgāku makro objektīvu?
Varbūt stulba doma, bet tieši domājot par makro bildēšanu, vai nesanāk prātīgāk nopirkt labu digiziepi šim nolūkam , nekā 2-3 reizes dārgāku makro objektīvu?
ja visiem tas pietiktu tad nepārdotu tās visādās extensijas kuru cenas mērāmas kilogramos
