Pieredze no otras 1/2-ses - liidzeeju draugam mekleet, kur var paardot bildes - turpat jau var arii nopirkt. Vinji labaakajaa gadiijumaa autoram izsniedz 50% no profita. Nu, klanu es uz to, ka vai veerts barot nahvostnjikus, ja vien nav taa, ka dabon aatri un ko vajag.
Domāju, ka tur tā naudas otra puse aiziet par portāla uzturēšanu, tomēr nevājš pasākums uzturēt tādu bilžu serveri ar advancēto meklēšanu, norēķiniem, utml., pašam fotogrāfam jau arī vienkāršāka dzīve - dalies pelņā, un abi nopelna vairāk! Bet tā ir atkāpe.
Ko parasti dara dizaina studijas šādos gadījumos? Komunicē ar fotogrāfiem personīgi, caur aģentūrām, vai varbūt vienkārši nosper smukas bildes? :?:
Dazjos no gadiijumiem apjautaajas fotograafam, vai vinjam nav apmeeram tas, nezin kas, ceriibaa, ka, ja buus, tad sanaaks leetaak, nekaa speciali bildeejot, citos pasuuta, aarzemees jau meklee pa sterveriem. Veel ir taadi CD, kurus nopeerc pa 50 Ls un ar to pashu driiksti lietot uz veseliibu visu, kas iekshaa, graamatu noformeetaaji lieto. Gan jau ir veel varianti. Atkaraajas, kada temetika, varbuut varu vienam koleegjim uzriidiit.
Steidzami interesē jautājums par fotogrāfijām priekš reklāmas kampaņām, prezentācijām un web lapām. (stock photography)
Vai kāds var ieteikt labu vietu / resursu, kur dabūt šādas bildes?
Vai kādam ir pieredze ar šādu bilžu lietošanu projektos?
iesaku www.istockphoto.com par normaalas kvalitaates bildi prasa tikai 10$ kas ir normaala cena un diezgan liela izveele ar bildiiteem. galvenais kad meklee sortee peec downloads
p.s. pats tur lieku bildes
a taadas lapas uztureeshana ir milziigs darbs, saakot no servera uztureeshanas ar n-tajiem cietiem diskiem, to organizeeshana un uztureshana liidz pat reekinu un cheku nosuutiishanu pa visu pasauli...
Nu īstenībā ja vajag projektiem, tobiš bilžu daudzums ir paliels, tad labāk izmantot www.shutterstock.com
Par 159 dollāriem, tu iegūsti iespēju nolādēt 25 bildes dienā, 30 dienu gadumā, t.i. līdz 750 blidēm... parēķini cik izmaksā viena bilde un padomā, varbūt ir izdevīgi... tas pat ir izdevīgi, ja mēnesī paņem tikai kādas 20 bildes... un galvenais, ka tur arhīvā jau ir gandrīz 1,000,000 bilžu, jo bilžu pienešanā piedalās gandrīz 32,000 fotogrāfu...
nu viss jau pateikts i-stock un shtterstock abus esmu lietojis projektiem, abi labi!
veel ir photosearch.lv pasaules imgbanka, bet ar latviesu interfeisu
veel protams gettyimages, bet nu nezinu, tur gan pa reaali daargo bildes, kautgan, kad straadaaju reklaamas agjentuuraa, tad cik zinu, shamie tikai no turienes pirka.. laikm tas ir saistiits ar ekskluziivu autortisiibu pirkshanu.... kaut kas ap 700EUR meenesii par vienu bildi, pie tam atkariigs no taa, kur to izmantos..
Vienigi visjo sais auxstak mietajos projektos praktiski naf kvalitativu attelu no Latvijas ari dabas bildes ir neraksturigas Latvija vai ari tas ir pietiekami nekvalitaivas zieptraucnieku limeni utt
Nu īstenībā ja vajag projektiem, tobiš bilžu daudzums ir paliels, tad labāk izmantot www.shutterstock.com
Par 159 dollāriem, tu iegūsti iespēju nolādēt 25 bildes dienā, 30 dienu gadumā, t.i. līdz 750 blidēm... parēķini cik izmaksā viena bilde un padomā, varbūt ir izdevīgi... tas pat ir izdevīgi, ja mēnesī paņem tikai kādas 20 bildes... un galvenais, ka tur arhīvā jau ir gandrīz 1,000,000 bilžu, jo bilžu pienešanā piedalās gandrīz 32,000 fotogrāfu...
Think about it
Nu vot manā gadījumā ir tā, ka ja ir attiecīgais gadalaiks un vieta Latvijā / Baltijā, tad man vieglāk ir pašam taisīt (patīk process!!!), bet cilvēku žanrs un ne tā gadalaika bildes jāmeklē citur, jo parasti vajag ātri. Turklāt cilvēku žanrs stockos ir pilns ar Baltijai neraksturīgiem cilvēkiem.
Vienigi visjo sais auxstak mietajos projektos praktiski naf kvalitativu attelu no Latvijas ari dabas bildes ir neraksturigas Latvija vai ari tas ir pietiekami nekvalitaivas zieptraucnieku limeni utt
Pa lielākai daļai var piekrist, bet tā ir, piemēram, bilžu redaktora vaina, ka TVNET portālā stock photo ir redzams nevis rūpīgi ieskaties, bet pat vienkārši uzmetot paviršu skatienu Citiem vārdiem sakot, tie kas saprot ko no lietas, tie spēs izvilkt vienu vajadzīgo bildi no kaudzes ar 10 000 bildēm (un ātri), tie, kas nesaprot, atmetīs ar roku pie pirmās bildes, kas nepatiks.
Nu īstenībā ja vajag projektiem, tobiš bilžu daudzums ir paliels, tad labāk izmantot www.shutterstock.com
Par 159 dollāriem, tu iegūsti iespēju nolādēt 25 bildes dienā, 30 dienu gadumā, t.i. līdz 750 blidēm... parēķini cik izmaksā viena bilde un padomā, varbūt ir izdevīgi... tas pat ir izdevīgi, ja mēnesī paņem tikai kādas 20 bildes... un galvenais, ka tur arhīvā jau ir gandrīz 1,000,000 bilžu, jo bilžu pienešanā piedalās gandrīz 32,000 fotogrāfu...
Think about it
shutteris ir labs ja darbs apmaksaa to menesha aboneeshanu, a ja preiksh sevis tad vienam prjektam var ziedot 10Ls un sapirt kaudz mazas vai divas lielas...
Lētāk par istockphoto.com būs dreamstime.com, fotolia.com un stockxpert.com, fotogrāfijas lielākoties ir tās pašas, kas istockphoto.com.
Ir daudzas arī ļoti kvalitatīvas bildes (ja nu vienīgi ir extra specifiska tēma), vienīgi varbūt nāksies cītīgāk tās pameklēt to n-to desmitu tūkstošu vidū.
Ha ha , mja skirstot vienu otru gada parskatu vai vienkarsji reklamas materealu pirmais kas lec acis un nodod Letos tasitajus nebut nav poligrafiska kvalitate vai slikts salikums tas ir izteikti rietumu stokos pirktas bildes ar apsaluti vietejiem personazjiem neatbilstosjiem feisiem un interjeriem vietejai dabai neraksturigam ainavam parasti ziemelamerika vai skandinavija. Viens no iemesliem kas nodod konkreta produkta izplatitaja limeni vai saimniekus Ka izteicas kads benkieris "Redzu rietumnieku purni un lielveikala pirktas bildites tatad uzmanos" jo varbut ari razotnes bildes pirktas stoka un firma ofsjora.
Kaa jau teicu, tas atkariigs no projektaa iesaistiitajiem cilveekiem, kas gribees, atradiis arii tajos saitos Baltijai raksturiigas ainavas un feisus, bet kam nav izkopta vizuaalaa izteele, arii no vieteejiem resursiem izcels zilus brinumus. Ar stock foto, piemeram, izteikti greeko TVNET - vai taapeec vinju mazaak lasa? Nu palamaajas tauta par to, ka ugunsgreeka bilzu vietaa bilde ar spicku, bet tapat peras taalaak pa dzeltenajiem materiaaliem.
otrkart, taisiitaji taisa tik leeti, cik leeti maksaa, parasti bankiera liimenja menedzeri spej lidz tam aizdomaties, protams, ja tur nonaakusi pateicoties savam zinaasanaam un pieredzei. Ja portfolio projektos maksaatu daudz, atrastu arii fotograafu, bet vieteejie fotografi sodien nemak reklameet sevi, tik kunkst un vaid, cik viss ir slikti, domaadami, ka tas magiskaa kaartaa pacels vinju iespeejas.
...
