jā, šo šodien redzēju, vēl arī parādījās 10 mm fisheye +
"Carl Zeiss" piedāvā jauno "ZF-I" objektīvu sēriju, kas paredzēta izmatošanai zinātniskiem mērķiem. Tiesa gan jaunums varētu ieinteresēta arī dažus profesionālos fotogrāfus.
Kompānija "Carl Zeiss" ir paziņojusi par jauno "ZF-I" objektīvu sēriju, kas ir paredzēta izmantošanai zinātnes projektiem. Piemēram, fotogrammetrijas (zinātne, kas noskaidro objektu izmērus un formu pēc tā fotogrāfijām) speciālistiem. Optika derēs kamerām ar "Nikon F-mount" 25 mm, 28 mm un 35 mm stiprinājumu. Viena no "ZF-I" īpašībām – hromētais korpuss, kas palīdz pret putekļu un mitruma uzkrāšanos. Bez tā varētu izcelt drošu fokusa un objektīva atvēruma uzstādīšanu, kas tiek panākta ar pieciem fiksētiem gredzeniem. Pirmie šīs sērijas objektīvi — "Distagon T*" 2.8/25, 2/28 un 2/35 – aprīkoti ar "F-bayonet" pārejām.
A pastāstiet kāda starpība tiem mm ja fisheye neatkarīgi no mm dod 180 grādu leņķi? Tas kautkāģeometriju ietekmē vai ko citu?
Nu man liekas ka fisheyes NEDOD 180 graadus. 180 graādi no bildes būs aplis.
8mm dos 180', 16mm būs zivsacs.
Ja uz krop matricas 10mm būs 16mm (10x1.6), tad lai dabūtu 180 grādus uz crop matricas vajadzētu 5mm (5*1.6=8mm )
Daah.
Palasi tehniskos datus objektīviem fishheye. Viņi visi dod 180 grādus. Ja rakstīts mazāk tad iespējams tas ir modelis krop faktoram un atiecīgi sensora izmēram arī samazinās leņķīs 1.5-1.6x.
A pastāstiet kāda starpība tiem mm ja fisheye neatkarīgi no mm dod 180 grādu leņķi? Tas kautkāģeometriju ietekmē vai ko citu?
Nu man liekas ka fisheyes NEDOD 180 graadus. 180 graādi no bildes būs aplis.
8mm dos 180', 16mm būs zivsacs.
Ja uz krop matricas 10mm būs 16mm (10x1.6), tad lai dabūtu 180 grādus uz crop matricas vajadzētu 5mm (5*1.6=8mm )
Daah.
Palasi tehniskos datus objektīviem fishheye. Viņi visi dod 180 grādus. Ja rakstīts mazāk tad iespējams tas ir modelis krop faktoram un atiecīgi sensora izmēram arī samazinās leņķīs 1.5-1.6x.
ir DIVU VEIDU fish-eye stikli. Cirkulārie, un full-frame. Cirkulārie ir no 8-10mm, FF 15-16 mm. Rezultāts ir pavisam atšķirīgs. Viens uztaisa no bildes apli ar melniem stūriem bildei, otrs noklāj visu kadru...
A pastāstiet kāda starpība tiem mm ja fisheye neatkarīgi no mm dod 180 grādu leņķi? Tas kautkāģeometriju ietekmē vai ko citu?
Nu man liekas ka fisheyes NEDOD 180 graadus. 180 graādi no bildes būs aplis.
8mm dos 180', 16mm būs zivsacs.
Ja uz krop matricas 10mm būs 16mm (10x1.6), tad lai dabūtu 180 grādus uz crop matricas vajadzētu 5mm (5*1.6=8mm )
Daah.
Palasi tehniskos datus objektīviem fishheye. Viņi visi dod 180 grādus. Ja rakstīts mazāk tad iespējams tas ir modelis krop faktoram un atiecīgi sensora izmēram arī samazinās leņķīs 1.5-1.6x.
ir DIVU VEIDU fish-eye stikli. Cirkulārie, un full-frame. Cirkulārie ir no 8-10mm, FF 15-16 mm. Rezultāts ir pavisam atšķirīgs. Viens uztaisa no bildes apli ar melniem stūriem bildei, otrs noklāj visu kadru...
FF tas i sensors (filmiņa 35mm). Cik izprotu starpība starp Circular un Diagonal bet leņķis ar to nemainās. Tikai bildes geometrija tad kā arī biju domājis. Canon Fisheye EF 15mm f/2.8 180 Degrees Sigma Fisheye 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye 180 Degrees Sigma Fisheye 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye 180 Degrees
FF tas i sensors (filmiņa 35mm). Cik izprotu starpība starp Circular un Diagonal bet leņķis ar to nemainās. Tikai bildes geometrija tad kā arī biju domājis. Canon Fisheye EF 15mm f/2.8 180 Degrees Sigma Fisheye 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye 180 Degrees Sigma Fisheye 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye 180 Degrees
Nepareizi pateicu, ar FF es nedomāju sensora izmēru, bet gan full frame - tas, ka attēls noklāj VISU KADRU, nevis to ka tiek lietots uz 35mm...
Par Canon stiklu. 180'? Palasīju specifikācijas? Diagonal Angle of View 180° Samples no Canon lapas (full frame, ne crop): Tie ir tie 180'?
FF tas i sensors (filmiņa 35mm). Cik izprotu starpība starp Circular un Diagonal bet leņķis ar to nemainās. Tikai bildes geometrija tad kā arī biju domājis. Canon Fisheye EF 15mm f/2.8 180 Degrees Sigma Fisheye 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye 180 Degrees Sigma Fisheye 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye 180 Degrees
Nepareizi pateicu, ar FF es nedomāju sensora izmēru, bet gan full frame - tas, ka attēls noklāj VISU KADRU, nevis to ka tiek lietots uz 35mm...
Par Canon stiklu. 180'? Palasīju specifikācijas? Diagonal Angle of View 180° Samples no Canon lapas (full frame, ne crop): Tie ir tie 180'?
Peleng 8mm uz 5D Vot tie ir 180'.
Esmu priecīgs ka paņēmu aspherical 12-24 nevis zivaci
Platleņķis parastais stūrus neiztaisno gan. Zivsacs ir ļoti specifiska lieta, tik platu es pat negribētu lietot. Reiboņa sajūta, ieskatoties skatu meklētājā.
Grūti sameklēt labu kadru, jo jālūr caur skatu meklētāju, savādāk pat prātā nevar ienākt, ka lūk no tādā leņķa un vietas tas tur forši izskatās...
Tas tāpat kā visi kvadrāti ir 4stūri, bet ne visi 4strūri ir kvadrāti :p
nuka, Visas zivsacis ir superplatleņķi, bet ne 1-mēr otrādi. zivsacij liela distorsija. bet vai visu kadru zīmē vai apaļu, šā kā tā zivsacs. un tas aplis +/- tāds, kurā taisnstūris /matrica vai filmas laukums rāmītī/ ierakstās.
manliekas, atskiriba starp zivsaci un parastu platlenki ir kad zivsacs centru bildei centru liec tuvaak un malas prom. A platlenkis centru prom un malas klaat.
prom vai klāt, šā kā tā distorsija. un kā taisnas līnijas "taisnumu" skatam pret bildes malu, tā arī apaļā nevilšus prasās.
pats lietoju Sigma 15mm f2.8 DG Fisheye un esmu prakse salidzinajis ar to pasu Canon 2.8 DG Fisheye un jasaka ka Sigma ir klusaka un tie paris ekstra vairak "blades" ari ir laba lieta.
Uz maza sensora tas pats kas platlenkis, tikai bilde tiek izkroplota vairak.
