forum.gif
izvēle..
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / izvēle..
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 14.11.07 21:24
 citēt
kam jūs dotu priekšroku un ņemtu ciet?

1) Canon EOS 400D 18-55/55-200 BG-E3 KIT

vai

2) Canon EOS 30D KIT EF 18-55?


lūdzu ar pamatojumu :)
full_clip
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:30
 citēt
30D - lielaks sensors, ISO lidz 3200, shuteris 1/8000, 5fps, lielaks un manai rokai ertaks.

[url=www.dpreview.com...
sasar
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:31
 citēt
bet objektīvu ziņā?
full_clip
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:32
 citēt
Obejktivus ta pat ar laiku lielaka dalja maina.
Man ir tas 18-55 kopa ar 400d, lietot jau var, nav tik traki.
sasar
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:35
 citēt
tas ta skaidrs. kits paliek kits. bet 400. nāk 55-200 klāt - ir jēga no viņa?
full_clip
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:36
 citēt
30D. Pamatojums- kvalitatīvāka matrica. Objektīvi visi nosauktie ir kakas.
Portreti
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:36
 citēt
Jega jau ir no visiem stikliem :)
Neesmu to gan lietojis, man ir 70-300 shameja vieta. Nu tads, kvalitates zinja ir ok, tik gribas gaishaku.
sasar
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:38
 citēt
tur jau tas suns aprakts- body ziņā pārāks ir 30D, bet 400D līdz nāk 2 stikli, bet nav ne jausmas kāds ir tas otrais kvalitātes ziņā...
full_clip
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:42
 citēt
Ja neesi neko izteikti labu rokas turejis, tad sakumam bus pietiekami labi! Pats vel shodien lietoju kitenieku (pasutiju tamronu vieta, vel joprojam gaidu...).
sasar
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:42
 citēt
30D - lielaks sensors, ISO lidz 3200, shuteris 1/8000, 5fps, lielaks un manai rokai ertaks.

[url=http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d%2Ccanon_eos400d&show=all]dppreview


+
pesix
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:53
 citēt
ar tiem objektiiviem ir taaa, ka tu agri vai veeelu vinjus mainiisi! 350D un 400D BG vnk ir nepicieshams tadelj lai normaala izmeera rokai butu eerti vinju tureet! Manuprat 30D ir pietiekami eeerts satveeriens! Es ar visaam 4 esmu par 30D . Rezultataa tu ieguusi klasi augstaaku Digitaalo kameru ar daudz vairaak iespejaam un ceriibu uz kvalitativaku rezultatu, ja macesi shis iespejas izmantot!
Billy
avatar
Publicēts: 14.11.07 21:57
 citēt
man sākotnējā doma arī bija ņemt 30D, bet tad ieraudzīju to komplektu un sāku minimāli šaubīties.. bet nu izvēle laikam ir skaidra! :)


paldies par viedokļiem.
full_clip
avatar
Publicēts: 15.11.07 10:53
 citēt
Es te veel tā paklaigāšu pakaļ vilcienam

attieciibaa 400d ar gripu, kas naak augstaakmineetajaa komplektaa, satveeriens nav sliktaaks, ja ne pat labaaks + otrs sleedzis kas iraid gana eerta lieta...

bet taa uisi tie 3 objektiivi buus taadi kaadi vinji buus - leeti...

iesaku uzreizi nopirkt 50MM 1.8 - pa kaadi 60LVL noteikti noderees... lai kutru aparaatu izveeleetos...

Vispaar mana izveele buutu saakumam 400d body + kreisais grips + 50mm f1.8, un kaads labs stikls (kura izveeli dikteetu, taas lietas kuras domaats pamataa bildeet), jo kameras ta gandriiz vai katru otro gadu uzlabojaas, a stikli - iraid ljoti paliekosha veertiiba...
Bormans
avatar
Publicēts: 15.11.07 11:04
 citēt
nu ja, bet ja stikli labi buus jaiegadaa shaa vai taa kapec nenopirkt labaaku body un stiklus iegadaat peec tam?
Billy
avatar
Publicēts: 15.11.07 11:19
 citēt
Nu tieshi taa, man liekas, ka tad ir labaak nopirt, jau uzreiz uismaz vienu labu stiklu un leetu bodiju, jo bodiji ta mainaas gana strauji... un bildes teh kvalitaate ir ieveerojami vairaak atkariiga no optikas nekaa no bodija...
Bormans
avatar
Publicēts: 15.11.07 11:22
 citēt
kam jūs dotu priekšroku un ņemtu ciet?

1) Canon EOS 400D 18-55/55-200 BG-E3 KIT

vai

2) Canon EOS 30D KIT EF 18-55?


lūdzu ar pamatojumu :)


Atmet Canonu

Nopēr Nikonu D80 ar 18-135mm līecu - būs ok un domājāms, ka pat lētāk... šīs kits ir labāks par tiem abiem toč...
REZ
avatar
Publicēts: 15.11.07 11:24
 citēt
+REZ
var arii taa - neesu ortodoksaals Canonists...
Nikonam tie saakuma komplekti ir lab`aki par Canona...
Bormans
avatar
Publicēts: 15.11.07 11:40
 citēt
tas pirmais kompekts vispar nerule, labaks jau tad tas kuram 17-85 ar IS nak lidz....

a tie 17-55
un 55-200
ir kakas un neba jau tu visu laiku vinju mainisi

vai ari perc vienkarshi body un atsevishkji objektivu.. naudinju ar ietaupisi.

30D labaks par 400D
Bumerangs
avatar
Publicēts: 15.11.07 11:50
 citēt
tas pirmais kompekts vispar nerule, labaks jau tad tas kuram 17-85 ar IS nak lidz....

a tie 17-55
un 55-200
ir kakas un neba jau tu visu laiku vinju mainisi

vai ari perc vienkarshi body un atsevishkji objektivu.. naudinju ar ietaupisi.

30D labaks par 400D



pladies, tieši par tiem stikliem gribēju dzirdēt viedokli.
full_clip
avatar
Publicēts: 15.11.07 13:07
 citēt
Nu tieshi taa, man liekas, ka tad ir labaak nopirt, jau uzreiz uismaz vienu labu stiklu un leetu bodiju, jo bodiji ta mainaas gana strauji... un bildes teh kvalitaate ir ieveerojami vairaak atkariiga no optikas nekaa no bodija...


es gan esmu PAR 30d
Billy
avatar
Publicēts: 15.11.07 14:48
 citēt
REZ nekūdi tautu! :)
aigarsa
avatar
Publicēts: 15.11.07 14:49
 citēt
REZ nekūdi tautu! :)


Vismaz pie Haiduka varēs sēdēt galda galā! :D
REZ
avatar
Publicēts: 15.11.07 15:08
 citēt
pagājušajā reizē sēdēji, jo biji vienīgais nikonists vai arī tev kāds priviliģētāks stāvoklis šajā sabiedrībā? :)
aigarsa
avatar
Publicēts: 15.11.07 15:19
 citēt
pagājušajā reizē sēdēji, jo biji vienīgais nikonists vai arī tev kāds priviliģētāks stāvoklis šajā sabiedrībā? :)


Nebiju vienīgais, bet Haiduks uzrez: "Nikonists? Galda galā!!" :lol:
REZ
avatar
Publicēts: 15.11.07 15:22
 citēt
to pat varētu uzskatīt par neglaimojošu komplimentu :)
aigarsa
avatar
Publicēts: 15.11.07 15:25
 citēt
to pat varētu uzskatīt par neglaimojošu komplimentu :)


Varbūt tas tā skan, bet kurš pilī sēž galda galā? :lol: :lol: :lol:
REZ
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):