Kādu laiku lietoju Tamron 17-50 f2.8,pietiekoši ass,gaišs.Pēc nikkor 18-135,šis krietni labāks,tikai bet.Šaurais gals par īsu.Kāds var ieteikt,līdzīgu objektīvu,tikai ar garāku šauro galu.

Ir Tokina 12-24 , protams, visu diapazonu nenosedz.

Šo es vairāk izmantoju dabas skatiem,bet telpās bildēt vai portretus par īsu.Kādu objektīvu vajadzētu tusiem,kāzām,portretiem?

70-200 vai 80-200, abi f/2.8

tikai - 80-200 var dabūt pa ~500-600 Ls, bet 70-200 VR būs stipri dārgs, toties - no brainer.

Var apskatīties arī Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX HSM DC (Nikon mount)
www.photozone.de...

I.

skatoties cik tev ir daudz telpas lai izvērstos man tusiņiem un portretiem diezgan labi iet 50mm f1.8.vispār gribētos pat kko platāku.piem 28mm fiksu.

ja prātīgi izpēta savus fotogrāfēšanas paradumus tad jau zoom neprasās, bet katrā ziņā ar fiksiem ir mazliet grūtāk piešauties...bet tāpatās tas ir to vērts tagad kit objektīvu skrūvēju virsū ļooti reti, tikai tad ja savajagās plato galu.

Ar FIX ir tā, ka parauj viņa iespējas bloorot fonu un tā kvalitāte, kas no viņa nāk arā un tad zoom neprasās. Man vismaz tad tiek pārverēts slinkums pieiet tuvāk nevis piezoomot.

Nu tad jau sanāk,ja man jau ir Tamron 17-50f2.8,tad nav jēgas meklēt citu?Vai tomēr 18-70,28-70?