forum.gif
pilns kadrs, crop matrica, mm un paareejais ar matricu....
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / pilns kadrs, crop matrica, mm un paareejais ar matricu....
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 03.12.07 19:43
 citēt
kaads var buut tik laipns un izskaidrot ka attiecās pilns kadrs uz katra no objektiiviem, protams atkal nemaaku izskaidrot ko man vajag.

nuu kas ir krop matrica? ar ko atskjiraas no parastās?

Skatos uz diviem stikliem un netieku īsti gudrs - kuram būs lielāks leņķis. Gribētos atbildes no cilvēkiem, kas abus ir lietojuši. Stiklis ir Sigmas 12-24mm F4.5-5.6 un 10-20mm F4-5.6.

It kā jau sanāk, ka otrajai ir platāks leņķis, taču ražotāja lapā norādīts, ka 12-24 = 122 - 84.1 grādi, bet 10-20 = 102.4 - 63.8 grādi.

Kā tad tur īsti ir? Pie tam, ja abi objektīvi lietoti, kuru ieteiktu? :)


kaa šito izskaidrot? :roll: :roll: :roll:

paldies :shock:
avatar
Publicēts: 03.12.07 19:51
 citēt
:lol:
avatar
Publicēts: 03.12.07 19:53
 citēt
taa, ka 12mm uz tava kenon kropa ir 18 patiesiibaa
bet uz full-frame - 12
toties 200 tev ir 320, bet FF - tikai 200

un krops ir tada zinja, ka matrica apgraizita, nogrieztas malas, un matrica ir fiziskai mazaka par 24x36mm filmas kadru.
nu kaut kaa taa.
avatar
Publicēts: 03.12.07 19:58
 citēt
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:01
 citēt
nuu piemeeram ja man ir 50mm efs, tad kaa vinsh attiecas uz matricaS?

manam pilniiga 0 šajaa jautaajumaa :D
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:03
 citēt
Kaaads negrib uztaisiit skolu par šo?
+ piepelniities reitinga punktus? :D :lol: :lol:
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:03
 citēt
"crop" ir tas pats, kas iekš PC. parastā matrica ir "crop" un neparastā /nesenāk ieviesusies un retāk sastopama/ ir FF /Full Frame/. stikls ar īsāku fokusu vienmēr platāks, bet FF stiklam /stiklam, kurš apzīmē visu kadra laukumu/ uzdos leņķi pa diagonāli, "crop" stiklam arī, bet pa "cropētā" kadra diagonāli, stiklam, kurš zīmē apli uzdos lenķi pa diametru. + varbūt kāds uzdod pa garāko malu, kāds uzdod mazliet neprecīzi un tā.
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:04
 citēt
50mmx1.6(canon cropa faktors)=80mm
ĻOTI elementāri
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:05
 citēt
50mmx1.6(canon cropa faktors)=80mm
ĻOTI elementāri

un zoomam tas pats sanaak...
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:07
 citēt
70-200mm
70x1.6-200x1.6=112-320mm
tie milimetri ir pēc filmas ekvalienta!
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:07
 citēt
nuu piemeeram ja man ir 50mm efs, tad kaa vinsh attiecas uz matricaS?:D
piemirsās, kas efs. bet "crop" faktors ir tas, ar kuru sareizinot dabū tādu fokusu mm, ar kādu stikls būtu tikpat plats pie pielna kadra. jo iegājies fokusa attālumos domāt, ne leņķos. a tas "crop" faktors kam 1,5, kam 1,6, canonam 1,5 un Nikonam 1,6 vai otrādi, bet tas pofig veņņīki, jo maza starpība. Y, ja Tev 50 mm FF uz matricas, tas kā 75 - 80 mm uz plēvnieces.
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:16
 citēt
puse kadra pagriezta horizontāli - atšķirība kā A3 no A4



puskadra matrices stikls nenoklāj pilnās matrices laukumu - pilna kadra stiklsa sniegumam puskadra matrice /kropo/ āra vidu.

lekciju uztaisīt....
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:26
 citēt
ha
izrādās markiem FF ir tikai tiem kas ir Ds
parastiem D ir 1.3 crop`s
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:30
 citēt
....
ta jau sanāk, ka nav nekāda Canona "crop" faktora, ir Canona Mark II "crop" faktors un Canona d400 "crop" faktors, tāpat laikam ar Nikonu, tikai atšķirības mazākas. pie viena - zinkā sanāk kantaina bilde ar apaļu objektīvu? tā arī sanāk, ka ap "crop"-ē. un ja neapkropē, tad točna apaļa sanāk.
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:32
 citēt
tā bilde nav pareiza
pie FF vajag būt Mark Ds
a pie nākamā Mark D
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:32
 citēt
Nikoniem ir 1.5 :) (ne jau visiem, protams)
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:34
 citēt
un 400D ir 22,2 x 14,8
avatar
Publicēts: 03.12.07 20:35
 citēt
Maris tu vari taisīt skolu bet tad sazīmē pareizu bildi
savādāk būs nejēgā ķīselis
avatar
Publicēts: 03.12.07 21:11
 citēt
tā bilde nav pareiza
pie FF vajag būt Mark Ds
a pie nākamā Mark D

varbūt pie FF vajag būt ARĪ Mark Ds? D5 točna FF, ja vien nesākam kašķēties par 0,5 vao 0,25 mm. Oi, a D5 jau tur i nau pieminēts!
avatar
Publicēts: 03.12.07 22:05
 citēt
tā bilde nav pareiza
pie FF vajag būt Mark Ds
a pie nākamā Mark D

varbūt pie FF vajag būt ARĪ Mark Ds? D5 točna FF, ja vien nesākam kašķēties par 0,5 vao 0,25 mm. Oi, a D5 jau tur i nau pieminēts!


Canon 1D sērija ir crop 1.3x bet 1Ds ir FF neatkarīgi vai Mark II vai III un 5D FF
avatar
Publicēts: 03.12.07 22:11
 citēt
Canon 1D sērija ir crop 1.3x bet 1Ds ir FF neatkarīgi vai Mark II vai III un 5D FF
nebija D5 pirmais FF? bet sanāk, ka bilde točna garām.
avatar
Publicēts: 03.12.07 22:14
 citēt
Canon 1D sērija ir crop 1.3x bet 1Ds ir FF neatkarīgi vai Mark II vai III un 5D FF
nebija D5 pirmais FF? bet sanāk, ka bilde točna garām.


Model Announced Effective pixels Sensor size Continuous High (JPEG) LCD monitor
EOS-1D Sep 2001 4.2 mp 1.3x crop 8.0 fps, 21 frames 2.0"
EOS-1Ds Sep 2002 11.1 mp Full frame 3.0 fps, 10 frames 2.0"
EOS-1D Mark II Jan 2004 8.2 mp 1.3x crop 8.3 fps, 40 frames 2.0"
EOS-1Ds Mark II Sep 2004 16.7 mp Full frame 4.0 fps, 32 images 2.0"
EOS-1D Mark II N Aug 2005 8.2 mp 1.3x crop 8.3 fps, 48 images 2.5"
EOS-1D Mark III Feb 2007 10.1 mp 1.3x crop 10.0 fps, 110 images 3.0" (Live view)
EOS-1Ds Mark III Aug 2007 21.1 mp Full frame 5.0 fps, 56 images 3.0" (Live view)
avatar
Publicēts: 03.12.07 22:38
 citēt
tā bilde nav pareiza
pie FF vajag būt Mark Ds
a pie nākamā Mark D

varbūt pie FF vajag būt ARĪ Mark Ds? D5 točna FF, ja vien nesākam kašķēties par 0,5 vao 0,25 mm. Oi, a D5 jau tur i nau pieminēts!


Canon 1D sērija ir crop 1.3x bet 1Ds ir FF neatkarīgi vai Mark II vai III un 5D FF

oops
piemirsu par 5D
avatar
Publicēts: 03.12.07 22:45
 citēt
sanāk ka FF ir tikai 5 modeļi???
Canon 1Ds (I, II un III)
5D
un Nikon D3
avatar
Publicēts: 03.12.07 22:52
 citēt
sanāk ka FF ir tikai 5 modeļi???
Canon 1Ds (I, II un III)
5D
un Nikon D3

un kaa tad hasseļi, mamiyas? ;) varbuut ne 35mm, bet nu pilna kadra noteikti! :D
avatar
Publicēts: 03.12.07 22:58
 citēt
sanāk ka FF ir tikai 5 modeļi???
Canon 1Ds (I, II un III)
5D
un Nikon D3

un kaa tad hasseļi, mamiyas? ;) varbuut ne 35mm, bet nu pilna kadra noteikti! :D


ar 6x9 formātu, 100mm izskatās tā kā ~40mm uz FF..
avatar
Publicēts: 03.12.07 23:00
 citēt
sanāk ka FF ir tikai 5 modeļi???
Canon 1Ds (I, II un III)
5D
un Nikon D3

un kaa tad hasseļi, mamiyas? ;) varbuut ne 35mm, bet nu pilna kadra noteikti! :D
nu jā ir vēl daži uuberaparāti
hasellblad H3D pat ir 48x36mm :shock:
avatar
Publicēts: 03.12.07 23:28
 citēt
sanāk ka FF ir tikai 5 modeļi???
Canon 1Ds (I, II un III)
5D
un Nikon D3


+ Kodak DCS Pro 14n, Kodak DCS Pro SLR/n
avatar
Publicēts: 03.12.07 23:33
 citēt
kodakam ar kkas taads ir? biju palaidis garaam..

vinsh taa pat kaa Fuji S Pro serijas kameras izmanto Nikon stiklus vai ne?
avatar
Publicēts: 03.12.07 23:40
 citēt
jā nikon stikli
avatar
Publicēts: 03.12.07 23:44
 citēt
labrīt

tāds pats kodaks ir arī uz canon ef baijonetes

to košo bildi jau es nezīmēju :) bez tam tur vis pareizi tik 1.majam ds nav

a par mamyiam...

ir jau skannējošās pakaļas ar un galugalā plēve kur 65mm uz 4x5' ir ekvivalents 16mm uz "FF"

tas zilais sūdiņš vidū ir "FF"


avatar
Publicēts: 03.12.07 23:46
 citēt
sanāk ka FF ir tikai 5 modeļi???
Canon 1Ds (I, II un III)
5D
un Nikon D3

un kaa tad hasseļi, mamiyas? ;) varbuut ne 35mm, bet nu pilna kadra noteikti! :D
nu jā ir vēl daži uuberaparāti
hasellblad H3D pat ir 48x36mm :shock:


Šitais bija smieklīgs koments:)
48mmx36mm sūdiņš vien ir salīdzinot pat ar vidējo, kur nu vēl lielo formātu :) (nerunāsim pat par loksnēm)
avatar
Publicēts: 03.12.07 23:59
 citēt
sanāk ka FF ir tikai 5 modeļi???
Canon 1Ds (I, II un III)
5D
un Nikon D3

un kaa tad hasseļi, mamiyas? ;) varbuut ne 35mm, bet nu pilna kadra noteikti! :D
nu jā ir vēl daži uuberaparāti
hasellblad H3D pat ir 48x36mm :shock:


Šitais bija smieklīgs koments:)
48mmx36mm sūdiņš vien ir salīdzinot pat ar vidējo, kur nu vēl lielo formātu :) (nerunāsim pat par loksnēm)


bij jau ar vēl tie digital back uz entiem simtiem mpix arii. tikai tādi aparāti studijās un skanēšanāvien lietojami, 1 kadrs vairākās sekundēs :). Tas kā F1 ir ātrs bet braukt var tikai pa trasi ātri :D
avatar
Publicēts: 03.12.07 23:59
 citēt
Alien ko jauc gaisu - tur vis bumbās - marki jau visi graizīti - nav jau mark Ds - pirmie bez marka pilnie

s tikai

nuu 48x36mm uz cipariem ir diezgan nevāji - tik jāpērk jaunie īsie stikli
avatar
Publicēts: 04.12.07 00:05
 citēt
a kur problēma uztaisīt matricu mājas lielumā un bildēt vienu kadru pa gadu???

ai lab, pietiek dzert. es iet gulēt :lol:
avatar
Publicēts: 04.12.07 00:09
 citēt
a kur problēma uztaisīt matricu mājas lielumā un bildēt vienu kadru pa gadu???

ai lab, pietiek dzert. es iet gulēt :lol:


Paskatīsimies, cik lielu lēcu tad tev vajadzētu, lai nosegtu tādu laukumu :)
avatar
Publicēts: 04.12.07 00:10
 citēt
a kur problēma uztaisīt matricu mājas lielumā un bildēt vienu kadru pa gadu???

ai lab, pietiek dzert. es iet gulēt :lol:


Paskatīsimies, cik lielu lēcu tad tev vajadzētu, lai nosegtu tādu laukumu :)

ar kitenieku nepietiks???
avatar
Publicēts: 04.12.07 00:20
 citēt
a kur problēma uztaisīt matricu mājas lielumā un bildēt vienu kadru pa gadu???

ai lab, pietiek dzert. es iet gulēt :lol:


Paskatīsimies, cik lielu lēcu tad tev vajadzētu, lai nosegtu tādu laukumu :)

ar kitenieku nepietiks???


Tavā dzēruma pakāpē noteikti nē :D
avatar
Publicēts: 04.12.07 12:28
 citēt
Ar vienvārd sakot...
Ja Tev ir pilnas matricas kamera, tad jāņem 12-24. Ja ir croup matricas kamera (eos 400d, Nikon d80, utt), tad vari ņemt kā vienu, tā otru. Uz bildes razņica būs maza un nekādus x1,6 nevajaga rēķināt (uz croup matricas 10-20 nebūs 10-20, bet gan tas pats, kas uz pilnas matricas 16-32).
Ja ņemsi 10-20, tad derēs tikai croup matricai, bet ja 12-24, tad derēs gan vienai, gan otrai kamerai... stikls būs daudz noderīgāks un uz ilgu laiku.
avatar
Publicēts: 04.12.07 18:27
 citēt
Paskatīsimies, cik lielu lēcu tad tev vajadzētu, lai nosegtu tādu laukumu :)
var ar mazu, bet tad visu gadu arī jāgaismo.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):