forum.gif
Olympus E-3
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Olympus E-3
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
IerakstsAutors
Publicēts: 25.01.08 22:11
 citēt
http://www.biofos.com/esystem/e3_tst.html


tas 12-60 galīgi nav lasb tālajā galā... :/
Billy
avatar
Publicēts: 26.01.08 20:16
 citēt
Es vienā grāmatā lasiju tā- vispirms Dievs radija zemi, otrā dienā Venden ūdeni, un tad trešajā- Canon, to kas palika pāri sabēra olympus korpusā....

Ok, ok, labi, eju dzēsties ārā :) kamēr mani te pusducis un Bizarre nav kājām atspārdījuši :roll:
un dievs bija nikon :D

Un viņa līgava bija Minolta, bet kad viņiem piedzima bērns, nosauca par Sony :D
Hameleon
avatar
Publicēts: 26.01.08 20:18
 citēt
nu nezinu, canon grāmaā "EF Eye work III" pirmajām Canon kamerām, kuras saucās nedaudz savādāk neatceros nosaukumu nebija nekadi stkli ar nosauku kas sākas ar N :p

pameklē no kurienes Canonam ir Autofokuss, kuru pirmie izgudroja Minoltisti :P
Hameleon
avatar
Publicēts: 26.01.08 20:18
 citēt
Es vienā grāmatā lasiju tā- vispirms Dievs radija zemi, otrā dienā Venden ūdeni, un tad trešajā- Canon, to kas palika pāri sabēra olympus korpusā....

Ok, ok, labi, eju dzēsties ārā :) kamēr mani te pusducis un Bizarre nav kājām atspārdījuši :roll:
un dievs bija nikon :D

Un viņa līgava bija Minolta, bet kad viņiem piedzima bērns, nosauca par Sony :D

un skatoties uz bērnu var spriest arī par vecākiem. un ka zināms sony ir pēdējais sū... :lol:
musco
avatar
Publicēts: 26.01.08 20:19
 citēt
A toties sesnsors kaads jums mazinsh.. ;)

:D ko tik neuzzināsi lasot forumu :)
Hameleon
avatar
Publicēts: 26.01.08 20:20
 citēt
Es vienā grāmatā lasiju tā- vispirms Dievs radija zemi, otrā dienā Venden ūdeni, un tad trešajā- Canon, to kas palika pāri sabēra olympus korpusā....

Ok, ok, labi, eju dzēsties ārā :) kamēr mani te pusducis un Bizarre nav kājām atspārdījuši :roll:
un dievs bija nikon :D

Un viņa līgava bija Minolta, bet kad viņiem piedzima bērns, nosauca par Sony :D

un skatoties uz bērnu var spriest arī par vecākiem. un ka zināms sony ir pēdējais sū... :lol:

nu nu - nevajag :)
Hameleon
avatar
Publicēts: 26.01.08 20:37
 citēt
Es vienā grāmatā lasiju tā- vispirms Dievs radija zemi, otrā dienā Venden ūdeni, un tad trešajā- Canon, to kas palika pāri sabēra olympus korpusā....

Ok, ok, labi, eju dzēsties ārā :) kamēr mani te pusducis un Bizarre nav kājām atspārdījuši :roll:
un dievs bija nikon :D

Un viņa līgava bija Minolta, bet kad viņiem piedzima bērns, nosauca par Sony :D


"... She gave birth to a defective infant placed in an orphanage overful..." E. Gorey
VB
avatar
Publicēts: 27.01.08 06:19
 citēt
http://www.biofos.com/esystem/e3_tst.html


tas 12-60 galīgi nav lasb tālajā galā... :/


14-54 vs 12-60 tests (paartulkot no spaanju valodas var altavista.com) - www.dslrmagazine.com...

Platajaa galaa shogad buutu jaaiznaak budzeta 8-16mm (preciizi cipari gan veel nav zinjoti), gaidu ar nepacietiibu! :)
waldis
avatar
Publicēts: 27.01.08 19:45
 citēt
Gribu reaali shito E3 ietesteet, buutu tad skaidrs secinaajums un viss.
Jonatans
avatar
Publicēts: 29.01.08 10:25
 citēt
Shodien iznaaca E3 firmware apgreids, v1.1. Pievienota iespeeja IS menu noraadiit focal lenght for legacy leecaam - tagad IS straadaas ar pilniig visaam leecaam!
www.olympus.co.jp...
waldis
avatar
Publicēts: 29.01.08 21:14
 citēt
Shodien iznaaca E3 firmware apgreids, v1.1. Pievienota iespeeja IS menu noraadiit focal lenght for legacy leecaam - tagad IS straadaas ar pilniig visaam leecaam!
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/


Paldies !!! Uzliku!! Lai veiksmīgi kadri!!
sinliv
avatar
Publicēts: 29.01.08 21:24
 citēt
Ari es sodien uzliku.Super fica.Iso strada ari pie15-50mm.Efektivs.
sandriko
avatar
Publicēts: 29.01.08 21:31
 citēt
A toties sesnsors kaads jums mazinsh.. ;)
sensora /tāpat kā citiem/ izmēriem nozīme, bet tāpat kā citiem izmēriem, ne viennozīmīgi lielāks labāks.
haralds
avatar
Publicēts: 30.01.08 03:58
 citēt
Olympusu hobijam - jaa, makslai - jaa, vienkarshi prikola peec - jaa!
Bet arshana ar to gan nekaada nesanaaks..

Prieks ka jums beidzot buus iespeejams pilnveertiigaak izmantot kameru, citaadaak taapat kaa ar itkaa krutu autinju - viss ir beidzot, logus arii nu var aizveert. (puulis uzgavilee, palaizj vilniiti, jee cik kruta)
Jonatans
avatar
Publicēts: 30.01.08 06:56
 citēt
nu, gaishajam 50mm jau tas IS nav paaraak vaidziigs, bet 135mm, 180mm lieti noderees! sportu bildeejot IS tak var izmantot?
waldis
avatar
Publicēts: 30.01.08 07:12
 citēt
Skatoties kaadu sportu un kaadus momentus - reizeem vajag, reizeem nee..
Jonatans
avatar
Publicēts: 31.01.08 00:43
 citēt
ZELTAvārdi! Bet ar canon taču VAR visu, vai ne?! :D
Bizarre
avatar
Publicēts: 31.01.08 16:05
 citēt
skatijos sigma prieksh four thirds uztaisijusi ari 10-20 un 70-200 f 2.8
zo
avatar
Publicēts: 31.01.08 16:52
 citēt
ZELTAvārdi! Bet ar canon taču VAR visu, vai ne?! :D
Bet protams! :twisted:

skatijos sigma prieksh four thirds uztaisijusi ari 10-20 un 70-200 f 2.8
njaa, njemot veeraa Oly 2x crop faktoru, platlenjkjis taads smiekliigs sanaak. Vot bet garais stikls gan varens sanaak..
Jonatans
avatar
Publicēts: 31.01.08 16:59
 citēt
nu jaa. japagaida kad pats oly izlaidis kadu budzeta platlenki lidzigu tai 10-20sigmai
zo
avatar
Publicēts: 31.01.08 22:00
 citēt
Tas 70-200 ,spriežot pēc cenas citiem brendiem ,būs cenā stipri līdzīgs paša Oly 50-200.Platleņķis?Jāgaida 8-16 vai? :wink:
forelljjanka
avatar
Publicēts: 01.02.08 10:48
 citēt
nu jaa. japagaida kad pats oly izlaidis kadu budzeta platlenki lidzigu tai 10-20sigmai

tak ir labs platlenjkjis - Sigma EX 2,8/4,5 fisheye, saliidzinaajumaa ar Oly orgjinaalajiem stikliem taa toch ir budzjeta klase - tikai ap 600Ls.

Tas 70-200 ,spriežot pēc cenas citiem brendiem ,būs cenā stipri līdzīgs paša Oly 50-200.Platleņķis?Jāgaida 8-16 vai? :wink:

Neko nav jaagaida, ir jau Zuiko D 4,0/7-14 objektiivs! Tik vinjsh maksaa ap 1300Ls. Olympusiem tak nav leeto stiklu, taada ir realitaate..
Jonatans
avatar
Publicēts: 01.02.08 12:04
 citēt
Tas standard "ultra-wide zoom lens" peec Olympus roadmapa paredzets 2008. gadaa, tobish shogad. Neieteiktu ar sigmu steigties, arii vecais labais 11-22 tagad ir labaa cena atrodams.
waldis
avatar
Publicēts: 06.02.08 15:26
 citēt
Redzēju to brīnumu darbībā.. Kolēģis, gan neuzskatīja par iespējamu atbildēt uz kādiem jautājumiem - bet rītā redzēšu bildes.. :D
marruciic
avatar
Publicēts: 07.02.08 01:29
 citēt
Redzēju to brīnumu darbībā.. Kolēģis, gan neuzskatīja par iespējamu atbildēt uz kādiem jautājumiem - bet rītā redzēšu bildes.. :D


beidz, tas tak Olympus!!! pat ja bildes sanaka labas (shaubos, jo labaam bildeem vajag Canon/Nikon), nevienam nesaki ar ko bildee :)
kas pa jautaajumiem, mosh varu atbildeet.
waldis
avatar
Publicēts: 07.02.08 07:37
 citēt
uj.. man kā pentax īpašniekam raritātes tomēr interesē.. :D

vnk biju pārsteigts redzot visu visu no oly - milzu mugurene, zuums kautkaads nezuums, zibenis.. :D
marruciic
avatar
Publicēts: 07.02.08 08:51
 citēt
Ja jau ir viskautkas, taatad cilveeks nezjeeliigaako pikji izmetis..
Olympus - bagaatu cilveeku hobijs.
Jonatans
avatar
Publicēts: 07.02.08 11:44
 citēt
Nu nav jau tik traki.... ja pec canon gaisos stiklus nav jaizliekas???
neviens tacu neliek focet ar zuiko lieto sigmu un bus tev atbilstosi iegulditajam

tik tas ka stiklu klasts ir mazaks - piekritu... bet ir viss kas vajadzigs
Vish
avatar
Publicēts: 07.02.08 17:16
 citēt
Pareizi pateici, ka ir viss kas vjadzīgs! Un nevajag 100 un 1 stiklu, no kā izvēlēties! Viss vienkāršāk! :)
Bizarre
avatar
Publicēts: 08.02.08 10:14
 citēt
patiesībā to stiklu priekš 4/3 ir diezgan daudz... lūk:
www.wrotniak.net...
tā kā - spēj tik izvēlēties...
viesturs
avatar
Publicēts: 08.02.08 11:00
 citēt
patiesībā to stiklu priekš 4/3 ir diezgan daudz... lūk:
www.wrotniak.net...
tā kā - spēj tik izvēlēties...


Tikuntaa pamaz.. pashi zinat ar ko ja saliidzina..
Jonatans
avatar
Publicēts: 08.02.08 11:21
 citēt
Tā - samargoju rakstu un uzliku 2 teju identiskus kadrus salīdzināšanai..
marruciic
avatar
Publicēts: 08.02.08 12:39
 citēt
patiesībā to stiklu priekš 4/3 ir diezgan daudz... lūk:
www.wrotniak.net...
tā kā - spēj tik izvēlēties...


Tikuntaa pamaz.. pashi zinat ar ko ja saliidzina..


zini, patiesiibaa ir taa, ka vēl neesmu sastapies ar olympus dslr lietotāju, kam liktos, ka ir par maz stiklu pieejami. tie, pēc manām domām, ir pilnīgi pietiekoši daudz. un jā - vienmēr ir iespēja izvēlēties krāt naudu kārtīgam zuiko, vai iegādāties un lietot (iespējams ka pat ļooti veiksmīgi) sigmas ekvivalentu.
viesturs
avatar
Publicēts: 09.02.08 09:50
 citēt
patiesībā to stiklu priekš 4/3 ir diezgan daudz... lūk:
www.wrotniak.net...
tā kā - spēj tik izvēlēties...


Tikuntaa pamaz.. pashi zinat ar ko ja saliidzina..


tev toc nekad nebus labi....
Vish
avatar
Publicēts: 23.02.08 12:54
 citēt
nu it ka sand jau bija ielicis bildes ar ISO ta ka tur jau vareji paskatities, bet man ari bija doma iegadaties tiesi so un ilgi neta skatijos bildes un pie lielajiem ISO tas grauds nav tads ka piem e400 bet nu ir loti lidzigs ka 510 un tas nu ir par daudz...

ta ka ja lielie ISO vajadzigu nu nez....
Vish
avatar
Publicēts: 23.02.08 13:25
 citēt
Bildes salīdzināšanai jāskatās ne te :)
Bizarre
avatar
Publicēts: 23.02.08 18:23
 citēt
Tas gan...
Vish
avatar
Publicēts: 23.02.08 18:31
 citēt
blogs.academ.org...

tas kas ar E3 sanak
Vish
avatar
Publicēts: 23.02.08 18:41
 citēt
20 februārī izlikts review uz dpreview.com. Bildē tīri tā nekas bet cena pārmērīgi augsta tiem parametriem. Cenai nu nekādi nedrīkstēja būt augstākai par 40D canon.
JRJ
avatar
Publicēts: 26.06.08 15:18
 citēt
Nu kādi iespaidi ir laimīgajiem E3 īpašniekiem pāris mēnešus to palietojot?

Domāju, ka pienācis laiks upgreidot savu E300 un E3 ir viena no alternatīvām...

Kā E3 ir ar low light focus? Pēc reviewiem nevar īsti saprast...
Kā ar to, ka automātiskajā režīmā nereti pāreksponē\nedaeksponē?
Kā ar automātikso WB?

PS Canon\Nikon īpašniekus lūdzu nerisināt savas reliģiskās diskusijas šajā topikā :) Paldies!
Ursus
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):