forum.gif
gribu ātrāk par 1/8000
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / gribu ātrāk par 1/8000
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 10.12.07 14:04
 citēt
Spēlējoties ar ūdens pilēm, kā pēdēja fotogrāfija mana galerijā, nonācu pie secinājumu, ka 1/8000 ir pa maz... atradu, ka vecais nikon DX1 spēj bliezt ar 1/16000 (600$ nebūtu tik liela summa par tādu prieku) .... ir kāds ātrāks? :?
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:05
 citēt
Šito nesapratu :))

Tur jau nav fīča bildēt ar visīsāko laiku, bet gan ar zipeni izgaismot, kaut vai 1 sek ekspozīcija...
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:06
 citēt
nu jaa.. zipene jau iefriizo nevis sleedzha aatrums!
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:11
 citēt
Gribat teikt, ka 1/60 neatškirsies no 1/8000 ja ar zipeni fočēšu krītošu pilienu? :lol: :lol: :lol:

Jūs ko? Vītamīnus neesat pārēdušies? :lol: :lol: :lol:
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:16
 citēt
jaa ja pilniigaa tumsaa zibspuldzes impulss buus pietiekami speciigs un vienaadi iss tad neatskirsies!
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:16
 citēt
Gribat teikt, ka 1/60 neatškirsies no 1/8000 ja ar zipeni fočēšu krītošu pilienu? :lol: :lol: :lol:

Jūs ko? Vītamīnus neesat pārēdušies? :lol: :lol: :lol:


Protams ka neatšķiras :D
(protams, ja apkārtējā gaisma nepārsitīs zipeni)

Kā tad naktī forši var nobildēt lietu ar zipeni? :)


Kkāds flickr shits.
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:18
 citēt
Bet es mēģināju... atškiras.... :oops:
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:19
 citēt
Labi,es palasījos wikipediā... zipene bliežot ar 1/60000... bet kādēļ tad atšķiras ????? :x
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:19
 citēt
Bet es mēģināju... atškiras.... :oops:


Hmm, vari parādīt? :)
(te var nošērot attēlu: img158.imageshack.us )


Nezinu kas tur varētu atšķirties. Pag...Tu bildēji 1/8000 UN ar zipeni? :))
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:20
 citēt
Labi,es palasījos wikipediā... zipene bliežot ar 1/60000... bet kādēļ tad atšķiras ????? :x


ooo, 1/60000, nezināju, bet gribēju zināt, paldies 8)
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:23
 citēt
Labi,es palasījos wikipediā... zipene bliežot ar 1/60000... bet kādēļ tad atšķiras ????? :x


tadelj droshi vien, ka tu bildee apgaismotaa telpaa un tas jau ari ietekme. ka jau briedis teica nezibspuldzes gaisma ieteikmee kadru! reaali kamera uztver attelu no taas giasmas un peec tam ari no zibspuldzes un tadelj nesanaak vienads rezultaats.

pie 1/60 iekluust vairaak apkarteja gaisama, taa tiek noeksponeta un tad veel zipene iefriizo.

pie 1/8000 tev vnk tik daudz blakus gaisma nepaspeeja iekeluut pa objektiivu tapeec arii ateels izskatijaas asaaks!
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:25
 citēt
Eh, REZ terminoloģija - "pamēģināju", "atšķiras", "savādāk" ... ko pamēģināji, kādu tieši efektu gribi, kā savādāk?
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:25
 citēt
Labi,es palasījos wikipediā... zipene bliežot ar 1/60000... bet kādēļ tad atšķiras ????? :x


tadelj droshi vien, ka tu bildee apgaismotaa telpaa un tas jau ari ietekme. ka jau briedis teica nezibspuldzes gaisma ieteikmee kadru! reaali kamera uztver attelu no taas giasmas un peec tam ari no zibspuldzes un tadelj nesanaak vienads rezultaats.

pie 1/60 iekluust vairaak apkarteja gaisama, taa tiek noeksponeta un tad veel zipene iefriizo.

pie 1/8000 tev vnk tik daudz blakus gaisma nepaspeeja iekeluut pa objektiivu tapeec arii ateels izskatijaas asaaks!


Nuu, aparātas nemaz nevar bildēt uz 1/8000 un ar zipeni :)
Neaizmirsīsim, ka ir maksimālais zipenes sinhronizācijas laiks.
Ziepīšiem tā ir 1/60, zenītiem bija 1/30, bet tagad pārsvarā ir 1/250... Tākā nav starpība vai 1/500 vai 1/9999999, tāpat ja būs ieslēgta zipene, aparāts bildēs uz 1/250, jo vnk ātrāk viņš nespēj saskaņot zipeni ar slēdzi...
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:26
 citēt
Bet es mēģināju... atškiras.... :oops:


Hmm, vari parādīt? :)
(te var nošērot attēlu: img158.imageshack.us )


Nezinu kas tur varētu atšķirties. Pag...Tu bildēji 1/8000 UN ar zipeni? :))


Jā 1/8000 un zipene... :roll:
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:27
 citēt
maksimālais zipenes sinhronizācijas laiks.


High speed sync :wink:
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:33
 citēt
maksimālais zipenes sinhronizācijas laiks.


High speed sync :wink:


Jap, paskatījos, D3 ir 1/250 max laiks ar zipeni...
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:36
 citēt
maksimālais zipenes sinhronizācijas laiks.


High speed sync :wink:


Jap, paskatījos, D3 ir 1/250 max laiks ar zipeni...


Tas atkarīgs no zipenes. Neticu ka nevar 1/100 vai 1/10 ar zipeni
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:37
 citēt
maksimālais zipenes sinhronizācijas laiks.


High speed sync :wink:


Jap, paskatījos, D3 ir 1/250 max laiks ar zipeni...


ilzsi šo:

www.rpphoto.com...
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:37
 citēt
Eh, REZ terminoloģija - "pamēģināju", "atšķiras", "savādāk" ... ko pamēģināji, kādu tieši efektu gribi, kā savādāk?


Gribu iesaldēt...
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:39
 citēt
ak ātrāko shuter nevis laiku :). Nu es esmu ar zipeni bliezis arī 1/1000 un ātrāk.
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:44
 citēt
avatar
Publicēts: 10.12.07 14:50
 citēt
http://www.scantips.com/speed.html


Paldies... patestēšu :idea:
avatar
Publicēts: 10.12.07 15:05
 citēt
nu lūk konkrētais links rāda ka ar nikon sb-800 pie 1/128 zibšņa ilgums ir 1/41600 sec. krutāk kā jebkura sinhronizācija !
avatar
Publicēts: 10.12.07 16:16
 citēt
Gribat teikt, ka 1/60 neatškirsies no 1/8000 ja ar zipeni fočēšu krītošu pilienu? :lol: :lol: :lol:
Jūs ko? Vītamīnus neesat pārēdušies? :lol: :lol: :lol:
malo togo, ka vitamīnus, arī neiroleptiķuas un trankus neesmu pārēdies, bet nevis gribu apgalvot, bet apgalvoju, ka ar blici bildējot /ar norunu, ka blice taisa lauvas tiesu gaismas/ slēdža ātrums pofig veņņiki. no svara gaismas impulsa garums /studijas blices, par provi ir parastās un "ātrās"/, a tas atkarājas no P, bet ne viennozīmīgi, pie lielāka U uz C impulss īsāks, ja C sastāv no 2 paralēli salēgtiem, arī īsāks impulss un tad vēl vadu garumi, karroče L. /C=kapacitāte, L=induktivitāte, U=špannungs, P=jauda, nu, kā jau skolā mācīja.
P.S. no 1/8000 protams atšķirsies, jo man zināmais īsākais sinhronizācijas laiks ir 1/1250 un tas, saprotams, centrālslēdzim.
avatar
Publicēts: 10.12.07 16:22
 citēt
High speed sync :wink:
tā cita opera, blicene šķauda nepārtraukti un lauvas tiesa gaismas aiziet pa D.
1/250 ir ne maksimālais laiks, bet minimālais, ja gribi formātā maksimālais, tad 1/250 = maksimālais slēdža ātrums.
avatar
Publicēts: 10.12.07 16:28
 citēt
Tagad arī sapratu kādēļ atšķīrās bildes jo līdz 1/250 mēģināju ar studijas gaismu...
avatar
Publicēts: 10.12.07 16:46
 citēt
Gribat teikt, ka 1/60 neatškirsies no 1/8000 ja ar zipeni fočēšu krītošu pilienu? :lol: :lol: :lol:
bla,bla,bla
P.S. no 1/8000 protams atšķirsies, jo man zināmais īsākais sinhronizācijas laiks ir 1/1250 un tas, saprotams, centrālslēdzim.

O! a man likās, ka par 1/500 īsāks nemēdz būt
avatar
Publicēts: 10.12.07 16:54
 citēt
O! a man likās, ka par 1/500 īsāks nemēdz būt
centrālslēdzim pie jebkura laika, bet īsākais laiks centrālslēdzim pēc manām ļoti vecām ziņā Compur slēdzim un = 1/1250.
avatar
Publicēts: 10.12.07 17:00
 citēt
Atradu netā džeku, kuram tehnika it kā atļauj 1/1,000,000 8)
avatar
Publicēts: 10.12.07 19:05
 citēt
Studijas zibspuldžu zibšņa ātrums ir 1/600- 1/1500 visādiem ķīniešiem un bowensiem, un līdz 1/7000 ar ģeneratoru.
avatar
Publicēts: 10.12.07 19:43
 citēt
Studijas zibspuldžu zibšņa ātrums ir 1/600- 1/1500 visādiem ķīniešiem un bowensiem, un līdz 1/7000 ar ģeneratoru.

a šveiciešiem? :D
avatar
Publicēts: 10.12.07 20:28
 citēt
Atradu netā džeku, kuram tehnika it kā atļauj 1/1,000,000 8)


nu un kaadu vinjam ISO un apgaismojumu vajag?
avatar
Publicēts: 11.12.07 09:26
 citēt
Atradu netā džeku, kuram tehnika it kā atļauj 1/1,000,000 8)


nu un kaadu vinjam ISO un apgaismojumu vajag?


Tas jau tiši panākts ar apgaismojumu...
avatar
Publicēts: 11.12.07 09:45
 citēt
Sanāk, ka šajā skolā par ekspozīciju laikiem ir galīgi garām:

www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 11.12.07 15:01
 citēt
11. iestādam fotoaparātu - es liku F 22, shutter speed 250 (gribējās vairāk, bet 20 EOS vairāk neļauj, ja tam tiek pievienota zibene - to diemžēl nemāku izskaidrot)
12. izslēdzam gaismu. Es to darīju vakarā, tāpēc pret logu varēju redzēt kad piliens krīt. Ja loga nav, tad izdomājiet kādu ļoti vāju gaismas avotu, kas apgaismos to uzparikti, no kurienes pil ūdens, bet visa bildēšana notiek tumsā


Man liekas ka viss ok...
avatar
Publicēts: 11.12.07 15:35
 citēt
Daļējs offtopic:

A ko redz cilvēka acs? 1/24?
Kjipa TV ir 24 kadri sekundē...
Vairāk neesot jēgas likt, jo cilvēka
acs tāpat neredz. Ja nemaldos atmiņās...
avatar
Publicēts: 11.12.07 15:43
 citēt
Kino ir 24 kadri sekundē, video, jebšu TV ir 25 kadri sekundē...
TV ekrāns parastais rāda 50 attēlus sekundē - proti katru video kadru 2 reizes, 100 Hz ekrāni attiecīgi 100 attēlus sekundē.
Runā, ka suņa acīm skatoties, parastais TV ekrāns raustoties (par kino nemaz nerunājot), bet 100 Hz ekrāns esot labs...

CRT monitori agrāk, lai mazāk raustītos gāja uz 85 Hz (acis mazāk nogura)

Un vēl - savulaik bija video gudrība, ja jāfilmē ir telpa, kurā redzami strādājoši CRT monitori bija jāpārregulē videokartē tā, lai tie rāda 50Hz režīmā, citādi ekrāni videoierakstā raustijās un vai pāri tiem gāja strīpas.

Gribi ar fočiku nobildēt parastu TV ekrānu? Slēdža ātrums nedrīkst būt ātrāks par 1/50, 1/60... ;)
avatar
Publicēts: 11.12.07 15:44
 citēt
11. iestādam fotoaparātu - es liku F 22, shutter speed 250 (gribējās vairāk, bet 20 EOS vairāk neļauj, ja tam tiek


tas ir nepareizi, jo zipene dod lielāku bliezienu, līdz ar to rodas pretējs efekts...
avatar
Publicēts: 11.12.07 15:46
 citēt
11. iestādam fotoaparātu - es liku F 22, shutter speed 250 (gribējās vairāk, bet 20 EOS vairāk neļauj, ja tam tiek pievienota zibene - to diemžēl nemāku izskaidrot)
12. izslēdzam gaismu. Es to darīju vakarā, tāpēc pret logu varēju redzēt kad piliens krīt. Ja loga nav, tad izdomājiet kādu ļoti vāju gaismas avotu, kas apgaismos to uzparikti, no kurienes pil ūdens, bet visa bildēšana notiek tumsā


Man liekas ka viss ok...


Var dabūt lielāku ātrumu ar zipeni to toč ziņu, gan Canon, gan Nikon esmu to darījis.

Bet to drošvien daudzi jau ir teikuši.
avatar
Publicēts: 11.12.07 15:49
 citēt
Oftopiks...

Parametri kā šo dabūt [url=gallery.photo.net... caur banānu) ????
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):