Lūgums padalīties ar atsauksmēm, droši vien kāds šādu objektīvu lieto. Aprakstos jau visus slavē, bet kā tad ir reāli praksē? Kā strādā VR? Kāda ir attēla kvalitāte? Kā ar ātrdarbību?
Ja uzmanīgi papētīsim, konstatēsim, ka diez vai ir kāds labs zooms, kuram palielinājums pārsniedz 3x robežu: 12-24, 17-40, 70-200 utt. Tā ka tas būtu viens moments.
Ja uzmanīgi papētīsim, konstatēsim, ka diez vai ir kāds labs zooms, kuram palielinājums pārsniedz 3x robežu: 12-24, 17-40, 70-200 utt. Tā ka tas būtu viens moments.
Diez ko 18-200 VR īpašnieki varētu piebilst...
esmu dzirdeejis ka sigma 18-200, tiesa gan uz kanona, ir SUUDS visneiedomaajamaakais, bet nikons 18-200vr (tas jau no personiigaas pieredzes) ira labu labais. ))
Jā, jā - un man, un man ... man 18-55 kit's ir tik labs, ka es to gribu lietot pat uz sava pilnā kadra zenit!
esmu dzirdeejis ka sigma 18-200, tiesa gan uz kanona, ir SUUDS visneiedomaajamaakais, bet nikons 18-200vr (tas jau no personiigaas pieredzes) ira labu labais. ))
18-200 labāk nepirkt, daudz labāks ir 70-300VR vienīgi 70-300 mīnuss, ka nav Macro 1:2, kā Tamronam 70-300
skatoties ko bildē, diez vai esi izbaudījis, ko nozīmē vairākas reizes mainīt objektīvu lai nobildētu reportāžas kadru.
jā, 70-300 nav macro režīma, varbūt makro lēca ir risinājums.
p.s. sandij, nezinu par taviem kitiem, bet Nikon kitam nav ne vainas.
p.p.s. izskatās, ka visi lētie plastmasas DX iet uz VR - sākot ar 70-300, tad 55-200 un arī 18-55. tā ka grozies kā gribi, tehnoloģijas attīstās straujāk par spēju pielāgoties (dažiem).
))
