forum.gif
Dārgākais objektīvs iekš BH Photo
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / Pērku, Pārdodu, Mainu / Dārgākais objektīvs iekš BH Photo
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 11.01.08 10:03
 citēt
Kāds ir izlicis pārdot Canon 1200/5.6 objektīvu www.bhphotovideo.com...

Cena gan ir diezgan nepievilcīga
avatar
Publicēts: 11.01.08 11:10
 citēt
mēnesi, zvērus džungļos utt, ko gan vēl
avatar
Publicēts: 11.01.08 11:10
 citēt
peec avansa buus jaapanjem :):)
avatar
Publicēts: 11.01.08 11:23
 citēt
mēnesi, zvērus džungļos utt, ko gan vēl


Neesmu lietojis, nezinu, taču šķiet, ka jābūt paranormālām spējām uztrāpīt uz objekta,kur nu vēl izsekot tam neprognozējamā trajektorijā, kā piemēram, pērtiķiem.


Esmu licis krievu MTO1000 ar 1000mm fokusa attālumu. Nav nekā tāda sarežģīta lai noķert kadru ja protams objekts nemūk prom :).
avatar
Publicēts: 11.01.08 11:35
 citēt
...reibinosha summa... :lol: interesanti, vai laukos var veel nopirkt maaju par taadu summu? i zvaigznes labi saskataamas bez pilsetas ugunjiem, i dziivaa radiiba liidzaas redzama ar neapbrunjotu aci... ar laiku var pieradinaat kaadu, varees iztikt ar 70-300mm :lol: ...
avatar
Publicēts: 11.01.08 14:11
 citēt
...a cik viņam varētu būt pašizmaksa?? :D
avatar
Publicēts: 11.01.08 14:43
 citēt
Eu nu beidziet PADOMAJIET LOGISKI gandriz katrs no jums brauc ar KADU KONSERVBUNDZJU citam LEPNAKA citam MAZAK bet vienos 80% gadijumu vinju CIPARS parsniedz sjo 9999 USD :):) Ja tas jums ir BIZNESS piemeram SPORTS vai PAPARAZZI tad tas PRICE ir vienkarsji SIKNAUDA:)
avatar
Publicēts: 11.01.08 14:44
 citēt
viņus jaunus pa kādiem 70k tirgoja. Bet nu nekas paaraak sarežģīts nav ar to uztrāpīt. Dažreiz sanāk bildēt ar 1200/8 un nav lielu problēmu, izņemot vibrācijas
avatar
Publicēts: 11.01.08 14:54
 citēt
Nju bet skaidrss , sadam teleskopam STAIVS ar maksas vismaz paris stabus LABSS. Cik vins sver savus 10kg VISMAZ un tam jau vajag GALVU pa saviem 1000 USD + STAIVS-ENKURS :):)Kautgan pamata jau ar sitadu draga SPORTU un no Monopoda galvenokart :):)
avatar
Publicēts: 11.01.08 15:10
 citēt
Luni, Tu tajā cenā vienu nulli esi pazaudējis - 99 tūkstoši USD ...
Sver tas lops 16kg ...
avatar
Publicēts: 11.01.08 17:12
 citēt
jā, tā cena gan vājprātīga...........kā radīta, lai kāds miljonārs nopirktu un pazīmētos čomiem :)
avatar
Publicēts: 11.01.08 17:20
 citēt
Eu nu beidziet PADOMAJIET LOGISKI gandriz katrs no jums brauc ar KADU KONSERVBUNDZJU citam LEPNAKA citam MAZAK bet vienos 80% gadijumu vinju CIPARS parsniedz sjo 9999 USD :):) Ja tas jums ir BIZNESS piemeram SPORTS vai PAPARAZZI tad tas PRICE ir vienkarsji SIKNAUDA:)

Tā ir, bet te iet runa par mazliet citu ciparu - 99,999.00 USD ;)

Ja nemaldos, LV šitāds bija kādam no ventspilniekiem, vienkārši tāpat vien.

Nju vot, ar šitādu var izvērsties daudzīvokļu māju rajonos! :D Vai nofočēt CP darbībā, utml. Karoč, jautrība būs !
avatar
Publicēts: 11.01.08 17:52
 citēt
Miljonāri(miljardieri) ne tādus pērk! :D
Jāpameklējas netā, bet kādu laiku atpakaļ kaut kāds arābu biezais pasūtīja pazīstamiem stiklu ražotājiem savam, ja nemaldos, Haselim stikliņu pa ~1 miljonu... Plus speciāls statīviņs lai pikapam kastē var uzmontēt un pa putniņiem-zvēriņiem pašaudītos! :twisted:
avatar
Publicēts: 11.01.08 18:37
 citēt
Miljonāri(miljardieri) ne tādus pērk! :D
Jāpameklējas netā, bet kādu laiku atpakaļ kaut kāds arābu biezais pasūtīja pazīstamiem stiklu ražotājiem savam, ja nemaldos, Haselim stikliņu pa ~1 miljonu... Plus speciāls statīviņs lai pikapam kastē var uzmontēt un pa putniņiem-zvēriņiem pašaudītos! :twisted:


KAd es buushu miljardieris, tad noteikti izdariishu taadu pashu joku :)
avatar
Publicēts: 11.01.08 19:15
 citēt
www.zeiss.de...

:) šī info bij aizpagaišgad ja nešhaubos
avatar
Publicēts: 11.01.08 19:36
 citēt
www.zeiss.de...

:) šī info bij aizpagaišgad ja nešhaubos


tas ir tas spec pasutiijums kkadam araabam ne?
avatar
Publicēts: 11.01.08 19:45
 citēt
www.zeiss.de...

:) šī info bij aizpagaišgad ja nešhaubos

Starp citu, vai jau ir parādījies kāds garadarbs, kas tapis ar šo brīnumu? Gribētos novērtēt... :)
avatar
Publicēts: 11.01.08 19:52
 citēt
Jā, jā! Tas ir tas pats STIKLIŅŠ! :)
Garadarbu?! Domā tas stikliņš tam arābam priekš zīmēšanās un izstādēm vajadzīgs?! Drīzākais tīri priekš sevis! :)
avatar
Publicēts: 11.01.08 19:58
 citēt
Jā, jā! Tas ir tas pats STIKLIŅŠ! :)
Garadarbu?! Domā tas stikliņš tam arābam priekš zīmēšanās un izstādēm vajadzīgs?! Drīzākais tīri priekš sevis! :)

Es domāju, ka ziņa, kas parādītu, ka ar šo supermegateleobjektīvu nekas jēdzīgs nav sanācis, diezga augsti kotētos ;) Uij, neprasi man, kāpēc es tā domāju, es vnk filozofēju! :D
avatar
Publicēts: 11.01.08 20:00
 citēt
tas arābs esot fans pa savannu braukaat un focheet dziivniekus cik lasīju. Un nēsot bijis apmierināts ka visi stikli pa tumšu garie esot.
www.dpreview.com...
www.dpreview.com...
avatar
Publicēts: 11.01.08 20:07
 citēt
blin a vinjam jau speciaali apriikotu mashiinu kaa statiivu vajag! :D :D
avatar
Publicēts: 11.01.08 20:11
 citēt
Heh, baigi jau nu kruta, taadz iisais kraaninjsh vien ir..
Jau sen atpakalj taisa kudi garaakus..


Canon 2000mm ;)
1960gads,
10,6Kg
Minimaalais fokusa attaalums - 20m
avatar
Publicēts: 11.01.08 20:22
 citēt
tas arābs esot fans pa savannu braukaat un focheet dziivniekus cik lasīju. Un nēsot bijis apmierināts ka visi stikli pa tumšu garie esot.
www.dpreview.com...
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Misc/IMG_0918.jpg



āāā tagad skaidrs - tas mazais puļķītis pakaļā ir midformāta spogulene! :lol: :lol:
avatar
Publicēts: 11.01.08 20:30
 citēt
Heh, baigi jau nu kruta, taadz iisais kraaninjsh vien ir..
Jau sen atpakalj taisa kudi garaakus..


Canon 2000mm ;)
1960gads,
10,6Kg
Minimaalais fokusa attaalums - 20m


Nu ar garāko fokusa attālumu noteikti, bet, bet gan massā, gan gaismasspējā noteikti, gan attēla kvalitātē droši vien arī zaudē tam Kārļa Ceisa stiklam.
Bet kā pirmais ar šitādu fokusa attālum jau nu gan bija...
avatar
Publicēts: 11.01.08 21:21
 citēt
Minimaalais fokusa attaalums - 20m

Atļaušos precizēt- minimālā fokusēšanas distance. Kādam verķim varētu būt fokusa attālums 20 metru, grūti iedomāties...:)))
avatar
Publicēts: 14.01.08 13:24
 citēt
tas 1200mm f/5.6L ir FFja?
limpusam ar taads ir - Image stabilized 1200mm f/5.6

bet nu taads baigi jau iisinsh un vieglinsh, kauns ar taadu apkaart staigaat :).
avatar
Publicēts: 14.01.08 13:46
 citēt
Pa kreisi pie Canona gan jau ka ir 800/5.6 vai 300-800/5.6 Sigma, iespējams ar telekonvertoru. Olympus bildē gan izskatās vairāk pēc 300mm objektīva ar telekonvertoru.

tas 1200mm f/5.6L ir FFja?
limpusam ar taads ir - Image stabilized 1200mm f/5.6

bet nu taads baigi jau iisinsh un vieglinsh, kauns ar taadu apkaart staigaat :).
avatar
Publicēts: 14.01.08 14:00
 citēt
sorry, te buus links -
www.popphoto.com...
avatar
Publicēts: 14.01.08 14:15
 citēt
Tad pareizi uzminēju. 300/2.8 ar 2x konvertoru, kas ir 600/5.6. Tas kas BH Photo ir 1200/5.6. objektīvs kas garāks par metru un priekšējā lēcas diametrs ir 2x lielāks kā 300mm objektīvam.

Tā jau canonam vai Nikonam var sazin ko sarēķināt, jo 600/4 ar TC uz mazo matricu aparātiem, "kļūst" par 1300/5.6, 500/4 par 1100/5.6 un 400/2.8 par 1200/5.6. Visi ar iebūvētu stabilizāciju Canona gadījumā, kas pie šādiem fokusa attālumiem ir daudz labāk kā kamerā iebūvētā.
avatar
Publicēts: 14.01.08 14:21
 citēt
olimpam jau ir 2x krops! tapēc arī sanāk tie 1200mm
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):