..atkarīgs no teātra izrādes Ja skaisti noprožektēta, tad arī ar 2.8 pietiks. Ja nē, nāksies 1.4... bet galu galā viss atkarīgs no aktieru kustības un tavu roku trīcēšanas faktora,,,
nu, rokkor 1,7/50mm objektīvu caur adapteri /pa latviski perehodņiku/ ar stiklu iekšā uz Sony vaig varēt uzmūķēt, ja Sony "jaunā" Minoltas bajonete, nu, kā Minoltai 9000, par provi.
nu uzmūķēt jau var pat pentax stiklus canonam tik bildēšana baiga - viss nobloķēts - ar lieliem diafragmas cipariem bildēšana grūta, turpatpakaļpiņķerīga - pentax uz cipariem fragma lēkā un gaisma mērās, ka prieks - pat vītnes stikliem visiem sakarīgajiem ir repetītorpoga (vai kāviņtur) uz objektīva kas ļauj puslīdz operatīvi bildēt
ir iespēja satikties un patestēt 50 1.7 un 50 1.4 jo gaišu fiksu vajadzētu? un kā ir ar to AF nebija tā ka viņš uz diafragmas prioritātes režīma strādā ?
ir iespēja satikties un patestēt 50 1.7 un 50 1.4 jo gaišu fiksu vajadzētu? un kā ir ar to AF nebija tā ka viņš uz diafragmas prioritātes režīma strādā ?
ar pievērtu diafragmu un tikpat reižu saplusotu kompensāciju uz Av
ar jebkādi ieliktu diafragmu M režīmā pirms shuutera nospiežot zaļo pogu kas piever fragmu, nomēra gaismu un nolocko ekspozciju - vopšem kā ienāk prātā tik šuters no divām pogām sastāv.
kad pirksi - uzliksi uz kameras, nobildēsi dažus kadrus un pievilksi bildi tuvumā
kāpēc neņemi af 1.4/50? - šķiet portreti atdeva kādi 15 ls. lētāk kā es.