forum.gif
objektiivs
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / objektiivs
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 21.02.08 16:07
 citēt
un?
alksnis
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:09
 citēt
Man bija shito iespeja jaunu veikala nopirkt par kaut kadiem 280 Eiro. Veikalam bija neliela kljuda cenaa un taa tas bija paris meneshus. Pats gan isti nejutu nepiecieshamibu pec shii stikla.
sasar
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:11
 citēt
tumshs
sasar
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:25
 citēt
A ko Tu gribi? zuumu, platlenjki, vienalga?
sasar
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:29
 citēt
bet ne sigmu.. eos aparaatam....???


a kapec ne sigmu?
Vish
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:36
 citēt
Friidis
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:36
 citēt
vienreiz focheeju ar shito uz 20D bija uzskruuveets, nu diezgan universaals variants, bet man liekas cena par augstu
re kur bildes www.fotoblog.lv...
miller31
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:37
 citēt
Tieshi to pashu gribeju ieteikt, ko Friidis. Ideals aizvietotajs eosa (350/400d) kiteniekam.
sasar
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:50
 citēt
Varbut izdoma, ko Tu gribi, sataisi sarakstu un sanjemsi plusus un minusus.
sasar
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:53
 citēt
tad jau sigma 10-20 ka reiz... (ja platlenki)
Vish
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:54
 citēt
No trim pieminetajiem man ir sigma 10-20
Lenjkis interesants, bet asums, vinjete man nepatik, ka ari tumshs stikls (ka jau lielaka dalja platlenjkju)
sasar
avatar
Publicēts: 21.02.08 16:58
 citēt
Ja jau saki, ka kitenieks ir un vajag citus milimetrus, tad 16-35 principa atkrit.

Un vai 16-35 & 24-105 vispar nauda pietiek?
sasar
avatar
Publicēts: 21.02.08 17:00
 citēt
tev kadu 10-40 f/1.4 izskatas ka vajag.. pats nezini ko, pats nezini kadu, zini tik ka 300 ls
nu njem to sigma 17 50 un dzivo laimigs.
versatile
avatar
Publicēts: 21.02.08 17:10
 citēt
maza atskiriba starp ko???
Vish
avatar
Publicēts: 21.02.08 17:11
 citēt
tev kadu 10-40 f/1.4 izskatas ka vajag.. pats nezini ko, pats nezini kadu, zini tik ka 300 ls
nu njem to sigma 17 50 un dzivo laimigs.


tamrontam ir 17-50 sigmai ir 18-50 un man par sigmu 10 - 20 sudziibu nav!
Billy
avatar
Publicēts: 21.02.08 17:12
 citēt
Milimetros varbut ari nav liela, bet tamrons daudz kvalitativaks un gaishaks.
sasar
avatar
Publicēts: 21.02.08 17:34
 citēt
nu ja gribas milimetrus tad njem kaut kaadu 70-300mm,
miller31
avatar
Publicēts: 21.02.08 22:37
 citēt
Canon 17-40 f4 L, б/у.
ko sakat??


nu tas tavos 300ls nekaadi neietilps.. :wink:
kristapshercs
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):