Canon 24-70 2.8 L, ilgi kalpojot sāk parādīties priekšējā lēcu bloka nevajadzīga brīvkustība. Vai skāde ir labojama, kur to var labot un cik ir provizoriskās izmaksas, + bajonetes blīvgumiju pie reizes nomainīt.?
Tik dārgam L klases verķim parādās luftes!?Nevar būt.Ja nu baismīgi ekspluatēts un mētāts pa zemi vai kaut kā tā...negribas nemaz ticēt,bet ja sakāt,tad nav pamata jums neticēt.
Teikšu godīgi - nevienu normālu pirmās versijas 24-70mm L objektīvu NAV nācies sastapt - visi ir bijuši pilnībā izļurbāti. Viens no galvenajiem iemesliem, kas mani pamudināja zoomot ar kājām un iegādāties fiksus
Izlasiju temas sākumu, sajutos kā idiots, izlasiju vēl piecas reizes, sajutos vēl piecreiz lielāks idiots. Kā neko neizsakošiem teikumiem: "Jautajums tiem, kam Canon 24-70 L" un "tas jau drosi veien ka lieto :lol:" , var sekot kautkāda sajēdzīga apspriešana ???
60uz5komats6:Izlasiju temas sākumu, sajutos kā idiots, izlasiju vēl piecas reizes, sajutos vēl piecreiz lielāks idiots. Kā neko neizsakošiem teikumiem: "Jautajums tiem, kam Canon 24-70 L" un "tas jau drosi veien ka lieto :lol:" , var sekot kautkāda sajēdzīga apspriešana ???
Apskaties datumu! Tas, kurš sācis diskusiju, ir jau piecas reizes izdzēsies, pārreģistrējies un izbanots, tādēļ topiks arī sākas bez autora un ar adbildi.
60uz5komats6:Izlasiju temas sākumu, sajutos kā idiots, izlasiju vēl piecas reizes, sajutos vēl piecreiz lielāks idiots. Kā neko neizsakošiem teikumiem: "Jautajums tiem, kam Canon 24-70 L" un "tas jau drosi veien ka lieto :lol:" , var sekot kautkāda sajēdzīga apspriešana ???
Apskaties datumu! Tas, kurš sācis diskusiju, ir jau piecas reizes izdzēsies, pārreģistrējies un izbanots, tādēļ topiks arī sākas bez autora un ar adbildi.
Vot archeologi, bļin! izrādās mums šeit arī ir "kritušie" bez žetoniem
Bukšu nomaiņa + objektīva kalibrēšana, ~ 150 eur. Konkrēti manam eksemplāram nebija nepieciešamība to darīt, iekļaujoties vēl pieļaujamās robežās. Tas lūk ir klientu serviss. +10
