Pēdēja laikā ir novērots, kad kaads no blogeriem aizsviļas, no viņuprāt nekorektiem vērtējumiem, un tiek saņemtas intresantas vestules: Kā piem: "Es tev ar ielikshu tadu pashu vērtējumu, kā ieliki man"
galig nesatraucos ja nu kāds nesaliek galīgs divnieks bet nu tik sūdigs bilds man nav ja nu panesās kaukāc sviesc reizēm tad izmetu to bildi nafig un nekādu naidu pret pārējiem neturu iebrienu vēl galerijā paskatos labas bildes un iebliežu kādam pa pieciniekam sava garastāvokļa uzlabošanai
... tas reali ir vienigais veids ka noteikt bildes vertibu citu aciis!
nav pavisam objektīvs, bet objktīvāku nezinam. tiesa, nekad nav sakrituši, par provi, filmas vērtējumi skatītājiem, kuri balso ar maciņiem un d.h. smalkiem kritiķiem.
veerteejums ir paaraak subjektiiva lieta un pat vienam un tam pasham cilveekam vertejejums par kadu konkreetu bildi var radikaali atshkjirties dazhados laikos - viss atkariigs no cilveeka garastaavokla, pardzivotaa tai dienaa uttt. Man ir svariigi cilveeku domas, bet arii tas es pienjemu ar izlasi
Es šo un citus interneta resursus, lielākoties, uztveru kā izmēģinājuma poligonu, lai redzētu masu viedokli. Reizēm kāds pasaka to, ko neesmu ievērojis. Tas ir noderīgi attīstībai kaut kādā posmā......bet kas attiecās uz pamatjautājumu - grūti viennozīmīgi teikt jā vai nē, jo bieži vājus darbus ( vismaz manā izpratnē ) te vērtē dīvaini augstu, bet tādus, kas pēc manām domām ir tiešām interesanti - nē. Svarīgi ir apskatīties vērtētāja veikumu, tas nereti daudz ko izskaidro. Un ja man jāizvēlās, tad labāk lai man 555 liek čaļi, kuru darbi pārliecina
